.エントランスへ

プーチン、ヴァルダイ国際討論クラブ・メンバーと討論 第21回年次総会 ⑭討論3-3 ドル体制行方 　BRICSと通貨問題 Vladimir Putin Meets with Members of the Valdai Discussion Club. Transcript of the Plenary Session of the 21st Annual Meeting War on Ukraine #6377 21 November 2024 英語訳・池田こみち（環境総合研究所顧問） Tranlated by by Komichi Ikeda (ERI) 独立系メディア E-wave Tokyo 2024年11月24日 <全体目次> 討論3-3 　討論3-3 　その１２　　 その１３　　　その１４　　 その１５ フョードル・ルキヤノフ(Fyodor Lukyanov)：ありがとうございます。前列にブラジルのノゲイラ（Professor Nogueira）教授。 　 パウロ・ノゲイラ・バティスタ：このような機会をいただきありがとうございます。私はブラジルのパウロ・ノゲイラ・バティスタです。 　大統領閣下にお尋ねします。ご講演やコメントの中で触れられた2つのトピックについて、もう少し詳しくお話いただけますか。BRICSと米ドルです。 　信頼性に欠け、機能不全に陥っているドル体制に代わる体制を構築するにあたり、BRICSがどのような役割を果たすとお考えでしょうか？ ロシアは2014年のBRICS議長国就任中に、各国通貨に基づく新たな国際決済システムに関する詳細かつ興味深い提案を行いました。 　この議論は今後どのように進展するとお考えでしょうか？ この提案に基づいて前進できると確信されていますか？ 　二つ目の質問は、より難しいものです。各国通貨による決済には限界があり、最終的には新しい決済手段と新しい準備通貨に向けて、段階的に、徐々に、慎重に歩を進めていくべきだとお考えではないでしょうか？ところで、ルーラ大統領はカザン・サミットでの声明でこの点を指摘しています。この点について、あなたの見解を聞かせてください。ありがとうございます。 ウラジーミル・プーチン：私の立場は専門家の提言に基づいています。私は彼らを完全に信頼しています。彼らは疑いなく世界トップクラスの専門家です。我々の提案についてはすでに詳しく説明しました。アイデアが提示された場合、私の役割は、国内の専門家、政府、中央銀行の間でそのアイデアを推進し、適切に制度化されるようにすることです。議論について明確に理解した上で、私はこれらのアイデアを我々のパートナーに提示します。 　そのうちの1つのアイデアをルーラ大統領に提示したところ、大統領は関心を示されました。大統領は、中央銀行と財務省の代表者、そしてほぼ経済チーム全員を招き、非常に高いレベルでブラジルに専門家たちを歓迎しました。ブラジルの同僚や友人たちは、非常に熱心に取り組んでくれました。ここで、私たちが何を議論しているのかを簡単に説明したいと思います。 　我々は他のBRICS諸国に対しても同様のアプローチを採用しました。私はほぼ全ての首脳と実りある議論を行い、概して、誰もがこれらのアイデアに魅力を感じていました。 　では、具体的に我々はどのような提案をしているのでしょうか？何が新しいのでしょうか？我々は、電子資産を活用し、その開発を進める新たな投資プラットフォームの設立を提案しています。具体的には、新興市場、特に南アジア、アフリカ、ラテンアメリカの一部への投資を促進する電子決済プラットフォームの創設について話し合っています。 　その理由を改めて説明しましょう。これらの地域で人口増加と資本蓄積という大きな人口動態の変化が起こっているため、これは必要だと考えます。都市化は依然として比較的低い水準ですが、今後は確実に増加するでしょう。都市化が進展するにつれ、新たな経済成長の中心地が現れ、これらの地域の住民は生活水準の向上に努めるでしょう。また、政府もこうした取り組みを支援すると思われます。 　我々の見解では、これらの地域が最も高い成長率を記録するでしょう。中国、ロシア連邦、サウジアラビア、その他の国々も成長を遂げるでしょうが、先に述べた地域は、より速く、より大きな成長を示すでしょう。これらの地域には、投資、テクノロジー、熟練した人材が必要となります。当社は、新たな投資機会と新たなプラットフォームを活用することで、これらのニーズに応えることができると確信しています。 　さらに、供給過剰の場合は一部を回収し、供給不足の場合は追加発行して中央銀行やBRICS新開発銀行の監督の下で管理することで、これらのデジタルツールをほぼインフレフリーにすることができます。BRICS新開発銀行の幹部もこのアイデアを気に入っていました。 　さまざまな意見、さまざまなアプローチがあります。全体的には、これらのアイデアに興味を示す者もいれば、そうでない者もいますが、私たちは専門家レベル、政府レベルでの作業部会を設置することで合意しました。私たちは今、政府レベルでこの問題に取り組んでいます。私たちは急いでいません。 　これは進行中の事象への対応ではありません。金融規制に対抗するための手段でもありません。この件については後ほど詳しく述べたいと思います。いいえ、これは有望で急成長している市場での我々の業務を組織化するためのアイデアにすぎません。これはBRICS諸国およびそれ以外の国々にも適用されます。我々はこれを投資機会と捉え、これらの市場に参入する機会と捉えています。また、彼らにとっては、我々の能力を活用する機会でもあります。 　もし他の方法が不可能であれば、有望なプロジェクトにのみ頼り、それを実行し、その見返りとして支払ってもらうことになるでしょう。このメカニズムは開始することができ、うまく機能するでしょう。 　今日について言えば、各国通貨の使用はすでに良い結果をもたらしています。例えば、ロシアの貿易の3分の2、BRICS諸国の貿易の88％は現在、各国通貨で取引されています。 　我々は、BRICS各国の中央銀行間の金融情報交換にデジタルツールを使用する方法について議論しています。これはBRICSブリッジシステムと呼ばれ、BRICSの全パートナーと専門家レベルで議論しました。2つ目のシステムは、やはりBRICS内のシステムで、証券取引の決済に関するものです。これが現在最善の解決策であると思います。我々は現在このシステムに取り組んでおり、近い将来に焦点を当てるべきであると考えています。 　専門家やジャーナリストの間では、単一通貨の創設を検討する必要性について多くの議論が交わされていると聞いています。しかし、そのことについて語るにはまだ早すぎますし、我々自身がその目標を掲げているわけでもありません。共通通貨を検討するにしても、まず我々の国々においてより高いレベルの経済統合を実現する必要があります。第二に、各国の経済の質が一定のレベルに達し、構造やパフォーマンスの面で類似性と互換性が確保される必要があります。それ以上のことを目指すと非現実的になり、有害な結果を招く可能性さえあります。したがって、急ぐ必要はありません。 　最後に、このような質問に答える際に私がよく強調していることを繰り返しておきたいと思います。私たちは決してドルを放棄しようとしてきたわけではなく、そのような意図もありません。ユーロでの支払いを拒否しているのは、米国や欧州の政治・金融当局です。ユーロはまだグローバル通貨としての地位を確立していませんが、彼ら自身がユーロを弱体化させているのです。これは馬鹿げています。 　欧州の問題は、経済に関する決定が、残念ながら金融経済の専門知識に欠ける政治家によってなされることが多いことです。これは自国に害を及ぼします。ロシアに関しては、私たちはドルを放棄するつもりはなく、また、これまで放棄するつもりもありませんでした。私たちは単に、ドルを決済手段として使用することを拒否されただけです。もし彼らが私たちを拒否することを選ぶのであれば、それはそれで構いません。しかし、これは米国の金融当局によるひどい間違いであると私は思います。なぜなら、今日の米国の強さはドルの上に築かれているからです。それなのに、彼らは自らの権力の基盤を断ち切ろうとしているのです。 　私には、ドルは神聖な牛のようなものであり、決して邪魔してはならないもののように思えました。しかし、そうではありません。彼らは自分たちの手でドルを追い詰め、その角を切り落とし、世話をしなくなってしまったのです。そして、代わりにドルを無謀に利用しているのです。これは一体何なのか？ しかし、これは彼ら自身の行いである。ドル建て決済は、世界中でまだ大幅に減少していないし、蓄積手段としての役割も大幅に縮小していない。しかし、最も親しいパートナーの間でもドルの利用は徐々に減っており、これは明確な傾向になりつつある。彼らは自らこれを招いているのだ。 　我々は戦っているわけではありませんし、我々の提案はドルに対抗するものでもありません。現代の課題、世界経済の新たなトレンドに対応するために、我々は新たな手段の創出を考えています。何よりもまず、先ほど申し上げたように、各国で既に開発されたシステムを活用し、金融情報の交換を促進するシステムを構築することが我々の目標であり、そして、私が申し上げた手段を開発していくつもりです。ありがとうございました。 その１５へつつく　 討論3-3 　討論3-2 　その１２　　 その１３　　　その１４　　 その１５