日本と中国の歴史をひも解くシリーズ 南京「大虐殺」の６つの理由（５） 侵华日军为何在南京“屠城”？ 来源: 抵抗戦争の歴史 公開日： 2021-12-13 中国語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年12月22日 |
総合メニューへ ６つの理由（１） ６つの理由（２） ６つの理由（３） ６つの理由（４） ６つの理由（５） ６つの理由（６） ６つの理由（７） ６つの理由（８） ６つの理由（９） ６つの理由（10） ６つの理由（11） ４. 南京に取り残された9万人の軍隊の悲惨な末路 しかし、英雄的に抵抗した他の都市も、別の意味で南京以上に特別な重要性と価値を有していた可能性がある。 例えば、上海は国内最大の金融・経済の中心地であり、侵略してきた日本が兵士や市民に残虐な行為をして、中国人の抵抗の意思を押しとどめようとする意図はなかったのである。 だから、南京が中国の首都であること以外に、この恐ろしい虐殺が南京で行われたのには、他の都市と区別される理由があったに違いないのだ。 それは、唐生智の退却が失敗し、9万人の国軍が南京に取り残され、ある者は捕虜となり、ある者は民間に没落したことである。 同時に、数万人の兵士が民間人に入り込んでいたことも、日本侵略軍に虐殺を行う口実を与え、その結果、若くて体力のある多くの難民が「私服兵」（実際には日本兵による虐殺）であると疑われることになったのである。 同時に、数万人の兵士が民間人に入り込んだことは、日本侵略軍の虐殺の口実にもなり、若くて体力のある難民が「私服兵」の疑いで大量に処刑された（実は日本軍の虐殺の口実だった-筆者註）。 市内に取り残された9万人の部隊の混乱ぶりは、数々の軍事史料に残されている。 第78軍（宋希蓮の師団、指揮下にあったのは第36師団のみ-筆者注）は都市の防衛と秩序維持を担当し、唐生智の撤退命令では守備隊の直属部隊とともに渡河することになっていたが、「野営中の下関の他軍がハッチソン社の方に押し寄せてきたので、軍の全兵力が無秩序に駆けつけ渡りました」と述べている。」. 統計によると、軍は川を渡ることができず、北京の岸に残ったのは、三茶川で援護に当たった第211連隊第3大隊の全員、中央路で援護に当たった第2補充連隊第3大隊の全員、本山で援護に当たった第215連隊第3大隊の全員、北目山で援護に当たった第216連隊第2大隊の全員、川に到達したがフェリーを奪われた機関部隊、第216連隊第3大隊、補給大隊の全員など、 216連隊第1中隊全員、通信大隊第1中隊全員、無線小隊全員、 南京防衛における陸軍の総兵力は1万1968人で、無事に避難できたのは4937人に過ぎなかった。 南京防衛の全期間中、第2連隊が復興橋と湖山の戦いに参加し、多少の犠牲を出した以外、残りの部隊は都市の警備を担当し「一発も撃たず、一人の敵も殺さなかった」のである。 渡河失敗による損失は6,000〜7,000人に上ったはずである。 退却命令に従って渡河を許可された国家憲兵隊も、連絡の不備や兵力不足で悲劇に見舞われた。" この時、軍は圧倒され混雑し、鉄砲が撃たれ、血と肉が飛び散ったので、軍は散り散りになり、衣服は失われた。 ...この時、川を渡る舟はもうないので、筏を組んで川を渡った。" 省は、5490人のすべての兵士の南京防衛に参加し、川の北側にのみ2456人安全な避難;と省はもともと、戦争の防衛の過程で、法律と秩序と軍の規律を維持することです、唯一の広華門では、綿堤2、戦闘で主力部隊の補助コピーを持って、部隊の犠牲者を被ったが、川でその損失を、本当に重いです。 南京に取り残された兵士たちは、指導者もなく散り散りになり、数万人が捕虜となった。 南京とその周辺に多数の捕虜がいたことで、日本軍は捕虜を虐殺するという犯罪計画を実現することができた。 日本軍の「戦闘詳報」、「戦闘日誌」、「戦闘中日誌」をもとに、台湾の高学歴学者、李彦範氏が南京での日本軍の大虐殺をリストアップした。 日本軍による捕虜、「私服兵」、「散兵」の虐殺のリストである。 囚人虐殺に直接関係するものには、次のようなものがある。 1937年12月13日、第16師団第33飛行隊は捕虜3,096人全員を処刑した 12月14日、第16師団第38飛行隊は耀華門の外で7,200人を捕らえ、17日に処刑した。 14日に（？） と、第66飛行隊を経由した第114師団が1000人あまりの捕虜を殺害した。 12月14日～17日、第13師団第65飛行隊が将軍山の長江岸にある大湾子で捕虜1万3500人（または1万5000人、または1万4777人）を処刑した。 12月15日に第6師団第23飛行隊が水簾門付近で約2,000人の捕虜を処刑した。 第16師団第38飛行隊は馬群にて200名の捕虜を処刑した。 この不完全な統計だけで、27,000人以上の捕虜が虐殺されたことになる。 また、いわゆる「敗残兵」「散兵」「私服兵」なども大量に虐殺された。 この数字には、「兵士」として指定された多くの罪のない一般市民も含まれている。 李仁煥氏がまとめた情報によると、このカテゴリーの主な虐殺は以下の通り。 12月12日～13日、第6師団第45飛行隊は、下関と市内から脱出した1万人以上の「兵士と民間人」を殲滅した。 12月14日、第16師団第30旅団は、太平門で数千人の「敗残兵」を処刑した。 12月14日、第16師団第9旅団は4千人の「散兵」を市外に「進軍」させた。 1938年12月14日から1月5日にかけて、南京の西部警察隊長佐々木従道は、市内で2千人の「私服兵」、市外の下関で数千人の「私服兵」を虐殺した。 第9師団の右翼は市街地を「掃討」し、7000人以上の「敗残兵」を撃破した。 第16師団第30旅団が紫金山の北側を「掃討」、「散兵」数百人を殺害。 第16師団第20旅団は「安全地帯」から約500人の「はぐれ者」を逮捕し、処刑した。 実際、南京大虐殺で殺された同胞のほとんどは「私服兵」の名で虐殺された。 武器を捨てて民間人に潜入した大量の兵士は、日本軍が民間人を殺害する口実になった。 もちろん、日本の軍国主義に関する限り、中国の指揮官がたとえ間違いを犯していなかったとしても、自分たちの掲げた政策や目的を果たすために、さまざまな殺人の口実を作っていただろう。 しかし、南京の軍人と民間人が混在する状況は、客観的には日本侵略軍の南京の軍人と民間人に対する残虐行為と虐殺を助長するものであった。 日本軍の侵攻は、「私服兵」の捜索を名目に、罪のない市民を捕らえ、殺害した。 日本軍は、男も女も子供も分け隔てなく、残酷に人々を虐殺したことが何度もあった。 しかし、額や手のひら、肩のタコなど、兵士としての特徴によって捕獲の可否を判断することもあった。 マンチェスター・ガーディアン』紙のイギリス人ジャーナリスト、ティエン・ボー・リー氏は、著書『部外者が目撃した日本の残虐行為』の中で、「手に硬いタコが見つかった者は、兵士である証拠と指摘され、必ず死ぬことになる」と書いている。 ニューヨーク・タイムズ紙のドゥディン記者は、電報で「安全地帯に残っていた兵士のほとんどが虐殺された。 (日本軍は）一軒一軒、肩に背嚢の跡があったり、兵士であることを示すものがいないか、組織的かつ慎重に街を探した。 彼らは、処刑される場所に連れて行かれた」。 証言者の張大福は、「日本兵が難民地区に逮捕に来たとき、男性の頭につばの跡がないか、手にタコがないかチェックし、あれば兵士とみなして連行し、殺害した」と証言している。 ６つの理由（６）につづく |