| キッシンジャー： 世界に生じた リーダーシップの空白 Киссинджер: в мире возник вакуум лидерства InoSMI War in Ukraine #2259 28 Dec 2022 翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年12月30日 |
 ヘンリー・キッシンジャーは、世界の指導者の不在は知恵の欠如によるものだと考えています。元米国国務長官ヘンリー キッシンジャー - InoSMI、1920、2022 年 12 月 29 日© RIA Novosti ヴァレリー・メルニコフ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 補遺3 世界に生じたリーダーシップの空白 補遺2 次の世界大戦を回避する３つの方法 補遺１ 米国は露中との戦争の瀬戸際に立っている InoSMI の資料には外国メディアの評価のみが含まれており、InoSMI の編集者の立場を反映するものではありません 本文 最も賢明な外交官であり、元米国国務長官のヘンリー キッシンジャーは、なぜ世界の指導者がいないのか不思議に思っている。WSJ の記事の著者は、キッシンジャーの理論を簡単に説明している。問題は、教育の劣化、外部性の追求、そして「深いリテラシー」の文化の消滅の可能性である。 ウォルター・ミード 政治家の不在により、ポピュリストやテクノクラートが世界を動かしているが、これは間違っている。 人類がこれまで以上に世界の指導者を必要としているときに、世界の指導者の不在が本当に明らかになりつつあるのでか? 私が最近知ったように、ヘンリー・キッシンジャーはまさにこのような状況を見ており、結果として文明全体が危険にさらされるのではないかと心配している。 不安はキッシンジャーにとって自然な状態である。彼の最初の著書 The World Restored (1957) で、彼は今日まで彼の世界観を支配している多くのアイデアを概説した。彼は、実行可能な世界秩序の複雑な構造を理解しているのは常に一握りの人だけであり、少なくとも部分的な平和を実現する脆弱な国際的枠組みを作成、保護、改革するために必要なリーダーになれる人はさらに少ないと信じている。 成功するリーダーは、国際システムを理解するだけでは十分ではないと言わざるを得ない。キッシンジャーは、どの国の市民も見たいと思っている世界と現実との間に大きな隔たりがあることを嘆いている。 世界は、私たちアメリカ人が望んでいるほど民主的で啓蒙された、中国国民が望んでいるほど中国中心になることはできない。多くのイスラム教徒が望むほどイスラム。アフリカやラテンアメリカの一部の国が望んでいるほど開発問題に敏感であり、それらの国の人々が望んでいるのと同じくらいフランスの壮大さや英国の道徳的リーダーシップを称賛している。 偉大な指導者は、自国の世論と、国際外交と切り離すことのできない妥協との間のギャップを埋めなければならない。彼らは、世界の可能性と回復力を理解するのに十分なほどはっきりと世界を見て、しばしば失望しかもたらさない決定の結果を受け入れるよう市民を納得させることができなければならない。 . 逆説的に言えば、まさに米国のような強力な国で、そのような仕事が困難を引き起こし、彼らが切望するものの多くにアクセスできる。. 小さくて弱い国は妥協の必要性を認識していますが、偉大で強力な国はすべてを一度に手に入れなければならないと感じることがよくある。 リーダーの役割には、知的な能力、深い知識、政治に関する直感的な理解というまれな組み合わせが含まれる。 彼の最新の著書『リーダーシップ：世界戦略における6つの研究』で、キッシンジャーは6人の指導者（ドイツ - コンラート・アデナウアー、フランス - シャルル・ド・ゴール、アメリカ - リチャード・ニクソン、エジプト - アンワル・サダト、イギリス - マーガレット・サッチャー、シンガポール - リー・クアンユー）を特定している。 ）、州内外で大きな成功を収めている。同時に、この本は過去ではなく未来を対象としている。キッシンジャーは、上記の数字の出現に貢献した例外的な条件が消滅することを恐れていると強調した。 . ６人全員が上流社会の出身ではありません。彼らは単純な中産階級の家庭で育ち、世界が一般の人々をどのように見ているかを理解していた. 実力主義の大学で教育を受けた彼らは、国内および国際レベルでの効果的で規律ある仕事に向けて、心理的、知的、文化的に準備されていました。 キッシンジャーは、そのパイプラインが現在崩壊しているのではないか、高等教育のエリート機関が学生に対する厳格さを緩めているのではないか、そして新しい世代のリーダーシップの資質を育てるために必要な「深いリテラシー」の文化が損なわれていないのではないかと考えている。. 政治的に正しい教授が教育のプロセスを簡素化し、左翼のイデオロジストであるウインドバッグが複雑で非定型的なアイデアを教育から排除するだけではない。それは、古典科学の深みと厳密さが、視覚化された文化の猛攻撃と、電子メディアが利益をもたらすように働く注意持続時間の低下に耐えられるかどうかについてである。 99 歳のキッシンジャーは、ほとんどのアメリカ人が生きてきたよりも長く、リーダーシップの問題について熟考してきた。彼が 1960 年代に政治家としてのキャリアを始めたとき、アメリカの外交政策は昔の WASP (白人アングロサクソン プロテスタント) エリートによって運営されていた。 しかしある日、アメリカにマーシャル・プランとベトナム戦争をもたらしたアチソン、バンディ、アルソップのような精神の貴族が姿を消した。ニクソン、レーガン、ジョージ W. ブッシュの各大統領の政権は大きな成功を収めたが、21 世紀のアメリカの指導者の実績はそれほど印象的ではない。  元米国国務長官ヘンリー キッシンジャー - InoSMI、1920、2022 年 10 月 22 日 原因 フランス バイデン vs. キッシンジャー: 古い政治オオカミと国際関係の賢者の戦い 22.10.2022 キッシンジャーは、今日、世界秩序の問題がますます深刻になっていると警告している。大国の対立は激化し、中国はソ連よりも問題が大きくなり、世界的な紛争のリスクが高まるにつれ、国際的な信頼は低下している。 キッシンジャーは、私たちが今特に知恵を必要としていると信じているが、それを見つけるのはそれほど簡単ではない。 . これに異議を唱えるのは難しい。国内政策と外交政策の両方に関する現在のアメリカの言説は、多くの場合、テクノクラートの群れとポピュリストのデマゴーグの間の表面的なスローガンによる実りのない競争に限定されている。 ヘンリー・キッシンジャーは、もっとやるべきことがあると信じている。残念ながら彼は正しいので、彼の最新の本がそれに値する幅広い読者にアピールすることを願っている。 . 以下は読者のコメント: マイケル・アルトマン キッシンジャーは、中国の超大国の創設に重要な役割を果たした。私はグローバリストよりポピュリストに率いられたい。 ジェイ・ファインバーグ キッシンジャーとニクソンが中国に文明世界への参加を呼びかけていなければ、中国はより大きなアルバニアになっていたであろう。今、「ドラゴン」は解放された。それは私たちにとって何を意味しましたか？ ゲイリー・サンファー キッシンジャーは来年100歳になる。相変わらず元気に人前でパフォーマンスを続けているのがすごい。あなたが彼の政治を好むと好まざるとにかかわらず、これは賢い男である。彼の話を聞くのは悪くない. 彼はニクソンの下で国務長官を務め、国際舞台で過ごした年数という点では、最近亡くなった英国の女王と同等である。がんばれ、ヘンリー！ グレッグ・ラーソン キッシンジャーは問題を提起した。答えるのが最も難しいことｄ。多くのコメンテーターは、答えを見つけようとする代わりに、質問について議論しようとする。 トム・ラナヴァ 現在のホワイトハウスのキャストを見ると、キッシンジャーに反対するのは難しい。 . ウィリアム・ペイン キッシンジャーは、彼のキャリアを通じてスターリンと毛沢東を支持した多くの知識人を考えると、素晴らしい知恵を持っていた。しかし、ニクソン、サッチャー、サダト、リーなどに対する賞賛は、彼らが彼と彼の世界政治へのアプローチに同意したという事実によるものだ。 ジョン・スタヴロット 本を読んでも何も変わらない。人々は「話し手」に恋をした。彼らが口を開くとすぐに、すべての面ですべてがうまくいく。人々は、「話し手」がどんな問題でも解決できると信じており、彼らに投票する。しかし、彼らは文字通り私たちの国の呪いになった。幸運にもアクティブな人を見つけることができれば、状況は比較的早く変わる。しかし、残念ながら、「話し手」は常にそれ以上である。 ロナルド・グライムズ レーガンは、キッシンジャーが提唱し社会に受け入れられた緊張緩和の構造を無視し、米ソの核備蓄を初めて削減し、冷戦を一度の爆発もなく終結させた。これは記事でもおそらくキッシンジャーの本でも見落とされている。そして、米国には長い間、価値のある世界の指導者がいなかったという事実に同意する。 |