ベルリンと東京の軍事関係には本質的な限界がある 藍淳 環球時報2021年4月14日 PBerlin-Tokyo military ties have inherent limitations By Ai Jun Global Times 2021-04-14 翻訳：青山貞一 Teiichi Aoyama（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年4月15日 公開 |
 2021年4月13日、日本の茂木敏充外務大臣（2-R）と岸信夫防衛大臣（R）は、ドイツのハイコ・マース外務大臣（左上、画面上）とアネグレット・クランプ＝カレンバウアー国防大臣（右上、画面上）とのビデオ会議に出席している（東京の外務省にて）。写真： AFP 当然のことながら、火曜日にライブビデオリンクで行われたドイツと日本の外務・防衛大臣による初の安全保障対話では、中国が議題となった。 ロイター通信は、日本側の声明を引用して、「2プラス2」の対話の中で、東シナ海と南シナ海の状況について意見交換し、ルールに基づく国際秩序の重要性について合意したと伝えている。 これは確かに、欧米のメディアが大げさに報じたがる内容だ。しかし、傍聴者は、この日独の対話は中国がすべてではないと指摘する。 中国現代国際関係研究院の研究員である孫克琴氏は、水曜日の環球時報に対し、ドイツと日本は欧米諸国の中でも常に比較的近い関係にあると語っている。ドイツと日本は、互いに経済的に大きなパートナーであるだけでなく、世界的な問題について緊密に連携している。 ベルリンと東京は、多国間協力を信じる先進国を中心とした国々の非公式な同盟である「多国間主義同盟」の主要な発起人である。この同盟が発足したのは、トランプ政権が米国のライバル国だけでなく、同盟国との関係も悪化させていた2019年のこと。当時の欧州では、トランプ氏が米国をどこに導いているのか戸惑い、欧米の衰退に懸念を示していたという。 そのような中で、両国が積極的に同盟を推進したことは、ひとつのシグナルになったと孫は言う。それは、これまで主導権を握ってきた米国に何かあったときに、西側世界の旗を掲げる、あるいはリーダーシップをとることを期待しているということを意味する。 ジョー・バイデン大統領の就任後、米国は同盟国に対する政策を調整し始め、同盟国の信頼をある程度回復した。そして、インド太平洋戦略を継続しつつ、中国に注力するようパートナーに呼びかけている。 そのため、現在、ドイツと日本の協力関係の強化は、アメリカが主導する西側の大規模な反中同盟にとっても重要なつながりとなっている、と孫氏は指摘する。 ワシントンは、極東に「アジアのNATO」を形成したいと常に考えている。地域の同盟国とNATOが手を取り合って、中国とロシアを封じ込めるための世界的な戦略的包囲網を構築したいと考えてきたのだ。 米国は冷戦初期からこの計画を持っていたが、実現できなかった。70年以上も前に失敗したのだから、今も実現できないだろう。 しかし、日米両国は火曜日に軍事協力を拡大することに合意した。日本はドイツとの合同海上訓練を提案し、両国はこの問題をさらに検討することで合意した。二国間の軍事協力がさらに促進される見通しは限られているだろう。 日本は軍隊を持っていない。憲法上、攻撃的な軍事力を持つことはできない。自衛隊しかない。 ドイツは軍隊を持っているが、制限された軍隊である。ドイツは軍隊を持っているが、制限されている。2つの世界大戦の後、ドイツ軍には確固たる制限が課せられた。今日まで、ドイツは軍事的制約に縛られている。 周辺国もドイツの軍事的発展を強く警戒している。孫氏は、ベルリンと東京が軍事同盟を結ぶ可能性はないとし、軍事同盟を結んで中国の周辺海域に共同で干渉できるかどうかについては言及していない。 経済面では、日本は中国を競争相手であると同時にチャンスでもあると考えている。一方、中国とドイツの貿易額は、アメリカとドイツの貿易額を上回っているという。 ドイツは米国と協調して中国の人権問題を非難するかもしれない。ドイツは人権問題で米国と協調して中国を非難するかもしれないし、中国の社会主義を非難する口実を見つけるかもしれない。 しかし、もしワシントンが、完全に米国の側に立って包括的に北京と対決することを望むなら、ベルリンはイエスとは言わないだろう」と孫は環球時報に語った。 それでも、彼らの交流は中国のレーダーに映るはずだ。ドイツのフリゲート艦は8月にアジアに向けて出港し、南シナ海を横断する。また、日本の自衛隊との合同演習に参加する可能性もある。 ドイツと日本は、中国との全面的な対決を選択しないかもしれない。しかし、これらの動きが中国との協力関係の雰囲気を悪くしていることは間違いない。北京は必要に応じてタイムリーに対応しなければならないと孫は言う。 |