〈夢のようなひと時でした。大好きな貴方に私の料理を振舞うことも出来て、貴方の膝枕でゆっくりして(本当は逆にしてあげる予定だったのに先に甘えてしまってました、失礼！)、熱く激しい○○○もして初めて二人だけの語らいの時が持てて…最高に幸せでした〉(原文ママ)

　読んでいるだけで赤面してしまいそうな文面である。実はこのメールは、自民党の一年生議員・とかしきなおみ衆院議員(43)が、山田宏杉並区長(48)に送ったとして、法廷で争われたものだ。このメールが発端となって勃発した政界のドロドロ不倫裁判が先日、両者の和解によって決着した。

　この裁判は、とかしき氏の夫だったＫ氏('02年７月に離婚)が山田区長を名誉毀損で訴えていたものだ。

　Ｋ氏の主張によれば'01年12月、Ｋ氏は当時杉並区議を務めていたとかしき氏のパソコンから、妻子ある山田区長とやりとりしたメール約70通を発見。その多くが二人のダブル不倫関係をうかがわせる内容だった。

　Ｋ氏はこれらのメールをもとに、山田区長に対し妻との関係を説明するよう求めた。しかし区長は、Ｋ氏と、Ｋ氏の代理人として交渉にあたっていた友人の二人を恐喝未遂で告訴。'02年６月、Ｋ氏らは逮捕されてしまった。その後、山田区長は「犯人(Ｋ氏ら)がメールを偽造したと認め、謝罪(示談)した」という弁明書を区政関係者に配布した。

　一方、留置場での長期拘束を恐れて泣く泣く示談したＫ氏は、山田区長の主張がウソであるとして'05年２月、東京地裁に名誉毀損で提訴していたのである。

　この名誉毀損裁判は５月19日、和解した。両者が合意した文書によると、山田区長はこれまでの主張を翻し、以下の２点を認めている。

(1)Ｋ氏側がメールを偽造した事実はない

(2)Ｋ氏側を恐喝未遂の犯人呼ばわりしたことを謝罪する

　その上で山田区長は、Ｋ氏らに計500万円の慰謝料を支払うことになった。

　山田区長は、メールが「Ｋ氏による偽造ではない」ことを認めた。であれば、メールは「本物」だとするのが、ごく自然な見方だろう。では、とかしき氏と山田区長の“不倫”も本物だったのでは？　だが、本誌が山田区長を直撃すると、やや意味不明な主張をまくし立てた。

「今回の和解はＫ氏らの偽造を疑い、犯人呼ばわりしたことに対する謝罪です。ただ、メールは偽造です。どこかの誰かが(自分を陥れるために)メールを作り、Ｋ氏らが利用されたのかもしれません。とかしきさんとは、あくまで区長と区議の関係でした。連絡をとるような関係ではありません」

　とかしき氏はどう答えるのか。本誌は彼女も直撃した。

――山田区長が和解したが。

「(特に驚く様子もなく)裁判のことは全然聞いていませんから」

――区長から和解について連絡はあったのか？

「何もないです。一度もありません」

――メールが偽造という主張は今も変わらないか？

「ええ。誰が作ったものかはわかりませんけれど」

――区長との関係も認めないのか。

「うん、はい」

――選挙区の皆さんに一言。

「……(笑顔のまま無言)」

　最後はタクシーに乗り込み、記者とカメラマンに会釈して去っていった。

　山田区長、とかしき氏ともに、メールがまったくの第三者によって偽造されたものだという可能性に言及している。仮に第三者による偽造だった場合、その第三者はとかしき氏の自宅に侵入し、彼女のパソコンにメールを紛れこませたことになる。彼らに心当たりの人物はいるのだろうか。

　Ｋ氏は和解前、本誌の取材に応じ、とかしき氏に対する憤りを露にしていた。

「彼女は、山田区長が私を恐喝未遂犯に仕立て上げようとするのを止めませんでした。夫婦間でも信頼を築けない彼女が、国民のために汗をかいて働くとはとても思えないのです」

　選挙民の付託を得て区長や代議士という職にある以上、彼らの主張にウソがないと信じたいのだが。