|
||||
|
青山貞一ブログ（LivedoorBlog)
２０１０年１２月２３日午後５時から一時間５分、岩上安身氏による小沢一郎議員へのロングインタビューがネットメディアのＵｓｔｒｅａｍとニコニコ動画の生中継として行われた。 終了後、共同通信、読売新聞、中日新聞、産経新聞などが以下のような記事を公表した。共同通信の記事を使って中日新聞など多数の地方紙が以下のような記事を読者に伝えている。
さらにあの日刊ゲンダイですら「小沢 胡錦濤と会っていた」と12月24日号に掲載していた。 一方、当該インタビューのうち、上記の記事に関連する部分の一字一句をテキスト化してみると以下のようになる。 ★岩上安身：小沢一郎インタビュー カメラ（１）  カメラ（２） 岩上： 延長してもよろしいですかね。よろしいですか。ちょっと５分、１０分。 小沢： あ、いいです。 岩上： じゃあ、ちょっとご了解得たので少しお話を続けさせていただいて。 今、あのすごい佳境なんですけれどもね。 日本が現実、置かれているというのはそれはやっぱり国際社会の力学の中で、やっぱり置かれている。それは北朝鮮がどんなに脅威であっても、やはり中国がノーと言っている限りアメリカだってできない。 小沢： できない。 岩上： やっぱり中国の存在というのは大きいわけですね。 小沢： 中国は、今、半島についていえば現状維持ですから。金正日の政権をいいとは思っていないんじゃないですかね、内心は。だけどそれをぶっ壊したら、ごちゃごちゃになって、北朝鮮は存在しなくなっちゃいますから。そうするとあれが自由主義、民主主義で半島が統一されたら、すぐ満州と境ですから。 岩上： そうですね。そこに米軍が駐屯する可能性がある。喉元に。 小沢： 米軍以上に国民の交流が激しくなりますから。それで朝鮮族というのはもともと満州にいっぱいいるんですから。 岩上： 吉林省やなんかに。 小沢： いっぱいいるんですよ、騎馬民族ですから、高原の。北の方は特にね、北朝鮮は。そういう意味で中国にとっては統治の上で困るんですよ。だから現状維持なんですよ。その気持ちは分かるけれども、もう少しあんな無茶苦茶な乱暴はやめさせなきゃだめだよと、いうことを中国に言わなくちゃいかん。 岩上： 小沢さんは、中国のトップ政治家と直に会ってですね、さしで話が出来る非常に数少ない政治家なわけですけれども、この今の状況なんかで、非常に今、半島問題というのは緊迫しておりますけれども、中国の指導者達とは話し合いをしたことが、あるいは話し合う可能性というのはあるんですか。 小沢： 僕？今は僕は何にも立場がないからね、なるべく余計なことをしないようにしているんですけど。背景は中国ですから、中国がああいう多民族の大きな国家ですから、なかなか強い権力じゃないと統治持たないんですね、統一が。その点は分かる。だけどその権力で統治するっていう手法から、民主主義の民意を尊重するっていう手法に徐々に変えていかないと、僕は、必ず政権の限界が来るよ、と。共産党政権は崩壊するよ、と。 岩上： はっきり言ったんですか。 小沢： ええ言いました。 岩上： 相手はどなた。 小沢： え？ 岩上： 相手はどなたに。 小沢： 相手は中蓮部の部長さん。ちょっと前ですけどね。それがそうでないスタッフの人とも議論した。 岩上： 胡錦濤さんとか、ああいう方ともそういう。 小沢： 胡錦濤さん、こないだ日本に来た時、会いたいというから、僕は儀礼的な社交辞令で会うの大嫌いなもんですからね、いいって言ったんだけれど、会いたいっていうから、それじゃ１５分か２０分で何言おうかと思って、それで僕は自分の好きな「山猫」のあの 岩上： ビスコンティ。 小沢： おう、イタリア革命の「変わらずに残るためには変わらなければならない」これが私の自分の人生と政治の哲学だ、胡錦濤主席にもこの言葉を贈りたい、と。 岩上： 中国に「変われ」と言ったわけですね。 小沢： 「変われ」と言った。変わらないと駄目になるよと 岩上： 一党独裁ではなく、徐々にでもいいから民主化しろと。 小沢： そうそうそう。その通り。ソフトランディングが大事だと。 岩上： 直言したわけですね。 小沢： 短い時間ですし、その場でね、どうこう言わないけど、「山猫」の革命の時の映画の台詞にアレして彼に贈った。言葉を言った。 読売、産経、中日、共同通信などの記事では、小沢一郎議員が２０１０年１１月、横浜市で開催されたアジア太平洋閣僚会議（ＡＰＥＣ）の際に中国の胡錦涛主席にあって話したこととされているが、上記インタビューでは、今年の１１月はじめ横浜市のＡＰＥＣの際に会ったとは小沢氏はひとことも話していない。 私（青山）自身、当初、読売の記事を見たとき、当初、読売の記者はこういうところに着目して記事化しているのかと思っていた。 すなわち、尖閣列島中国漁船問題が発生した後で、２０１０年１１月のＡＰＥＣ開催時に小沢氏が胡錦涛主席と会って上記のような話をしていたとすれば、これはすごいことだと思っていた。 しかし、インタビューのアーカイブを再度一から聞いて見ても、ＡＰＥＣの際に小沢氏が胡錦涛主席に会ったなどという発言はどこにもないことが分かった。 そんなとき、阿修羅Ｗｅｂでこれは誤報でないかという以下の書き込みを発見した。 読売12月24日の誤報（小沢氏、中国主席から「会いたいと」１１月会談） その書き込みの中に、以下に掲載する民主党公式Ｗｅｂがあった。 それは２００８年５月７日時点で、当時民主党代表だった小沢氏が中国の胡錦涛国家主席との会談したことに関する記述である。しかもその中に、小沢氏の上記の言説を裏付けるフレーズがあったのである。
となると、読売新聞も共同通信も、さらに共同通信の配信を受けた中日新聞、産経新聞などは、小沢氏に一切取材せず、２００８年５月の小沢、胡錦涛会談を２０１０年１１月のＡＰＥＣ開催時の会談とはき違え報道したことになる。 報道のイロハは、５Ｗ１Ｈ、すなわちいつ、どこで、だれが、なにを、．．．とあるが、いつ、すなわち期日はきわめて重要な要素だ。
私は大学で３年前まで、情報編集リテラシー（ビデオ編集実習）の授業を担当していた。この演習では、ニュース報道を想定し、５Ｗ１Ｈをベースに学生がニュース素材のビデオクリップを制作する。当初、ＮＨＫなどのＯＢが担当していたが、私もテレビ局関連シンクタンクにいたこともあり、５年ほど担当した。 おそらく読売、共同などの記者は小沢サイドに一切取材せず、また過去の記事などを調べもせず、思いこみによって２０１０年１１月のＡＰＥＣ開催時と原稿を書き、デスクも整理部もチェックせず、報道された可能性が高い。 そうだとすれば、５Ｗ１Ｈも満足に確認できない新聞は、果たして新聞社などといえるのであろうか？ また誤報だとすれば、まさにこれは「期ずれ」である。小沢氏の政治資金規正法問題で強制起訴される内容は、４億円で世田谷区の土地を購入した時期の「期ずれ」である。 小沢氏の「期ずれ」は、理由あって年月日の期日を翌年当初にしているが、今回の大新聞の記事は、いずれも小沢氏が常々述べているように、大メディアは裏も取らず間違った記事を出している。だととすると、一体新聞各社はどう弁解するのだろうか？ それとも単なる「期ずれ」に過ぎないと、修正もせずとぼけるつもりであろうか？ |
