2025年8月21日 13:53 世界ニュース
執筆者：ティモフィー・ボルダチェフ、ヴァルダイ国際討論クラブ・プログラムディレクター
本文
アメリカの政治は、常にパフォーマンスとパワーゲームの両面を持っていた。国内政策も外交政策も、華々しい演出で包まれているが、そのドラマはしばしばより深い現実を覆い隠している。今週、ワシントンで開催されたドナルド・トランプ大統領と西ヨーロッパの主要政治家たちによる会談は、その好例だった。大統領執務室（オーバルオフィス）に並んだ指導者たちが、それぞれ自分の役割を演じる、まるで演劇のようなその光景は、しかし、真に戦略的な意味合いを秘めた結果をもたらした。
この首脳会談の真の目的はウクライナ問題ではなかった。この紛争の解決に向けた取り組みは引き続き行われているが、その行方はブリュッセル、パリ、ベルリンから遠く離れた場所で決まるだろう。ワシントンで明らかになった最大の教訓は、EUの依存と、アメリカのリーダーシップへの従属を公に受け入れる姿勢である。
ホワイトハウスでの会合は、西ヨーロッパの子供化を見事に露呈した。NATO のマルク・ルッテ事務総長は、以前、トランプ氏を「パパ」と表現したと伝えられており、その比喩は定着している。ヨーロッパ人は、パパを怒らせないように子供のように振る舞った。お世辞を言い、うなずき、彼の気分に合わせて振る舞った。EUや英国の当局者が、ウクライナのゼレンスキー大統領に、米国大統領にどのように感謝すべきか、どのような言葉を使うべきか、さらにはどのような服装をするべきかまでアドバイスしたとの報道さえあった。
ばかばかしい？おそらくそうでしょう。しかし、これが今日の西側の政治の現実だ。EUはもはや、独自の意思を持つ政治団体として行動しているわけではない。その指導者たちは、トランプ氏をなだめるために、彼の前で演技をしているのだ。
■文脈は変化した
公平を期すために言えば、ワシントンは同盟国との交渉において、これまで一
度も非常に繊細な対応を見せたことはない。ド・ゴールからシュレーダーに至るまで、欧州の指導者たちはしばしばアメリカ大統領に自らの意見を無視されてきた。しかし、状況は新しい。中国とのかつてない競争に直面し、グローバル化から利益を搾取する能力が衰え、エネルギーと貿易パターンの変化による圧力にさらされる中で、ワシントンはもはや西欧に対し象徴的な敬意さえ示す必要性を感じていない。
アメリカにとって唯一の選択肢は、全面的な孤立主義だ。これは前回の選挙で示唆された道筋だが、アメリカ人は未だその準備ができていない。それどころか、欧州は弱体であるにもかかわらず、今やワシントンにとって世界的な影響力を維持するための最後の主要な基盤となっている。中東では、伝統的にアメリカの防衛に依存してきた君主制国家でさえ独立を主張している。アジアでは、日本と韓国だけが完全に米国に忠誠を誓っているが、両国でさえもモスクワとの接触を密かに維持している。
したがって、アメリカ人は前政権が始めたことを完了しなければならない：西欧を完全に自らの意志に従わせることだ。トランプは、その派手な演出でプロセスをより劇的で屈辱的なものにしたに過ぎない。
■忠誠の誓い
ワシントンの会合はこの現実を明確にした。イギリス、ドイツ、フランス、イタリアの指導者——西欧の核心——は舞台に立ってウクライナ政策を支持する声明に署名するよう求められた。EUとNATOの首脳も参加した。各指導者は自らの服従の言葉を模索し、全員がそれを見つけた。
表面上は荒唐無稽に見えたが、実際は非常に真剣だった。これはウクライナの運命に関するものではなかった——キーウは単なる交渉材料に過ぎない。これはこれらの欧州指導者が公然と自主性を放棄したことだった。実質的には、ワシントンへの忠誠の誓いだった。
■ロシアへの影響
ロシアの立場から、三つの結論が導かれる。
第一に、EUとイギリスは独立した行動主体として存在しなくなる。冷戦後、一時的に「欧州の戦略的自主性」が唱えられたが、2003年までドイツとフランスは米国のイラク侵攻に反対した。今日、そのような反抗は想像できない。西欧は米国の付属物となった。
第二に、ロシアの地域戦略を変更する必要がある。長年、モスクワは他の欧州諸国が依存しつつも部分的な独立性を保ち、適切な状況下でロシアの利益を支援する可能性があると計算してきた。実際、ロシアと西側の最も深刻な対立は、西側の団結が崩れた際に発生した。この前提はもはや成り立たない。西欧は現在、ワシントンの軌道に完全に組み込まれ、より大きなアメリカのマシンの歯車となっている。
第三に、ロシアと中国はアプローチを再考する必要がある。北京は依然としてEUをワシントンとの対立における潜在的な中立的パートナーと見なしている。しかし、ホワイトハウスの光景はこれが幻想であることを示している。西欧を独立した存在として扱うことは、ロシアと中国の戦略的利益を損なうリスクがある。同じことが、地域内の国々と強い結びつきを維持するインドや他のBRICSパートナーにも当てはまる。彼らもまた、前提を再考する必要がある。
■アメリカは適応し、西欧は服従する
対照は明確だ。アメリカは、その欠点にもかかわらず、変化する現実に対応していう。キーウに資源を投入した後、現在は方針を調整し、「戦略的にロシアを敗北させる」という目標を静かに放棄している。これはトランプ大統領のプーチン大統領との最近の電話会談で示唆された。ワシントンは引き続き武力に依存しているが、必要に応じて柔軟性を示す。
一方、西欧にはこの能力が欠如している。彼らは媚び、屈服し、命令を待つ。ホワイトハウスでの会談の光景そのものが、EUと英国の将来の政治家たちが服従を条件付けられることを保証している。一度膝を屈した者は、容易に再び立ち上がることはない。
■屈服の代償
歴史は、彼らが常に臆病だったわけではないことを示している。1980年代初頭、冷戦緊張下でも、西欧諸国はレーガン政権の反対を押し切ってモスクワとのエネルギー関係を防衛した。それはソ連への愛からではなく、自国の利益に合致していたからだ。その目的の明確さは消え去った。現在、EUは自国の利益を明確に表明できない。
その結果はパートナーシップではなく神経症：自律の修辞と服従の現実の間で挟まれた半大陸だ。ロシアにとって、これは挑戦であり機会でもある。自分自身のアイデンティティを失った西欧は、真の敵対者にはなり得ない。ただアメリカの代理として行動するしかない。
■真剣な見せ物
ホワイトハウスの儀式は滑稽に見えたかもしれない。しかし、それはEUが同盟国から従属国へと変貌を遂げたことを示すものだった。このブロックは、ロシアや中国にとってのパートナーではなく、アメリカの力の延長に過ぎない。モスクワにとって教訓は明確だ：西欧は失われた。戦略はそれに応じて再調整されなければならない。
この荒唐無稽な演劇の背後には、ロシア、中国、そして非西欧世界が無視すべきではない真剣なメッセージが隠されていた。
本稿終了
|
