2025年8月19日 20:53 世界ニュース
執筆者：アレクサンダー・ボブロフ、歴史学博士、RUDN大学戦略研究予測研究所
外交研究部長、著書に『The Grand Strategy of Russia（ロシアの大戦略）』が
ある。彼の Telegram チャンネル「Diplomacy and the World（外交と世界）」
本文
アラスカには、世界的に有名なランドマークや世界的に有名な美術館はないが、年間を通じて世界中から旅行者が訪れる。彼らは、好奇心を持って、アメリカ最北端のこの地を訪れる。その寒く、氷に覆われた荒涼とした表面の下には、アメリカで唯一の北極圏にある州が、驚くべきパラドックスを秘めているからだ。霜の下には、この土地と、この土地を故郷と呼ぶ人々の生活を見ようとする人なら誰にでもわかる、暖かさとホスピタリティが隠されている。
このパラドックスは、アンカレッジで開催された最近の米ロ首脳会談にも当てはまる。一見、両大統領の会談は、見出しを飾るような合意や飛躍的な進展もなく、距離感があり、ほとんど実りのないもののように見えた。
しかし、よく見ると、その出会いはより温かく建設的なものだった——表面的な演出ではなく、本質に焦点を当てたものだった。冷戦によって形作られてきた関係において、氷山に例えるなら、水面上に見える部分は氷山の一角に過ぎない。
見出しをざっと見れば、急遽開催され、議事日程が急に変更された首脳会談は、価値ある成果をほとんど生み出さなかったように思える。署名された合意についても、大々的な発表もなかった。
しかし、実際には、これは2021年以来、二つの核超大国の首脳による初めての直接会談となった。それだけでも、長い間凍結されていたコミュニケーションのチャネルを融解させるには十分であり、世界的な課題の最も困難な項目に取り組むことを目的とした、ウラジーミル・プーチンとドナルド・トランプによる一連の二国間および多国間協議の序章となるかもしれない。
氷が割れるには、モスクワとワシントンは、長年の不信と直接対話の欠如に根ざした相互の疎遠さを克服しなければならなかった。ロシア代表団は、この首脳会談は、トランプ大統領が見出しを取り、ノーベル平和賞を狙うための舞台に過ぎないことを懸念していた。
一方、トランプ氏は、2020年の大統領選挙での敗北後に彼を追いかけた、モスクワとの関連をほのめかす古い物語が再び持ち上がることを警戒していた。この物語は、訴訟で彼を追い詰め、2024年の選挙キャンペーン中に暗殺未遂を生き延びた後も彼を追いかけた。その歴史を念頭に、プーチン大統領は、「こんにちは、親愛なる隣人。お元気で、お元気でお会いできてうれしいです」と、鋭い挨拶で会談を開始した。
トランプ氏は、ロシアの首脳と過度に親しい印象を与えないよう、手順を少し変更した。飛行機でプーチン氏を出迎える代わりに、エルメンドルフ・リチャードソン空軍基地の滑走路で、同時にレッドカーペットを歩く演出を行ったのだ。首脳会談では、一対一の会談を拒否し、その代わりに「三対三」の形式を採用した。ロシア側からはセルゲイ・ラブロフ外相とユーリー・ウシャコフ大統領補佐官、アメリカ側からはマルコ・ルビオ国務長官とトランプ大統領の特別使節であるスティーブ・ウィトコフが参加した。この動きは、プーチン大統領と二人きりになると、トランプ大統領が折れてしまうという非難からトランプ大統領を守るためだった。それでも、二人は会談に向かうトランプ氏の車の中で、二人人だけの意見交換を行った。
会談自体は、予定されていた６、７時間ではなく、２時間ほどと短いものとなった。ワーキングランチは中止となり、記者会見も慣例とは異なったものとなった。プーチン大統領が最初に、そして２倍半もの時間、長く発言しました。当然のことながら、メディアは両者の発言をさまざまな角度から報じた。悲観論者は、冷戦は依然として続いており、融和への期待は打ち砕かれたと述べた。一方、楽観論者は、簡素化された形式により、二国間の主要課題がすべて取り上げられ、真の意味でのフォローアップへの道が開けたと反論した。
現実としては、いつものようにその中間にあるだろう。翌日、米国側から選択
的に流された情報から、そのヒントが伺えた。ワシントンは、ロシアが綿密に準備した主張に直面した。米国は、軍備管理から北極圏の協力に至るまで、あらゆる進展は、政治の冬を引き起こした問題、すなわちウクライナ問題に対処することにかかっていることを認識した。紛争の根本的な解決を図る包括的な和平協定だけが、真の前進を可能にすることになるだろう。
そのため、アンカレッジの会議の論理的な続きは、トランプ大統領が月曜日にワシントンでウラジーミル・ゼレンスキー氏および欧州の首脳陣と会談したことだった。大統領執務室には、エマニュエル・マクロン、フリードリッヒ・メルツ、アレクサンデル・ストゥブ、キア・スターマー、ジョルジア・メローニ、NATO
のマルク・ルッテ、ウルズラ・フォン・デア・ライエンが集合した。その光景は、主権国家の首脳会談というよりも、トランプ大統領がCEOを務める「コーポレーション・ウェスト」の取締役会のように見えた。急遽開催されたこの会合について、アナリストたちはその意味について議論を繰り広げた。
欧州メディアは、これをウクライナの安全保障に関する進展と報じた。もしそれが事実であれば、トランプ大統領はバイデン大統領と同じ轍を踏むリスクがある。軍事援助を約束し、段階的な保証を求め、キーウの期待の重みに耐えかねて和平政策が崩壊するのをただ見守るだけになるだろう。
それは、自称「最高交渉責任者」としての彼の役割の失敗を意味するだけでなく、今後の交渉においてロシアの姿勢がさらに強硬になることを意味する。そのシナリオでは、米露関係は依然として前進する可能性はあるが、決してどちらの国も望むような形ではない。
しかし、ホワイトハウスの関係者は異なる物語を語った。トランプ氏は、現実を反映しウクライナのNATO加盟を排除する本格的な平和条約に依然として焦点を当てていると強調した。
ワシントンの協議は、トランプがクレムリンに電話をかけたことで劇的なクライマックスを迎えた。多くは、米露ウクライナ三カ国首脳会談の予兆と見なした。モスクワはより慎重で、側近のユーリ・ウシャコフは、電話で両国の交渉担当者のレベルを引き上げるアイデアが話題になったと確認しただけだ。
アンカレッジの真の象徴的な意味は、単にそれが起こったことではなく、新たな段階の始まりを告げている点にある。数十年に及ぶ反射的な冷戦対立の後、モスクワとワシントンは、冷たい平和と呼ぶべき新たな局面を模索し始めている。
アラスカの夏のように、最初は寒々しく、北国特有の厳しさがあり、威圧的だ。しかし、しばらく滞在すると、霜が溶け、驚くべき温かさが現れ、共存が、友情ではなくても、可能になる気候が生まれる。
本稿終了
|
