2025 年 8 月 15 日金曜日
Slawomir Sierakowski、プロジェクト シンジケート
本文
8月6日、カロル・ナヴロツキ氏がポーランドの新大統領に就任した。
あまり知られておらず、過去にも問題があった候補者だが、圧倒的な人気を誇っていたワルシャワ市長ラファウ・トラスコフスキ氏に勝利したことで、ドナルド・トゥスク首相率いるリベラルな与党連合は深刻な弱体化を余儀なくされた。
クルティカ・ポリティーチナ の記者は、左派や中道派の有権者が今やまるで誰かが亡くなったかのような行動をとっていると指摘している。
「ルールを破ることができる強いリーダー」
前大統領のアンジェイ・ドゥダ氏とは異なり、ナヴロツキ氏は法と正義（PiS）党首ヤロスワフ・カチンスキ氏の遺言を受動的に執行するだけの人物ではない。むしろ、PiSの支持を得ているとはいえ、極右の新たな代表者となり、ポーランドの政治情勢を変革する勢力の一つとなる可能性は高い。
スラヴォミル・メンツェン氏の「連盟」がPiSに代わる右派の主要政治勢力になる可能性がある兆候はすでにある。
もしそうなら、2005年以来ポーランドを支配してきたトゥスク＝カチンスキの二大政党制は、極右（連盟）と極左（アドリアン・ザンドバーグのトゥギャザーが代表）からなる新たな二大政党制に取って代わられる可能性がある。
これは私がワルシャワ大学のプシェミスワフ・サドゥラ氏と共同で行った最近の社会学的研究の結論である（この研究はポーランドで激しい議論を巻き起こした）。
ナヴロツキ氏の勝利は、右派が共通の候補者を中心に大規模に結集したことを反映している。彼の成功の鍵となったのは、連盟からの支持の移行だった。第2回投票でナヴロツキ氏に投じられた票の34%は、第1回投票でメンツェン氏（14%）または、公然と反ユダヤ主義を唱える元連盟政治家のグジェゴシュ・ブラウン氏（6%）に投票した人々からのものだった。
ポーランド社会は全体的にはるかに急進的になった。
ある評価基準によれば、右翼候補の投票者は全員、5段階の過激化尺度で4以上のスコアを獲得し、トラシュコフスキ氏や他の左翼候補の支持者も高いスコアを獲得した。
「過激な政治家」を受け入れる国民と、「本物の」指導者の不足に対する不満が広がっている。
しかし、右派は中道や左派よりもはるかに効果的にこうした感情を導くことに成功している。
有権者全体で権威主義を受け入れる姿勢も高まっている。あらゆる有権者グループが今や「ルールを曲げられる強い指導者」への支持を表明している。この尺度では、トラスコフスキ氏の支持者でさえ3.28（中立水準以上）のスコアを獲得した。
ポーランド国民の民主主義に対する評価が低下するにつれ、反体制的な態度がほぼ普遍的なものとなった。政治的志向に関わらず、大多数の国民が「現在の政治体制は機能不全に陥っており、修復不可能だ」という意見に賛同している。有権者が求める解決策は様々だが、不満の強さは変わらない。
これは、ナヴロツキ氏が選挙期間中に、老人からアパートの賃料を脅し取ったり、サッカーのフーリガン行為に参加したという疑惑を含む、数多くのスキャンダルをいかに乗り越えたかを説明するのに役立つ。
リベラルメディアによるこれらの問題の報道は、逆説的にも、彼が「正真正銘の」反体制候補としての地位を強化した。最終的に、彼はエリート層に対する民衆の反体制の象徴となった。
評論家やトラスコフスキの代理人はナヴロツキとその支持者に対して公然と軽蔑の意を表し、この階級主義的な力学は「サロン・ポーランド」に自分を当てはめることを決して望めない有権者をさらに刺激した。
リベラル派は選挙をポーランド人と愚か者の戦いと位置づけたが、右派は愛国者と裏切り者の戦いと位置づけた。
どちらがより効果的であったかが分かりった。
右派ポーランドの新たな顔
この国の政治的二極化の根本原因は、封建時代以降の都市エリート層と農村住民の間の未解決の分裂にまで遡る。
大規模な社会改革を通じて後者のグループのエリート層への信頼を回復できないリベラル政権は、遅かれ早かれ崩壊するだろう。
そのため、ポーランドの政治は過去20年間、トゥスクのリベラリズムとカチンスキの民族主義的ポピュリズムの間で揺れ動いてきた。
しかし、ポーランドの新たな右派は主に都市出身の若く教育を受けた男性によって率いられている。
メンツェン氏の有権者の約47％は18歳から34歳、64％は男性、29％は大学教育を受けており、23％は大都市圏に住んでいる。
彼らは周縁から来た下層階級などではない。自由民主主義の中核を形成すると予想されていたが、彼らは急進的な右翼ポピュリズムを選択した。
新右派は内部的に3つの派閥に分かれている。急進的な経済変革のビジョンを掲げるリバタリアン（45%）、アイデンティティと主権を重視するナショナリスト（35%）、そして急進的な反体制主義者（20%）である。それぞれのグループは動機は異なるものの、現状への失望という点で共通している。
この異質性は、強みにも弱みにもなり得る。
2027年の総選挙後、連立政権は必ずしもPiSとの連立を望んでいるわけではない（最新の世論調査では右派政党が明確な勝利を収めている）。PiS支持者の81%が連立政権に賛成している一方で、トゥスク氏の市民プラットフォーム支持者の63%は、PiSを政権から排除する手段として連立政権との連立を受け入れる意向を示している。
連盟支持者のうち、35％がPiSとの連立を支持し、17％が市民プラットフォームとの連立を支持し、48％はむしろ状況を一変させて早期選挙を強行することを望んでいる。
こうした好みは、ポーランドの政治情勢が再編される可能性を示唆している。
将来の連立政権において明らかに有利な立場にある新右派は、今後数十年にわたってポーランドの政治を支配することになる可能性が大きい。
何か奇跡を起こさない限り、トゥスク氏が現在の傾向を逆転させることができるかどうかは分からない。
最近まで、彼はトラシュコフスキ氏が大統領選に勝利し、彼の政府が前PiS政権下で司法と公共メディアに与えられたダメージをようやく修復できるだろうと考えていた。
しかし、それは叶わなかった。ナヴロツキ氏はすでに「ポーランド史上最悪の政府」を倒す意向を表明している。ポーランド民主主義の未来は今や極めて不透明だ。
スワヴォミル・シェラコフスキ
Krytyka Polityczna運動の創設者、メルカトル上級研究員
この記事は元々Project Syndicateに掲載されたもの で、著作権者の許可を得て転載されています。
ナウロッキ
本稿終了
|
