2025年8月15日 12:22 世界ニュース
執筆者:ティモフィー・ボルダチェフ、
ヴァルダイ国際討論クラブ・プログラム・ディレクター
本文
今回の会談は破滅を防ぐかもしれない
アラスカで開催されたロシアと米国の大統領会談は、終着点ではなく、長い旅の始まりに過ぎない。この会談は、人類を覆っている混乱を解決するものではないが、すべての人にとって重要な意味がある。
国際政治において、大国間の首脳会談が世界的に重要な問題を決定した例はごくわずかだ。その理由の一つは、そのようなレベルでの対応が必要な状況はめったにないからである。現在、私たちはまさにそのような状況にある。ロシアがウクライナに対する軍事作戦を開始して以来、ワシントンはロシアの「戦略的敗北」を目標と宣言し、モスクワは世界情勢における西側の独占的地位に異議を唱えている。
もう一つの理由は現実的なものだ。世界最強の国家の指導者は、部下で解決できる問題には時間を無駄にしない。そして、歴史は、トップレベルの会談が行われたとしても、国際政治の全体的な流れを変えることはほとんどないことを示している。
したがって、アラスカでの会談が、1807年にネマン川でロシアとフランスの皇帝が筏の上で会談した有名な出来事と比較されていることは、当然のことだろう。その首脳会談は、5年後にナポレオンがロシアを攻撃することを阻止することはできず、その行為は結局、ナポレオン自身の没落を招いた。
その後、1815年のウィーン会議では、ロシアだけが君主が定期的に出席した唯一の大国だった。アレクサンダー1世は、ヨーロッパの政治構造に関する自らのビジョンを主張した。しかし、ヘンリー・キッシンジャーがかつて指摘したように、他の大国は理想よりも利益の議論を好んだため、このビジョンは受け入れられなかった。
歴史は、戦争を防ぐどころか、戦争の前兆となったハイレベル会談で満ち溢れている。ヨーロッパの君主たちは会合を開き、合意に至らず、軍隊を派遣しました。戦闘が終わると、使節たちが交渉の席に着いた。「永遠の平和」は、通常、次の紛争までの単なる一時休戦にすぎないことを、誰もが理解していたのだ。
2021年のロシアと米国のジュネーブ首脳会談も、対立の前夜に開催された会談として、このように記憶されるかもしれない。双方は、その時点で紛争を解決できないと確信して帰路にいた。その後、キーウは武装を強化し、制裁が準備され、モスクワは軍事技術的な準備を加速させた。
ロシア自身の歴史にも類似例があります。古代ルーシで最も有名な「サミット」は、971年に平和条約締結後に開催されたスヴャトスラフ王子とビザンツ皇帝ジョン・ツィミスケスの会談だ。歴史家ニコライ・カラムジンによると、彼らは「友として別れた」——しかし、ビザンツはスヴャトスラフの帰還途中にペチェネグ族を送り込んだ。
アジアでは伝統が異なっていた。中国と日本の皇帝の地位は、同等の者との会談を許さなかった。そのような出会いは法的に、文化的に不可能だった。
現代のヨーロッパの「世界秩序」が形成された際 – 最も有名なのは1648年のウェストファリア条約 – それは統治者たちの壮大な会談ではなく、数百人の使節による数年間の交渉を通じて実現した。30年にわたる戦争の後、当時、全ての陣営は戦闘を続けるには疲弊しきっていた。その疲弊こそが、国家間の関係に関する包括的な一連のルールに合意することを可能にしたのだ。
この歴史的背景から見ると、首脳会談は極めて稀であり、根本的な変化をもたらすものはさらに稀なのだ。冷戦時代にモスクワとワシントンだけが世界を破壊したり救ったりする能力を持っていた時代、二つの指導者がグローバルシステム全体を代表して発言する伝統は、その産物である。
もしローマと中国の皇帝が3世紀に会談していたとしても、世界の運命を変えることはなかっただろう。古代の偉大な帝国は、互いに一戦で地球を征服することはできなかった。ロシア(旧ソ連)とアメリカ合衆国は、その能力を有している。過去3年間、両国は何度も破滅への道の一歩手前に立たされた。これが、アラスカが重要である理由だ。たとえ突破口が開かなくてもである。
このような首脳会談は核時代の産物である。単なる重要な国家間の二国間会談として扱うことはできない。直接交渉が行われるという事実自体が、私たちが破滅にどれだけ近づいているかを測る尺度なのだ。
米国は、戦略的問題においてイギリスやフランスを含む核保有国さえもワシントンに従う西側陣営のリーダーとして首脳会談に臨む。ロシアは、いわゆる「グローバル・マジョリティ」と呼ばれる勢力から注視されるだろう。アジア、アフリカ、ラテンアメリカにまたがる数十の国々は、西側の支配に不満を抱きつつも、単独でそれを覆すことはできない。これらの国々は、米国が地域紛争の仲介役を果たしても、その支配構造が不公正なままであるという事実が変わらないことを理解している。
アラスカが新たな国際秩序の基盤を築く可能性はあるか?おそらくない。固定された「秩序」という概念自体が消えつつある。いかなる秩序も執行力を必要とするが、現在そのような力は存在しない。世界は、整然とした秩序と予測可能な未来を望む者たちの不満をよそに、より流動的な方向へ進んでいる。
新たな力関係の均衡が生まれたとしても、それは一回の会談から生まれるものではない。ルーズベルト、チャーチル、スターリンの戦時首脳会談は適切な比較対象ではない。それらには人類史上最も破壊的な戦いが先立っていた。
幸いなことに、私たちは現在そのような状況にない。アラスカでの結果は、即時の解決ではなく、長期かつ困難なプロセスの始まりとなるだろう。しかし、それでも根本的に重要な意味を持つ。現在の世界では、人類文明を滅ぼす能力を持つ大規模な核兵器を保有する国家は、ロシアとアメリカ合衆国の2つだけなのだ。
この事実だけで、ロシアとアメリカの指導者には、特に現在、世界の端に立つ唯一の無敵の勢力として、互いに直接対話することほど重要な任務はない。
この記事は、Vzglyad新聞で最初に掲載され、RTチームによって翻訳・編集された。
本稿終了
|