トランプ大統領とプーチン大統領 の会談にEUは大激怒 ブリュッセルはトランプ氏の後ろ盾に追いやられ、ロシアとウクライナの戦争解決 についてゼレンスキー氏に発言権を与えるよう懇願している。 The EU throws an epic tantrum as Trump meets with Putin　Brussels has been relegated to running behind Trump, pleading to let Zelensky have any say in a Russia-Ukraine war resolution RT War on UKRAINE　#8199　１5 August　2025 英語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年8月16日(JST) 写真：欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン。c AP Photo / Omar Havana 2025年8月15日 15:08 著者：レイチェル・マースデン コラムニスト、政治戦略家、フランス語と英語で独立制作されたトークショーの司会者であるレイチェル・マースデンによる記事です。 rachelmarsden.com 本文 　金曜にトランプ米大統領がアラスカでロシアのプーチン大統領と会談する直前、欧州連合（EU）は「大西洋横断的統一」について嘆いていた。しかし、実際にはそれは実現しなかった。まるで、ショッピングモールで父親に手を離された幼児が足を踏み鳴らし、シナボンとバーガーキングの間で迷子になっているかのような騒ぎだった。 　彼らの独断的なレトリックは、これまでのところ多くの成果を上げてきた。もしブリュッセルが自らの大西洋横断の連帯と結束のプロパガンダに酔いしれていなければ、おそらく今のような経済的にも政治的にも深刻な窮地に陥ることはなかっただろう。高騰したアメリカのガソリンで経済を再建しようとしているような状況だ。 　彼らはロシアに対して別の道筋を描くこともできたはずだ。もしかしたら、ロシアとウクライナの国境で米国主導のNATO軍が武器と戦闘機を誇示するパレードに同調するのではなく、外交の先頭に立つこともできたかもしれない。NATO軍はそもそも紛争を激化させたのだから。彼らは、まるでマゾヒズムのノーベル賞を争うかのように自国の輸入を制裁するのではなく、安価なロシア産エネルギーの保有に固執することもできたはずだ。 　今、アメリカは彼らに、自らの対ロシア制裁における巧妙な抜け穴を塞ぐことさえ挑発している。ウクライナ支援やロシアとの交渉回避の必要性について道徳的に説教しながら、ひそかにロシアの燃料を大量に消費できる抜け穴だ。トランプ政権のスコット・ベセント財務長官は彼らに「我慢するか黙るか」と迫り、EUが今もロシアの燃料を購入しているインドと中国のロシア産石油輸入業者に制裁を科すべきだと警告した。 　ロシア代表団、トランプ・プーチン首脳会談を前に「意気揚々と」：ライブ更新 続きを読む ロシア代表団、トランプ・プーチン首脳会談を前に「意気揚々と」：ライブ更新 EUが言葉巧みに駆け引きに耽る一方で、トランプ大統領はアメリカ第一主義以外の利益を追求するという口実を一切放棄し、ウクライナ問題でロシアとの関係を終結させ、その過程で経済的利益を得ること以外には、いかなる政策も追求していない。EUには3年以上も前から同じことをする時間があった。しかしEUは、キエフは戦場で勝利しなければならないというマントラを繰り返し唱え続けた。他に選択肢はない、とEUは主張したのだ。 　おっと！選択肢が現実のものとなった今、ヨーロッパ諸国はトランプ氏を追従し、紛争後の国境をウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領に決めさせてくれるよう懇願するしかない。国境変更以外に、この「武力勝利」という賭けのデメリットを何だと思っていたのだろうか？EUはウクライナがEUの資金と武器を使ってロシアと戦うことを主張し、キエフが負けると「わかった、これはひどい。皆で何もなかったことにして、領土の獲得と喪失を全て自分たちの選んだ地点に戻したらどうだ？」と言うのだ。 　EUは、誰かが平和へのイニシアチブを取るまで待つことに固執していた。今できることは、ポンポンを手に取ってトランプ氏を応援することだけだ。そして、彼がそれに報いてくれることを期待するしかない。 　ゼレンスキー大統領の自称ベビーシッターである彼らは、アラスカ首脳会談を前に、プーチン大統領とトランプ大統領に交渉の席にハイチェアのブースターシートとクレヨン一箱を持ち込み、自分が望む国境線を示そうと要求するばかりで、先週はそうしなかった。ヨーロッパ側は、彼を落ち着かせ、期待値を調整すべきだったのかもしれない。彼はまるで携帯電話をおもちゃのように扱い、「EU」の連絡先に登録されている全員に電話をかけているようだった。エストニア、デンマーク、そしておそらくピザ屋にも電話をかけているのだろう。 　EUは、ウクライナ和平はロシアにとって西欧侵攻への危険な入り口となる、というヨーロッパ市民への常套手段と同じレトリックでトランプ大統領をガスライティングしようとしてきた。これは、国内の優先事項を犠牲にして兵器産業の振興を正当化するための、都合の良い売り文句だ。米国タカ派のリンジー・グラハム上院議員でさえ、NBCニュースに対し「ロシアはキエフには行かない」と語り、EUは言うまでもなく、今やそのような発言はしていない。 アラスカサミットの批判が間違っている理由 　欧州の首脳たちは、水曜日のトランプ大統領とのビデオ通話を勝利のように受け止めた。おそらく、今回初めてトランプ大統領がはっきりと彼らを叱責しなかったからだろう。しかし、トランプ大統領がプーチン大統領と実際に何を話し合うのか、彼らには全く見当もつかないし、米ロ間の最終的な合意に関しても、彼らには影響力がない。トランプ大統領が、ヒステリックなサーカスのピエロたちを巻き込みたくないから、彼らを宥めようとしているだけなのかどうか、彼らには分からない。 　では、EUはこの問題をどう解釈すれば、全く的外れに見られずに済むのだろうか？「本日、欧州、米国、NATOはウクライナ問題における共通の基盤を強化しました。我々は今後も緊密に連携していきます。我々以上に平和を望んでいる者はいません。公正で永続的な平和です」と、 選挙で選ばれたわけではないEU委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は述べた。 　ああ、確かに平和を切望しているようだね。フィナンシャル・タイムズによると、EUが猛スピードで兵器工場を建設しているのはそのためだろう。兵器を3倍に増やすことほど「戦争終結に尽力している」と表明するものはない。もし平和が訪れたら、それらの兵器をどうするつもりだ？何億本もの未使用のコロナワクチンを処分した時のように、埋め立て地に捨てて、納税者がこの無駄遣いを忘れてくれることを願うのか？ 　ブリュッセルは世界政策の共同設計者のように語るが、実際には他人の青写真を実行しなければならない下請け業者のようなものだ。アラスカ首脳会談への参加除外は、EUが資金提供し煽ってきた紛争の解決において、EUが実際にはいかに主体性を持っていないかを露呈している。「フェミニスト」外交政策などどうでもいい。EUは地政学的な伝統妻のように振舞っている。 　トランプ氏とプーチン氏の間で何が起ころうとも、EUは既にウクライナ問題を引き受けると誓い、トランプ氏が軍事的であろうとなかろうと「支援」してくれることを願っている。EUが既にウクライナ問題を引き受けることを歓迎しているのに、トランプ氏がなぜその分け前を望むのだろうか？ロシアとの正常化、ビジネス、貿易、そして平和だけで満足するよりも、むしろメロドラマを延々と繰り返し放映できるというのに、なぜそう思うのだろうか？ このコラムで述べられている発言、見解、意見はあくまでも著者のものであり、必ずしも RT の見解を代表するものではありません。 本稿終了