2025年8月10日 19:54 世界ニュース
※注）タイトル及び本文にあるReddit（レディット）は、アメリカ発の巨大掲示板型SNS。 2024年時点で月間アクティブユーザー数は4億人以上に達しており、2028年には5億人を超えると予測されるなど、急速に成長を続けています。Redditはいわば2ちゃんねる的なものと考えるとわかりやすいです。訳者
著者：タリク・シビル・アマル（ドイツ出身の歴史家。イスタンブールのコチ大学でロシア、ウクライナ、東欧、第二次世界大戦史、文化冷戦、記憶の政治学を
研究）
@tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.comtarikcyrilamar.com
本コラムに記載された発言、見解、意見は、著者の個人的なものであり、RTの立場を必ずしも代表するものではありません。
本文
西側の主流メディアの政治評論の世界では、すべてが楽しいわけではない。むしろ、ほとんどは暗く深刻なもので、疑う余地のない自己重要感（自己中心・自己満足感）に満ちた真剣さだ。しかし、真剣さを装う努力が過剰になると、意図せずして皮肉な結果を生む瞬間がある。
最近、Politicoに掲載された、ガブリエリス・ランズベルギス氏とガルリ・カスパロフ氏という錚々たる名前で書かれた、長たらしい論説がまさにその例だ。その論説で執拗に繰り返される主張は、胸を打つほど単純でありながら、現実の世界とはかけ離れている。「EUは、あまりにも合意形成を重視し、平和的で、親切すぎる（地中海で溺死したり、事実上のEUの支援を受けてリビアで奴隷として売買されている移民に言ってみろ。）EUは、強固で、決断力があり、獰猛で、十分な武器と気骨のある活力を備えなければならない」。そうでなければ、巨大で悪質な「権威主義者の世界的ネットワーク」（ここでは列挙しない。中道派の熱狂的な夢に出てくる常連だ）と、おまけにテロリストによって形作られた世界では、EUは生き残れないだろう、というのだ。
（少なくとも後者には、シリアのアルカイダ組織の元指導者で、最近奇跡的に生まれ変わり、今ではアル・シャラーとして知られる多様性の象徴となったジョラニ氏は含まれていないはずだ。）
ランドスベルギスは、政治家の二世で親の七光りの産物で、熱心なNATO派閥の政治家であり、リトアニアの元外相である。国際的な会合で、アメリカ大統領を「パパ」と呼ぶヨーロッパ人（少なくとも彼らはそう言っている）の間では人気があるが、2023年のリトアニアでの世論調査では、2％の支持率を突破できなかったのだ。これがカマラ・ハリスとの盲目的なデートに最適な材料だとするなら、昨年選挙区を失い、政治から一時離れると発表したランドベルギスは、時間を持て余しているようだ。しかし、彼の支持者もまた、彼から距離を置きたいと考えているようだ。
カスパロフは、ランドスベルギスと比べれば、少なくともユニークな存在だ。チェスの天才であり、他の分野では完璧な愚か者という、チェスのサヴァン症候群のような人物なのだ。元世界チャンピオンである彼は、数十年にわたり、チェスの天才でありながら、特に政治を含む他の分野では完璧な愚か者であることを証明してきた。彼は、この頑固な
– もしその言葉が適切なら勇敢な – 立ち位置を、自身の最悪の弱点に結びつけ、ロシアとその指導部への執着を同じように頑固に追求してきたため、西側にはまだ支持者がいる。
ランドスベルギスとカスパロフは、もう一つのロング・テレグラムを生産する巨大な努力に署名した。明らかに、彼らはアメリカ外交官で「冷戦の元祖」と呼ばれるジョージ・ケナン——複雑で暗く、虚栄心のある男だったが、後年の公式な失脚と愚かな西側拡張主義への反対が示すように、決して愚かではなかった——が1946/47年にソ連に対する著名な戦いの呼びかけを発した人物を、滑稽なまでに誤った野心で凌駕しようとしている。
冷戦初期のケナンがアメリカ（そしてその戦後帝国）のために成し遂げたことを、カスパロフとランドスベルギスは、EUのために何としても、必死に成し遂げたいと考えている。彼らは懸命に努力してきた。しかし、彼らはエピゴーネの古典的な罠に陥っている。彼らの模倣的な呼びかけは、恥ずかしいほど拙いお笑い物語、EUの奇妙な代替歴史、そして論説を装った支離滅裂で退屈な党の演説の混合物だ。
はい、それがどれだけひどいものか。リトアニアの落ち目の政治家とチェスの名手が完全に馬鹿げた主張を展開したこの文書は、自己矛盾に満ちた粗末さで、どこから手をつけていいか分からないほどだ。まず、大まかな概要を把握するため、この文書はEUが「優れた交渉者」をシステム的に育成していると主張している。
例えばウルズラ・フォン・デア・ライエンのことなのか？EUで実際に権力を握っている人物（なぜそうなのかを誰一人として明確に説明できない）が、米国との間で「交渉」した異常なほど不利な反「合意」――実質的に無条件降伏――を成立させた人物である。その原則は「あなたは全てを手に入れ、私たちは何も得ず、その代金を支払う」という、洗練された単純さだ。
EUが交渉の場で卓越性を発揮しているという主張は、さらに疑問を禁じ得ない（「疑問」という表現は適切か？「病的兆候」の方が良いか？）ものだ。なぜなら、ランドベルギスとカスパロフは、トランプのターンベリー・ゴルフ・ベルホフでの最近の失敗についても言及しているからだ。元外相と元チェスチャンピオンの間で、この矛盾に気づかなかったのは不思議だ。
しかし、EUが「自由貿易」の灯台であると信じる同じ賢い頭脳たちだから、当然かもしれない。現実には、EUが設立された目的の一つは——戦後ヨーロッパ諸国が持っていたわずかな民主主義の要素を抑制する以外に——自由貿易を許さないことだった。現実には、EUは自国のアジェンダや特定の国家・圧力団体の利益に有利だと判断した場合、または強制された場合にのみ、自由貿易に似たものを認めている。
その他の点では、EUは古典的な共通農業政策から、地政学的な武器として用いるいわゆる反ダンピング規則に至るまで、多種多様な保護主義政策を実施している。また、加盟国間で巨大な再分配制度も運用しており、リトアニア出身のランズベルギス氏はEUの最も恵まれた立場から、そのことをよく理解している。直接的な貿易問題ではないものの、これもまた自由市場と見えざる手という純粋な教義からは程遠い。
最後に、明らかに、ウクライナとの貿易自由化をロシアとの両国間でも検討すら拒否したEUの姿勢が、2013/14年のウクライナ危機の引き金となったことは明白だ。
痛ましいほど情報不足で、考えが浅い（どちらも丁寧な表現にとどめるが）発言の例は、いくらでも列挙できるだろう。しかし、なぜ自分を苦しめる必要があるのか？要点はお分かりだろう。細部は（決して些細なことではないものの）ランズベルギス氏とカスパロフ氏の得意分野ではない。では、壮大な議論はどうだろう？それは単に無知なだけでなく、紛れもなく有害だ。
カスパロフとランドスベルギスにとって、EUと「プーチン率いるロシア」が「平和的に共存」することは絶対に不可能であり、中国に関してはわずかに留保しつつも、EUと北京の関係についても本質的には同じ主張をしている。「パパ」と呼ぶクラブの正会員として、彼らは米国を軽く扱っている。一方ではEUの属国を放棄していると指摘しつつ、他方では「パパ、それは構わない」と屈辱的な姿勢を示し、いずれにせよ「私たちはヨーロッパ人として厳しい愛が必要だ」と主張している。
要するに、彼らはEUが自力に頼るしかないという絵を描いている。これが彼らの記事の狂気だ：彼らは、EUが米国に頼れないという事実については正しい——たとえ臆病であっても——。しかし、彼らは二つの重要な点で間違っている。
第一に、彼らは「単独行動」について不誠実だ。なぜなら、彼らは当然ながら、EUが米国の要求よりも自国の利益を優先するよう促す一貫性を欠いているからだ。ここでの明らかな試金石はウクライナだ。ランドベルギスとカスパロフが、EUがキーウへの支援を拡大するのではなく終了させなければならない事実を受け入れる覚悟があれば、彼らをある程度真剣に受け止めることができるだろう。しかし、現実は逆だ。
第二に、「単独行動」は必要ないし、実際そのような選択肢はない。カスパロフとランドスベルギスが、イデオロギー的な執着から一時的に解放されれば、米国が以前よりもさらに有害な「友人」となった世界で、EUが前進する道は、特に中国とロシアとの正常な関係を模索することだと容易に気づくだろう。安全保障と経済の両面において、これらの関係こそがEUが衰退を回避する可能性を秘めている。しかし、地方的な恐怖心と小さな個人的な怨恨に駆り立てられたカスパロフとランドスベルギスは、明らかな事実を見逃している。
彼らの暴言が深刻に懸念されるのは、それが存在すること自体ではない。自己満足に浸った者が、薄弱で残虐なアイデアをアドバイスとして誤って広めることは常に起こるからだ。しかし、半ば正常な環境下では、このようなものはRedditに留まるはずだ。主流のプラットフォームで真剣に扱われることは、EUが深刻な問題を抱え、根本的な変革を必要としている証拠だ。ただし、ランドスベルギスとカスパロフが提言する方向性ではない。
本コラムに記載された発言、見解、意見は、著者の個人的なものであり、RTの立場を必ずしも代表するものではありません。
本稿終了
|
