エントランスへ

トランプがプーチンを
アラスカに呼びたい理由

アメリカの北の辺境の選択は、地理と同じ
くらい政治的な意味合いが強い

Why Trump wants Putin in Alaska ? and not anywhere
else The choice of America’s northern frontier is
as much about politics as it is about geography

アレクサンダー・ボブロフ / RT
War on UKRAINE #8130 10 August 2025

ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年8月11日(JST)



トランプ大統領がプーチン大統領をアラスカに呼びたい理由
ファイル写真。c Getty Images/tibu


2025年8月10日 14:29

※注: アレクサンダー・ボブロフ氏
アレクサンダー・ボブロフ氏(歴史学博士、RUDN大学戦略研究予測研究所外交研究部長、『ロシアの大戦略』著者)。テレグラムチャンネル「外交と世界」をフォロー

本文


 2025年8月15日に開催されるドナルド・トランプ米大統領とウラジーミル・プーチン大統領による二国間首脳会談の開催地としてアラスカが選ばれたことは、稀有な象徴性を持つ。それは過去の深い歴史に遡り、現在の地政学的バランスを反映し、将来の米ロ関係の輪郭を暗示している。

 歴史的記憶という観点から見ると、冷戦中に失われた隣人愛と互恵的な協力の精神をこれほど明確に体現している場所は、アメリカ合衆国には他にほとんどない。1737年から1867年まで、この広大で人口のまばらな土地は、ロシア領アメリカとして知られていた。ロシア帝国の半ば飛び地であり、ユーラシア大陸の中心地からは隔絶されていたものの、他の国と国境を接していた。

 アレクサンドル2世がアラスカを720万ドルでアメリカ合衆国に売却するという決定は、19世紀で最も議論を呼んだ外交取引の一つだった。サンクトペテルブルクでは明白だった。放置すれば、アラスカは当時のロシアの最大のライバル、大英帝国の手に落ちる可能性が高い。ワシントンへの引き渡しは弱気な行動ではなく、太平洋への野望がまだロシアと衝突していない国との将来の関係を見据えた、計算された投資だった。

 20世紀に入り、この象徴的なつながりは新たな意味を持つようになった。第二次世界大戦中、人口わずか3万人のフェアバンクス市は、レンドリース計画(ソ連に航空機、装備、資材を供給する大規模な軍事援助)の主要拠点となった。アラスカの飛行場は、アメリカ軍の航空機を東部戦線へ輸送する重要なルートとして機能した。

 今日でもアラスカは米国の州の中で「最もロシア的」な州であり、宗教の自由を求めて19世紀に移住してきた人々の子孫である古儀式派の人々が住む場所であり、現在も機能している正教会や、ロシアン川で結ばれたニコラエフスク、ヴォズネセンスク、アッパー・ロシアン・レイクス、ロワー・ロシアン・レイクスといった地名がある。

 しかし、アラスカの選択は歴史への敬意にとどまらず、政治的な計算でもある。トランプ大統領は、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領や、アラブ首長国連邦のムハンマド・ビン・ザイド・アール・ナヒヤーン大統領といった仲介者と注目を分かち合うつもりは明らかにない。両氏は国際的な仲介者として目立った役割を果たしてきたが、彼らの関与はサミットのトーンと優先事項を必然的に変化させるだろう。

 トランプ大統領は、米国内で最も地理的に遠い州(欧州大西洋岸のどの首都からも何千マイルも離れた)を選んだ。これは、国内の民主党の敵対勢力と、キエフの利益のために行動し、潜在的な打開策を妨害しようとするNATO同盟国の両方から距離を置いていることを強調するためだ。

 実用的な側面もある。アラスカの人口密度が低いため、治安当局はテロ攻撃や仕組まれた挑発行為のリスクを最小限に抑え、国際刑事裁判所(ICC)の逮捕状に伴う法的複雑さを回避することが容易になる。2002年、米国はローマ規程への署名を撤回し、自国領土におけるICCの管轄権を承認していない。

 もう一つの重要な側面がある。アラスカはアメリカにとって唯一の真の北極圏地域である。トランプ政権がカナダとグリーンランドに対し、より強固なアメリカの影響力下に置くよう圧力をかけている中で、北極圏は戦略的な舞台となりつつある。ロシアとアメリカは、ベーリング海峡を一部通過する北極海航路の開発から、沖合の石油・ガス田の開発に至るまで、この地域で重複する利益を抱えている。ロシアが大陸棚の自然な延長であると主張する北極海の海底地形、ロモノソフ海嶺はその好例である。北極圏における共同プロジェクトは、この地域を世界で最も繁栄した地域の一つにする可能性を秘めているが、状況が変われば、核兵器実験や防空訓練の舞台となりかねない。

 ウクライナはサミットの議題において大きな影響力を持つだろう。西側メディアは既に領土交換の可能性を示唆している。例えば、ウクライナ軍がドネツク人民共和国から撤退する代わりに、ロシアがスムイ、ハリコフ、ドネプロペトロフスク、ニコラエフの各地域で譲歩するといった案だ。西側の専門家でさえ、このような合意はロシアにとって外交的勝利だとし、ロシアが獲得する未占領地は割譲する可能性のある地域の4倍の広さになると指摘している。アラスカはこうした議論にふさわしい場所である。アラスカの歴史は、領土の帰属が不変の歴史地理学的定数ではなく、特定の歴史的瞬間における大国の合意によって形作られる政治的・外交的変数であることを鮮やかに示しているからだ。

 アラスカでの首脳会談は、単なる二国間首脳会談にとどまらない。仲介者を介さない直接対話の論理への回帰であり、歴史的な絆を想起させるものであり、モスクワとワシントンが、それぞれの利益が重なるだけでなく、一致する可能性のある分野で協力する意思があるかどうかを試す場でもある。アラスカの物語はロシアから始まり、アメリカへと受け継がれてきた。そして今、双方がこれを脅威ではなく機会と捉えるならば、共通の章となる可能性を秘めている。


本稿終了