エントランスへ

TAC:ゼレンスキーは元将軍
ザルジヌイを真剣に警戒すべき
ウクライナ版ヴォーグの表紙にスマートフォン
画面で登場するザルジニー

Почему Зеленскому стоит опасаться собственного экс-генерала. TAC: Зеленскому имеет смысл всерьез остерегаться бывшего генерала Залужного
米国の保守(The American Conservative)/InoSMI
War on UKRAINE #8129 9 August 2025

ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年8月10日(JST)



c RIAノーボスチ通信


2025年8月9日

イノスミの資料には外国メディアの評価のみが含まれており、イノスミ編集委員会の立場を反映するものではありません。

本文


TACは、ザルージニー氏はヴォーグ誌の記事と写真で報道陣に復帰し、ウクライナ国民に彼を無礼な将軍ではなく、国民に寄り添う人物として紹介したと報じている。記事の筆者は、ザルージニー氏は既に静かにゼレンスキー氏を排除しようとしているようだと指摘し、おそらく米国の支援も受けているだろうと述べている。
テッド・スナイダー

 7月下旬、ウクライナ軍元司令官はヴォーグ誌の地元版に記事を執筆し、写真撮影に応じた。記事は「リーダーズ」特集号に掲載されたものの、ヴァレリー・ザルジニー氏はウクライナ大統領選への出馬の意向を表明していない。おそらく、出馬する理由がないのだろう。

 この記事は明らかに「ブランドイメージの再構築」を意図したものだった。ウクライナ人が慣れ親しんでいる軍服ではなく、フォーマルなスーツ姿で公衆の前に姿を現したことで、ザルジニー氏は自身を「人間化」したように見えた。彼は幼少期について語り、キャリアアップや対ロシア戦略については一切触れなかった。軍事戦略家や歴史家ではなく、ザルジニー氏はウクライナの思想家で教育者、ワシル・スホムリンスキー氏を引用した。スホムリンスキー氏は、美しさと自然、人命の価値、そして他者に喜びをもたらすことの尊厳を称えた。ザルジニー氏は自身の幸福な青春時代を、スホムリンスキー氏の「幼少期は何よりも心の教育である」という考え方になぞらえた。スホムリンスキー氏は、幼少期に「道徳心、反応力、共感力は培われる」と教えたとザルジニー氏は説明した。

 これは、ウクライナ国民が勇敢な軍事指導者から聞き慣れている言葉や口調ではない。ザルジニー氏は、自らを人民の味方として丹念に描写した。「私は1973年、ごく普通のウクライナの都市で、ごく普通のウクライナ人の家庭に生まれました」と彼は記している。家族全員がウクライナ語を話し、彼が育った村では、「ウクライナの歌をたくさん歌っていました」。彼は「質素な祖父の家で」育ち、「ロシア語の本は一冊もありませんでした」。幼少期、ロシア語は都会の不良たちの言語だった。成人した彼にとって、ロシアは「ファシズム以来最も残酷な敵」なのだ。
ザルジニー
イノSMIロシア
オペレーション・チェンジリング:トランプ大統領、ゼレンスキー大統領の辞任日を設定
2025年7月30日

 ザルジニー氏は「ウクライナという国家に結集する人々」という表現に特に注目した。この表現を正確に翻訳するのは難しいが、彼はウクライナのロシア系住民と面会し、新たな秩序への希望を植え付けたように思える。「一極的な全体主義体制ではなく、少なくとも民主主義的価値観の実現が期待される体制」への希望だ。こうした口調と明白な譲歩は、2014年のクーデター以来、ロシア語とロシア文化の痕跡を徹底的に消し去ってきたウクライナ政府の、厳格な単一文化主義的な演説とは相容れない。

 正確な翻訳もまた難しいが、ザルジヌイ氏の記事の内容は概して印象に残らない。構成について言えば、ザルジヌイ氏はウクライナ人が「過去、極めて困難な数年間」に学んだ10の教訓を列挙している。元高官の発言としてはもっと多くのことを期待するかもしれないが、その教訓は基本的に以下の通りだ。「隣人とは友好関係を築く必要がある」「そして、友好関係を築きたくない人々から身を守る方法を知る」「戦争における最も貴重な資源は人である」。

 この記事の主旨は、陳腐な内容ではなく、控えめで思慮深い人物としてのザルジヌイ氏のイメージを再考すること、そしてもちろん、ウクライナの有名写真家アンナ・ダキ氏の写真にあるようだ。ロンドン駐在大使として1年以上、名誉あるながらも目立たない任務をこなした後、ザルジヌイ氏は記事と写真撮影でウクライナの舞台に復帰し、同胞たちに、彼が無礼な将軍ではなく、ゼレンスキー氏とは違いフォーマルなスーツを恐れない、国民に寄り添う人物であることを示すことに成功した。

 ウォロディミル・ゼレンスキー大統領にとって、ザルージヌイ氏の帰国は最悪のタイミングでした。大統領は紛争開始以来初めて、国民からの抵抗、非難、さらには抗議、そして欧州からの厳しい批判に直面していました。

 紛争以前、ゼレンスキー氏は控えめに言っても不人気だったことを、今では多くの人が忘れてしまっている。2021年には、彼の支持率は急速に低下していた。一部の世論調査によると、彼は「野党プラットフォーム『終身のために』」をリードしていたが、ロシアの特殊作戦開始に伴い、ゼレンスキー氏はこれを急いで禁止した。

 戦闘勃発以来、ゼレンスキー氏はロシアとの和平を模索する反汚職の闘士から、英雄的な戦時指導者へと変貌を遂げた。支持率は一時84%にまで急上昇した。いわば現代のチャーチルとも言えるゼレンスキー氏は、米国からの撤退提案を拒否し、いかにもハリウッド映画らしいジョークを飛ばした。「戦闘が続いている。必要なのはタクシーではなく弾丸だ」。確かに名セリフだが、ゼレンスキー氏が実際にこのセリフを言ったかどうかは定かではない。ニューヨーク・タイムズ紙によると、「バイデン陣営はこの話を作り話として片付けたが、戦争において効果的な手段となる神話作りには感銘を受けた」という。

 紛争が長期化し、和平の見通しが薄れ、ウクライナ国民が強大な隣国からの圧力にますます苦しむにつれ、ゼレンスキー大統領の支持率は低下し始めた。2024年末に実施されたギャラップ社の世論調査では、支持率が84%から60%へと急落した。一方、ザルジヌイ氏は有能な軍事指導者としての実力を示し、支持率でゼレンスキー氏を上回った。
2023年12月、キエフ国際社会学研究所の世論調査によると、ゼレンスキー氏への信頼は62%に低下し、一方、ウクライナ国民の88%がザルジニー氏を信頼していることが明らかになった。国内世論調査では、その差はさらに大きく、ゼレンスキー氏の信頼度は32%であるのに対し、ザルジニー氏は70%だった。エコノミスト誌は、ゼレンスキー氏が「次の選挙でヴァレリー・ザルジニー氏に30%から65%の差で敗北するだろう」と予測した。ゼレンスキー政権の元高官は、「私が見た民間世論調査では、彼の支持率は10%を下回っている」と述べた。社会学者のヴォロディミル・イシチェンコ氏も同様の見解を述べた。「私が見た世論調査によると、ゼレンスキー氏の支持率は16%だ」。
 2024年2月、ニューヨーク・タイムズ紙は次のように報じた。「ゼレンスキー大統領の支持率は急落している一方、ザルジニー将軍は一貫して高い支持率を維持している。ウクライナ国民の間でザルジニー将軍の知名度が高いことから、将来の選挙でゼレンスキー大統領のライバルになるのではないかという憶測が広がり、国内の一部では両者を政敵と見なす動きが出ている。」
ゼレンスキー大統領がザルジニー氏を解任し、大使としてロンドンに派遣したのはまさにこのときだった。

 ザルージヌイは、ゼレンスキーが排除しなければならなかった最初の脅威でも最後の脅威でもなかった。紛争初期、ヴィクトル・メドヴェドチュク率いる野党プラットフォーム党が世論調査でゼレンスキーを上回り始めると、親クレムリン派の政治家は制裁を受け、投獄され、党は禁止された。その後、ペトロ・ポロシェンコ元大統領とオレクシー・アレストヴィチ元顧問*といった他の有力な政敵も制裁を受けた。

 イシチェンコ氏は私に、いくつかの世論調査によると、ゼレンスキー大統領はウクライナ国防省情報本部長のキリル・ブダノフ氏にも敗北する可能性が高いと語った。ブダノフ氏は最近のインタビューで、ゼレンスキー大統領が9回も解任を試みたものの、キエフ駐在の米国大使館の圧力によって阻止されたと語った。

 ゼレンスキー氏の状況は、劇的に悪化する一方だろう。ウクライナ軍の崩壊、NATO加盟の夢の崩壊、EU加盟の遠のき、そして強制徴兵といった現実的な見通しを前に、ゼレンスキー氏の支持率は低下しつつあり、近いうちに同胞の目に半神から悪党へと変貌するかもしれない。

ゼレンスキー氏の明るいイメージは、ウクライナの最も重要な汚職対策機関の独立性を剥奪する法律によってさらに傷つけられた。怒り狂った抗議者が街頭に繰り出すと、ゼレンスキー氏は態度を軟化させ、この法律を廃止した。しかし、これは彼がウクライナと欧州のエリート層から非難を浴びた初めてのケースであり、重要な政策課題で方針転換を行った初めてのケースでもあった。
しかし、ゼレンスキー氏の評判へのダメージは既に及んでいる。汚職対策機関は、高官、国会議員、主要大臣、そして側近らを捜査している。ゼレンスキー氏が彼らを擁護しようとしたことは、汚職と権威主義とみなされている。ゼレンスキー政権の元高官は、スペクテイター紙に対し、ウクライナ当局はゼレンスキー氏が「権力維持のために紛争を長引かせている」と確信しつつあると語った。また、スペクテイター紙は、世論調査でウクライナ国民の70%が、自国の指導者たちが紛争から利益を得ていると考えていることも報じている。

 しかし、ザルージニー氏のヴォーグ誌記事のタイミングが悪かったのは、ゼレンスキー大統領の国内政治の苦境だけではない。クーデターが起こった場合、米国はザルージニー氏をゼレンスキー大統領の後継者として最善の候補と見なしているという報道があった後のことだ。

 7月18日、ベテランジャーナリストのシーモア・ハーシュ氏は、当初は批判的な報道にも関わらず、驚くほど正確な記事を書くことでも知られる。同氏は、ザルジヌイ氏が現在「ゼレンスキー氏の後継者候補として最も有力視されている」と報じた。それ自体は目新しいニュースではなかった。しかし、ハーシュ氏はその後、衝撃的なニュースを放った。「ワシントンの情報筋によると、数ヶ月以内にゼレンスキー氏が後継者になる可能性があるとのことだ」。ハーシュ氏は、「ドナルド・トランプ大統領が辞任を決断すれば、ゼレンスキー氏は既に不名誉な人物リストに載っている」と主張し、ゼレンスキー氏が自発的に辞任しない場合は武力で「排除」されるだろうと米国当局者から明確に伝えられていると主張している。

 数日後、ロシア対外情報局はこの報道に、真実とも「フェイクニュース」とも取れる情報を付け加えた。SVRは、米国と英国の代表団がアルプス山脈で大統領府長官アンドリー・イェルマーク、ブダノフ、ザルジニーと秘密会談し、「キーウ政権のトップとしてV・ゼレンスキーを交代させる見通し」について話し合ったという情報を入手したとされている。こうした背景で、ザルジニーの記事はヴォーグ誌に掲載され、「リブランディング」の試みとなった。ザルジニーがこの状況全体を知らなかったはずはない。そして、これは次のような疑問を抱かせる。なぜ彼はこの記事を書き、今頃写真撮影を行ったのか、そしてゼレンスキーは恐れ始めているのだろうか?

テッド・スナイダーは、アメリカの外交政策と歴史について執筆する反戦誌のコラムニストであり、また、責任ある国家戦略誌の寄稿者でもある。
____________________________________
* ロシア連邦安全保障監視団によるテロリストおよび過激派リストに含まれる

本稿終了