ロシアの石油レッドライン： EUと米国はインドを過度に 追い詰めようとしている 西側諸国がインド政府を「ロシアの戦争を支援している」と 非難する中、14億人の国民はレッドラインを定めている。 Russian oil red lines: The EU and US are about push India too far. As the West accuses New Delhi of “supporting Russia’s war” by importing its crude, the nation of 1.4 billion people defines its red lines RT　War on UKRAINE　#8069 　4 August　2025 英語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年8月4日(JST) 　インドのナレンドラ・モディ首相は、2025年2月13日、ワシントンD.C.のホワイトハウスのイーストルームで、ドナルド・トランプ米大統領との共同記者会見で発言した。c Andrew Harnik/Getty Images 2025年8月4日 12:38 著者：マニッシュ・ヴァイド（ オブザーバー・リサーチ財団ジュニアフェロー、 戦略的エネルギー洞察とグリーン移行を研究対象とする） 本文 　インドに対するアメリカの言論が公然と高圧的になり、政府高官らがロシアとのエネルギー貿易の結果についてインド政府に警告する中、圧力は多方向化している。 　ドナルド・トランプ前米大統領の最近の発言は、この調整をさらに複雑化させている。先週インドからの輸出に25%の関税を課したほか、トランプ氏はインドとロシアの継続的なエネルギー・防衛貿易について厳しい警告を発し、インドが石油購入の継続を通じて間接的にアメリカの敵対国を支援していると非難した。 　トランプ大統領は、インドとロシアが「死んだ経済を一緒に壊滅させることができる」とまで示唆し、両国の経済関与は米国の利益に反すると主張した。 　トランプ大統領の発言は単なる感情的な反応ではなかった。その後、米国当局者らによる一連の発言が続いた。マルコ・ルビオ国務長官は金曜日、インドによるロシア産原油の購入は 「腹立たしい点」だと主張した。 　「インドは膨大なエネルギー需要を抱えており、他の国と同様に石油、石炭、ガスなど、経済の原動力となる物資を購入する能力も備えてる。インドはロシアからエネルギーを購入している。ロシアの石油は制裁対象となっており、安価だからだ。つまり、制裁措置のために多くの場合、国際価格よりも安く販売せざるを得ないのです」と 彼は述べた。 「そして残念ながら、それがロシアの戦争遂行を支えている。ですから、インドとの関係において、これは間違いなく一つの懸念事項であり、唯一の懸念事項ではありません」 制裁が先、同盟は後：インドは米国を信頼することの代償を学ぶ続きを読む:制裁は先、同盟は後：インドは米国を信頼することの代償を学ぶ 　日曜、ドナルド・トランプ大統領の側近が、インドがモスクワから原油を購入することでロシアのウクライナ戦争に資金を提供していると非難した。「彼（トランプ氏）が明確に述べたのは、インドがロシアから原油を購入することでこの戦争に資金を提供し続けることは容認できないということです」と、ホワイトハウスの首席補佐官で大統領の最有力補佐官の一人であるスティーブン・ミラー氏は述べた。「インドがロシアからの原油購入において実質的に中国と肩を並べていると知ったら、人々は衝撃を受けるでしょう。これは驚くべき事実です」とミラー氏はFOXニュースで語った。 　これはインドの姿勢が著しく強硬になったことを示し、政権の成否にかかわらず、インドのロシア政策に対する超党派の圧力が続く可能性があることを示唆している。 　インド政府は厳しい反応を示し、 国益に合致する限り、デリーはモスクワからの石油購入を継続すると述べた。外務省は、インドのエネルギー購入は市場動向と国益に基づいていると述べた。「政府はインド消費者の福祉を最優先に考えている。エネルギー購入は価格、供給量、そして市場状況に基づいて行われます」と 声明は述べている。 　トランプ大統領は、自身の脅迫を受けてインドがロシア産原油の購入を停止したと主張しているが、インド政府は輸入停止の事実は把握していないとしている。石油・ガス業界関係者は、インド政府が精製業者に対しロシア産原油の購入停止を公式に要請した事実はないことを確認している。 　世界のエネルギーの流れがますます武器化されるにつれ、インドの進むべき道はより困難になりつつも、より明確に定義されつつある。これはもはや単なる制裁遵守の問題ではなく、貿易の政治化に抵抗し、分断された世界秩序の中で主体性を確立することである。西側諸国全体へのメッセージは、インドのエネルギーに関する決定は、外的なレッドラインによって左右されるものではないということだ。 　インドの対応は後退ではなく、多様化、産業の転換、そして法的保障措置を通じた再調整である。これは、機敏で多層的、そして妥協のない主権を備えた新たなエネルギー外交の出現を示唆している。 EUの圧力 　インドに対する米国のレトリックの変化は、欧州連合（EU）は、ロシア産原油を原料とする精製燃料を対象とした第18次制裁措置を発表した。EUは、割引価格となったロシア産原油から精製された軽油などの燃料の輸入制限を課すことで、インド最大の民間精製会社であるナヤラ・エナジーとリライアンス・インダストリーズ（RIL）を、2022年以降、戦略的に巧みに切り抜けてきた地政学的対立に巻き込んだ。 　 　大まかな計算：米国の対ロシア制裁はインドにエネルギー戦略の見直しを迫る続きを読む:原油計算: 米国の対ロシア制裁によりインドはエネルギー戦略の見直しを迫られる 　EUの制裁の核心は 、原油が精製された後も原油の原産地を追跡するという新たな戦略である。つまり、ロシア産ウラル原油から生産されたインドのディーゼル燃料やジェット燃料は、精製場所を問わず、ロシア産として扱われるようになる。これは、インドで2番目に大きいナヤラ・エナジーのヴァディナール製油所と、リライアンスはジャムナガルで世界最大の精製施設を運営しており、大幅な割引を利用するためにロシア産の原油を時折購入している。 　EUはさらに踏み込んだ。2025年9月3日から、海上輸送されるロシア産原油の価格上限を1バレルあたり60ドルから47.60ドルに引き下げた。実際には、これはインドの精製業者がウラル原油を高マージン（以前は1バレルあたり15～20ドル）で確保する能力を著しく制限することになる。この裁定取引によって、インド製品は欧州市場において非常に競争力があった。しかし、欧州が現在閉鎖され、精製業者が需要と価格決定力の低い地域に貨物を輸送ルート変更せざるを得なくなったことで、予想マージンが1バレルあたり1～2ドルのコンプライアンス費用を上乗せして8～12ドルに縮小する可能性がある。 　インドの反応は迅速かつ明確だった。外務省はこの動きを「一方的かつ域外適用的」だと非難し、インドのエネルギー政策決定がEUの二次制裁の論理に左右されるべきだという考えを否定した。 　ヴィクラム・ミスリ外務大臣は、インドのエネルギー安全保障は依然として「交渉の余地がない」ものであり、インドは西側諸国の意向を汲むためだけにこの原則を放棄することはない、と強調した。ロシアのロスネフチが49.13%を保有し、長らく脆弱だと見られてきたナヤラ・エナジーでさえ、これまで沈黙を守ってきたが、制裁は不当だと非難し、国際仲裁メカニズムを通じた法的救済策を検討している。 　ナヤラ・エナジーへの制裁措置は最近、経営陣の交代を伴い、EUの制裁措置の影響拡大と事業運営の不確実性を受け、CEOのアレッサンドロ・デス・ドリデス氏が辞任した。これは単なる象徴的な出来事ではない。BPがチャーターしたタンカー「タララ」号は、制裁措置発表後、燃料を積載せずにナヤラの港を出港した。これはEUの取締りが今後厳しくなることを示唆しており、欧州に事業展開する企業は、ロシアの原料に関係するインドの製油所との取引にますます慎重になる可能性がある。ナヤラがこのような圧力に直面する最後の企業ではないかもしれない。多様なポートフォリオを持つリライアンスも、監視強化を見据え、既に調達戦略の見直しを進めている。 　経済的損失は甚大だ。インドの対欧州燃料輸出は、2024年度に192億ドルでピークに達したが、2025年度にはすでに27%減少し、150億ドルとなっている。EUの最新の規制が全面的に施行されたことで、アナリストは、施行の厳しさや精製業者がアジアやアフリカで代替の買い手を見つける能力次第で、インドが年間最大50億ドルの損失を被る可能性があると推計している。こうした損失の規模は、精製マージンを圧迫するだけでなく、インドの経常収支バッファーを圧迫し、マクロ経済の安定性を複雑化させる可能性がある。 インドのエネルギー地図の書き換え 　インドは後退するどころか、静かに、しかし慎重にエネルギー戦略の見直しを進めている。インドの大手精製会社は、イラク、ナイジェリア、サウジアラビアからの輸入を増やす一方で、米国の原油供給業者との長期契約を慎重に模索している。これらの原油は、割引価格のロシア産ウラル原油よりも競争力が低いにもかかわらずだ。その目的は戦略的なもので、特定の地政学的供給国への過度な依存を避けつつ、インド自身の条件でエネルギー安全保障を確保することにある。 　この戦略的動きは、インドとロシア両国が西側諸国の圧力に抵抗するのに役立つだろう。インドは行動を起こすだろうか？続きを読む：この戦略的動きは、インドとロシア両国が西側諸国の圧力に抵抗するのに役立つだろう。インドは行動を起こすだろうか？ 　リライアンス・インダストリーズにとって、この転換はさらに深刻だ。同社は既に野心的な原油から化学品（C2C）への取り組みに100億～150億ドルを投資しており、より安定した利益率と世界的な需要のある石油化学製品と特殊材料に注力することで、燃料輸出の変動による影響から自社を守ろうとしている。このリバランスはEUの制裁を受けて加速する可能性があり、リライアンスは貿易の武器化に対する戦略的なヘッジ手段を得ることになるだろう。 　リライアンスがイノベーション主導の方向転換を図っている一方で、ナヤラは依然として地政学的リスクに巻き込まれている。ロスネフチの株式保有状況と制裁リスクを考慮すると、いかなる再編も慎重な法的手続きが必要となるだろう。同社は事業の分離を図るため、特別目的会社（SPV）の設立や事業売却戦略を検討していると報じられている。 　この対立は石油だけの問題ではなく、主権をめぐる問題でもある。2022年以来、ロシア産石油に対する西側諸国の圧力に耐えてきたインドは、今やEUの制裁を戦略上の一線と見なしている。真のリスクは、貿易の喪失だけでなく、南半球諸国の独立した経済的選択の権利を侵害する域外適用規制を正当化することにある。 　EUは抜け穴を塞いでいると主張しているが、インドは明白な二重基準を感じている。欧州諸国は依然としてロシアからのLNGを輸入し、仲介業者に依存している一方で、原油精製に関してはインドにペナルティを課している。 　静かな妥協の時代は終わった。その代わりに、より積極的なインドが前進し、エネルギー戦略を再定義し、地政学的な逆風に対処し、実利主義と決意をもって自国の自立を守ろうとしている。 このコラムで述べられている発言、見解、意見は著者のものであり、必ずしもRTの見解を代表するものではありません。 本稿終了