2025年8月2日 12時21分
本文
中国蔡聯通信は8月2日（編集者：小翔）、トランプ米大統領が金曜日に一連のネガティブな経済指標を受け取ったと報じた。大統領の反応は、自身の政策に欠陥があったか、議論に値するのかを省みるどころか、そのデータをまとめた人物を解雇しただけだった…
金曜、トランプ大統領が労働統計局長エリカ・マッカーファー氏の解任を正式に発表したことで、アメリカ世論は大騒動に巻き込まれた。多くのエコノミストや市場参加者は、今後の米国経済指標の信憑性と完全性について強い懸念を表明した。
この状況は、米国労働統計局（BLS）が金曜日に発表した非農業部門雇用者数データが異例の弱さを見せたことに起因している。データによると、米国の7月の雇用者数はわずか7万3000人増にとどまり、市場予想を大きく下回った。BLSはまた、5月と6月の非農業部門雇用者数データも大幅に下方修正し、両月合わせて25万8000人減となった。BLSは報告書の中で、これらの修正は「企業や政府機関からのその後の報告、および季節要因を考慮した再計算に基づいている」と述べている。
しかし、雇用統計の悲惨な結果は明らかにトランプ氏の痛いところを突いた。彼はその後、このデータは自身と共和党を困惑させるために「操作された」とツイートした。さらにソーシャルメディアにも投稿し、ジョー・バイデン氏が労働統計局に任命したエリカ・マッケントラッパー氏を「直ちに」解雇するようチームに指示し、「このような重要なデータは公正かつ正確でなければならず、政治目的で操作されてはならない」と断言した。
その後、米国労働省は現地時間の金曜夜に、労働統計局のマッケンファー局長が解雇され、後任が見つかるまではウィリアム・ウィアトロフスキー副局長が暫定的に局長を務めることを確認した。
出典：労働統計局 翻訳：青山貞一
米国世論はトランプ大統領の解任を批判
金曜日に発表された非農業部門雇用統計が、しばしば「活況」な米国経済を喧伝し、「関税引き上げと減税で米国経済はより強くなる」と主張してきたトランプ大統領にとって、大きな打撃となったことは間違いない。
しかし、一つ明らかなことは、トランプ大統領は経済指標が自身に有利な時には満足し、不利な時には偽造だと非難することはできないということだ。このような「二重基準」的なアプローチで、将来の米国経済指標の信頼性をどうやって保証できるのだろうか？
労働統計局長は大統領によって任命されるものの、同局自身は常にその独立性と中立性を謳ってきたことは特筆すべき点である。経済学者や統計学者は、これらの公式統計機関が発表する数字に基づいて、いつでも数兆ドル規模の取引が行われる可能性があるため、この公平性は国民と市場がデータに信頼を置く上で極めて重要だと指摘している。
2024年1月、マッケンタフ氏の指名が上院で86対8の投票で承認されたとき、当時上院議員で現副大統領のヴァンス氏は実際に賛成票を投じた。
トランプ大統領によるマッケンタイア氏解雇命令は金曜に発令されると、エリザベス・ウォーレン上院議員やシューマー上院議員を含む多数の民主党議員から直ちに批判を浴びた。
トランプ政権下で労働統計局長官に任命されたマッケンタフ氏の前任者ウィリアム・ビーチ氏も、この解雇は「全く弁解の余地がない」ものであり、「危険な前例」となると述べた。
ビーチ氏は、擁護団体「BLS友の会」の共同議長を務めており、同団体は金曜日に声明を発表し、BLS、マッケンタフ局長、そして彼らが熱心に作成するデータを断固として支持すると述べた。「BLSとその職員の活動を政治利用することは、BLSだけでなく、この国が150年近く頼ってきた連邦統計システム全体にとって深刻な害悪です」とビーチ氏は述べた。
保守系シンクタンク、アメリカン・エンタープライズ研究所の経済政策研究部長マイケル・ストレイン氏もマッケンタイア氏を強く擁護し、同氏がデータを改ざんしようとしたという「証拠は全くない」とし、改ざんは「不可能」だと述べた。
レーガン大統領、ブッシュ大統領2人、そしてトランプ大統領の下で上級職を務めたダイアナ・フルヒトゴット・ロス氏は、トランプ大統領が自ら政権を選ぶ権利を認めながらも、BLS職員のプロ意識を強調した。
フルヒトゴット＝ロス氏は、「昨年11月1日金曜日、選挙前の最後の非農業部門雇用統計発表で、米国労働統計局は（昨年10月の）雇用創出数はわずか1万2000件と発表しました。もしデータがバイデン大統領に有利になるように操作されていたのであれば、労働統計局はもっと高い数字を発表すべきでした」と述べた。
トランプ大統領のデータ改ざん疑惑は妥当か？
では、客観的に振り返ってみると、トランプ氏が労働統計局によるデータ操作を非難したことは正当なのか？また、非農業部門雇用統計のような経済指標が頻繁に大幅な修正を受けるのはなぜか？
実際、Cailiansheは6月下旬という早い時期に、米国経済データの信頼性を検証する記事を掲載していた。当時、今年上半期の非農業部門雇用統計において興味深い現象が見られました。非農業部門雇用統計は発表されるたびにほぼ毎回下方修正されていたのだ（下図参照）。米国労働省は伝統的に、非農業部門雇用統計発表日に月次雇用統計の初回発表を行い、その後2ヶ月間で2回データを修正します。
言い換えれば、今年の非農業部門景気指数の夜に投資家が見た数字は、基本的にその月の米国雇用市場の実際のパフォーマンスを「過大評価」していた。
労働統計局（BSE）が発表する非農業部門雇用統計のような指標の速報値は、明らかにしばしば不正確である。しかし、これがトランプ大統領に意図的にダメージを与えようとしたと示唆するのは全くのナンセンスである。市場トレーダーや一般のアメリカ国民は、非農業部門雇用統計発表の夜に金融メディアの一面を飾った速報値よりも、修正データにはるかに注目していない。もしマッキンタフ氏が本当にトランプ大統領にダメージを与えたかったのであれば、まず「醜い」データを提示すればよかったのだ…。
実際、過去数カ月間の米国経済データに対する国民の疑念は、強いデータ自体が米国経済の実際のパフォーマンスを美化しているのではないか、つまりトランプ政権の政策の実施を「護衛」しているのではないかという点に集中している...
これを踏まえて、2 番目の質問を検討してみましょう。なぜこれらのデータはこれほど大幅に修正されたのか?
この大きな部分はトランプ氏によるものかもしれない...
マッキンターフ氏は、他の米国統計局の同僚たちと同様に、今年、厳しい予算と人員不足に悩まされている。これらの課題はトランプ大統領就任以前から存在していたが、第2期目にはさらに深刻化した。インフレ調整後、BLSの予算は2010年以降約20%減少しており、トランプ大統領の2026年度予算案では、予算と人員がさらに8%削減される予定だ。
米国労働統計局（BLS）の人員不足は、データ入手の困難をさらに悪化させている。BLSチームは毎月、全米75都市圏から200種類の商品・サービスの価格を収集し、消費者物価指数（CPI）を算出している。6月16日、同局はニューヨーク州バッファローにおけるデータ収集を一時停止すると発表しました。それ以前には、4月にネブラスカ州リンカーンとユタ州プロボでもCPIデータ収集を一時停止していた。
さらに、データ改訂は別の問題を示唆している。それは、調査回答率の低さです。毎月の非農業部門雇用統計の初回調査に参加する企業の割合が減少している。ここ数ヶ月、初回の回収率は60%を下回ることが多く、パンデミック前の通常水準である約70%以上を大きく下回っている。
BCAリサーチのグローバルチーフストラテジスト、ピーター・ベレジン氏とパンテオン・マクロエコノミクスの米国チーフエコノミスト、サミュエル・トゥームズ氏は、現在の雇用統計では関税の影響への対応に苦慮し、報告書の提出が遅れた中小企業など経済の大きな部分が反映されていないと述べた。
「データに欠落がある場合、（労働統計局）は過去の傾向に基づいて補間を行いるが、傾向自体が弱まっている場合、補間されたデータを取り戻すと、当初の予測よりも状況が悪化していることが通常です」とベレジン氏はインタビューで述べた。「こうした調査への回答率は非常に低いため、労働統計局は多くの推測に頼らざるを得ません。そして、景気が弱まっている場合、雇用は過小評価されるのではなく、過大評価されるのが通常である。」
インフレーション・インサイツLLCのオマール・シャリフ社長は「欠落しているデータが多く、データの受信が遅れるほど、修正幅は大きくなる」と述べた。
ホワイトハウスの「権力の手」が米国経済データの集計に公然と介入し始めるにつれ、今後、米国データに対する疑念はさらに高まる可能性が高い。
インタラクティブ・ブローカーズのチーフ市場アナリスト、スティーブ・ソスニック氏は、「大統領が、単にデータが気に入らないという理由だけで、その理由をまず調べることもなくマッケンタフ氏を解雇するのは前例がない。これは良い兆候ではない。こうした情報の信頼性、そして将来的に真に公平な情報となるかどうかに疑問を投げかけるものだ。なぜなら、データを収集する人々が大統領の政治的意思に影響を受ければ、データの信憑性は疑われるからだ」と述べた。
（Cailianshe Xiaoxiang）
本稿終了
|