2025年8月1日 20:17 世界ニュース
著者紹介：ムラド・サディグザデ氏、中東研究センター所長、
モスクワ国立高等経済大学客員講師。
本文
ガザでの継続的な武力衝突に加え、イスラエル軍がパレスチナ人（西岸地区を含む）に対する軍事作戦を強化していることは、国際社会から深刻な懸念と非難を招いている。
インフラの破壊、食糧、水、医療援助の深刻な不足といった深刻化する人道的惨事は、数百万人の人々を生存の危機に追い込んでる。破壊の規模の拡大、民間人の大量避難、そして国際人道法の基本的規範の侵害は、パレスチナ人に対する民族浄化の一環と解釈されるケースが増えている。多くの国際機関、人権団体、そして独立した監視団体が、民間人に対する過剰な武力行使と組織的な圧力に懸念を表明している。
即時停戦と人道支援の自由なアクセスを求め続ける主要国際機関の不作為を目の当たりにして、二重基準への批判が強まり、暴力を止め紛争被害者の権利を擁護する国際社会の能力に対する国民の信頼は急速に失われている。
イスラエルの西側同盟国の中でも、イスラエル当局の行動に対する不満が顕著になってきている。大規模な軍事作戦による広範な破壊と民間人被害は、国際機関だけでなく西側社会内部からも激しい反発を引き起こしている。欧州と北米の主要都市で定期的に開催される大規模な抗議デモは、政治指導者に対し圧力を強め、彼らの立場を見直し、市民の要求に応えるよう迫っている。
高まる世論の圧力の下、一部の国は既に具体的な外交措置を講じている。2024年5月28日、ノルウェー、スペイン、アイルランドはパレスチナを独立国家として正式に承認した。この措置は広く共鳴し、地域内の他の国々にも先例を築いた。
この局面において、欧州の主要二ヶ国であるフランスとイギリスに対し、同様の措置を講じるよう求める声がますます高まっている。両国は国内・国際的な圧力が急激に高まっており、これがパレスチナ承認のプロセスを加速させ、中東紛争の外交面でのバランスを変化させる可能性がある。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、９月の国連総会演説において、フランスを代表してパレスチナ国家を正式に承認する意向を表明した。マクロン大統領はXを通じて発表し、この決定がフランスの中東における正義と持続可能な平和の追求への揺るぎないコミットメントを反映していると強調した。
フランス大統領は、ガザでの戦闘の即時停止と被災民間人への人道支援の迅速な提供の緊急性を強調した。さらに、その決意の真剣さを示すため、パレスチナ自治政府のマーハマド・アッバス大統領宛ての書簡を発表し、パレスチナ人民の自決権に対するフランスの支持を再確認した。
フランスがこの措置を実行すれば、パレスチナを独立国家として承認する欧州連合（EU）加盟国の中で、最大かつ最も影響力のある国となる。AP通信によると、パレスチナ国家は、ロシア、中国、インド、ブラジル、トルコ、スウェーデン、ポーランドなどの主要大国を含む
140 以上の国連加盟国によってすでに承認されている。
マクロン大統領の発表は、欧州外交の転換点となる可能性があり、他の主要国にも同様の動きを促すきっかけとなるかもしれない。実際、パレスチナ承認を求める声はロンドンでも勢いを増している。
英国のキア・スターマー首相は、イスラエルがガザ地区の人道上の大惨事を終わらせるための具体的かつ有意義な措置を講じなかった場合、2025年9月に開催される国連総会でパレスチナ国家を承認する用意があると述べた。この発言は、国際的な圧力の高まりと、イスラエル国防軍の行動に対する批判の高まりの中でなされたものである。
スターマー氏は、パレスチナ国家の承認の決定は、イスラエルが紛争の緩和に向けた明確な政治的意思を示さない場合、イスラエル政府の無為無策に対する対応となることを強調した。
特に、首相はイスラエルに対し、即時かつ包括的な停戦を実施し、「二つの民族のための二つの国家」の原則に基づく持続可能な和平プロセスに向けた取り組みを再開するよう求めた。首相は、二つの主権国家が平和的に共存するという信頼できる見通しが回復することだけが、現在続いている暴力と民間人の苦難に終止符を打つことができると述べた。
英国側が追加で提示した条件としては、国連の支援によるガザへの人道支援のアクセス確保、西岸におけるイスラエルの併合の停止などが挙げられている。スターマー首相は、これらの条件を受け入れることは、イスラエルが政治解決への用意があることの表れであり、これを無視すれば、国際社会は平和と正義のために独自に行動しなければならないことを意味すると述べた。
同時に、英国首相はハマスも批判し、パレスチナ国家の承認は、紛争の激化にハマスが果たした役割を見過ごすことを意味しないことを強調した。スターマー首相は、残りの人質の即時解放、武器の放棄、ガザ地区における統治権の放棄をハマスに公式に要求した。英国は、パレスチナ統治の将来の政治構造において、ハマスが合法的な役割を果たすことを一切認めないことを強調した。
フランスと英国の発表を受けて、他のいくつかの国もパレスチナ国家を正式に承認する意向を表明し、中東の平和的解決の基盤となる「二国家解決」に対する国際的な支持がさらに強まった。
カナダのマーク・カーニー首相は、オタワが国連総会でパレスチナ国家の承認を表明すると発表した。同首相によると、カナダは、安全保障と相互承認の枠組みの中で、イスラエルとパレスチナの２国が平和的に共存する決議を長年にわたり支持してきた。
カーニー首相は、ガザ地区で人道的災害を引き起こしたイスラエル政府の行動は、カナダ当局によって深く非難されていると強調した。
また、マフムード・アッバス氏は、2026年にパレスチナ自治区で、ハマス運動が参加しない選挙が実施されることを保証したと述べた。
さらに、アッバス氏は、将来のパレスチナ国家は軍事化されないことを約束した。これは、安定を確保し、国際社会の信頼を育むための重要な条件である。
マルタもパレスチナを承認する動きに加わった。7月30日の夕方、マルタのロバート・アベラ首相は、同国政府が、次回の国連総会で公式声明を発表する意向であることを確認した。
同首相は、この措置は、中東の永続的な平和の実現を目指すマルタのより広範な外交戦略の一環であると強調した。アベラ首相は、5月に同様の計画を発表し、6月の国連会議でパレスチナを承認する意向を表明していたが、同会議はその後延期となった。
これらの国際的な動きに対して、イスラエルは厳しい反応を示している。イスラエル外務省は、カナダをはじめとする各国による決定を「ハマスへの報奨」であり、「停戦努力への打撃」であると非難した。
それにもかかわらず、パレスチナ国家の承認を表明する国の数が増えていることは、世界外交の大きな変化と、紛争が続く中でのイスラエルの孤立化が進んでいることを示している。
イスラエル・パレスチナ紛争をめぐる現在の状況が特に独特なのは、フランス、英国、カナダによるパレスチナ国家の承認決定が、孤立して行われているのではなく、世界政治の深刻な変化、とりわけいわゆる「集団的西側」内の亀裂の深刻化を背景にして展開している点である。ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰したことで、ワシントンと伝統的な欧州同盟諸国との緊張が高まり、これらの国の外交政策の優先事項に直接的な影響を与えている。
したがって、パリ、ロンドン、オタワが取った行動は、ガザの状況に対する国内での圧力の高まりや国民の不満への対応としてだけでなく、国際舞台で独立した主権的な立場を確立するためのより広範な闘争の一環として捉えるべきだろう。イスラエルとパレスチナの紛争は、もはや単なる地域問題ではなく、歴史的に、より広範な地政学的対立の舞台となってきたことは明らかであり、現在の展開は、この現実を改めて確認するものとなっている。
イスラエルとパレスチナの紛争は、その発端以来、世界の大国間の競争を伴ってきた。現在、旧来の世界秩序の崩壊と新たな権力中心の台頭の中、この紛争は再びグローバルな分断の象徴として浮上している。
最近の声明から判断すると、欧州の各国政府はパレスチナ問題において独立した立場を明確に示そうとしており、トランプ政権の政策からの明確な距離をおくことを表明している。ベンヤミン・ネタニヤフ政権との偶発的な意見の相違にもかかわらず、トランプ政権下の米国はイスラエルの堅固な同盟国であり続けている。
トランプ大統領は、その特徴的なスタイルで、欧州の指導者たちの発言に対して懐疑的な見方をすでに表明している。特に、エマニュエル・マクロン大統領のパレスチナ承認のイニシアチブについて、「何も変わらない」「何の意味もない」と主張した。さらに、カナダを厳しく批判し、パレスチナ国家の承認を進めた場合、オタワとの貿易関係に複雑化が生じる可能性があると警告した。「彼らとの貿易協定締結は、より困難になるだろう」と、トランプ大統領は自身のソーシャルネットワーク「Truth
Social」に投稿した。
英国に関しては、トランプ大統領は、キア・スターマー英首相とのこれまでの合意から距離を置き、「パレスチナ承認の問題」は両者間で決して議論されたことはないと述べた。
米国務省もこの問題について意見を表明した。タミー・ブルース報道官は、英国のパレスチナ承認は「10月7日の犠牲者たちに対する平手打ち」であり、「ハマスへの報酬」であると述べた。同報道官によると、このような動きは「一方に誤った希望を与える」ものであり、永続的な平和を実現するための外交努力を損ない、最終的には過激派に有利に働くと指摘している。
このように、パレスチナを承認する意思のある国々の新たなブロックは、ワシントンの立場とはまったく対照的であり、西側諸国間の分裂が深まっていることを浮き彫りにしている。ロンドン、パリ、オタワのイニシアチブは、ガザの人道上の大惨事に対する政治的対応であるだけでなく、国際関係の構造的変化の中で、自国の新たな、より独立した役割を主張する意思の表れでもある。
イスラエル・パレスチナ紛争を取り巻く国際情勢の変容は、この長期にわたる悲劇的な対立に対するグローバルなアプローチの重大な転換を暗示している。パレスチナの伝統的な同盟国であるBRICS諸国やイスラム世界だけでなく、主要な西側諸国を含むますます多くの国が、パレスチナ国家承認と長年議論されてきた「二国家解決案」に対するより原則的で積極的な立場を採用している。
フランス、イギリス、カナダ、そして以前にはスペイン、アイルランド、ノルウェーは、公の声明や外交行動を通じて、ガザと西岸地区で進行中の人道危機に対して受動的な傍観者でいることを拒否する姿勢を明確に示している。彼らの立場は、特にトランプのホワイトハウス復帰を受けて、ワシントンの立場とますます対立するようになってきている。
ベンジャミン・ネタニヤフ政権との偶発的な戦術的違いにもかかわらず、トランプはイスラエルに対し揺るぎない支援を継続している。これはイスラエルの国際的な孤立を深化させるだけでなく、イスラエル国家とその主要な同盟国である米国の行動に対する世界の大多数の不満が高まっていることを反映している。
グローバル・サウスからの外交的関与の強化——特にブラジル、中国、インド、南アフリカ、ロシアなどのBRICS諸国——は、新たな国際的圧力構造の形成に寄与している。これらの国々は、紛争の公正な解決を一貫して主張し、パレスチナ人民の自決権と国家建設の権利を尊重する必要性を強調してきた。
イスラム世界、特にアラブ諸国も、この連合において重要な役割を果たしてきた。イスラエルとの関係が異なるにもかかわらず、これらの国々は、特にガザでの破壊と民間人の犠牲者の増加に対し、パレスチナ人を擁護する共通の声を上げるようになっている。
その結果、前例のない状況が形成されている：すなわち、グローバルな多数派を代表する国々の間で形成される合意が、イスラエルと米国の一方的で時代遅れの立場と直接対立するようになってきているということだ。これは単なる外交上の意見の相違や地域的不安定性の問題ではない。パレスチナ問題は、台頭する多極化世界と衰退する西側覇権国家の時代との間の、より広範な闘争の象徴となりつつある、新たな世界秩序にとって深刻な結果をもたらす可能性のある意見の相違と言うことができる。
現状の危険は、中東が再び世界的な対立の震源地となる可能性にある。国際機関の有効性が失われ、国際法の規範がますます無視される中で、イスラエル・パレスチナ紛争は、米国とイスラエルを一方に、そして世界の他の国々を他方に対峙した一触即発の事態へとエスカレートする恐れがある。これは、単に地域的な緊張の高まりという脅威にとどまらず、より広範な世界規模の紛争における新たな戦線の形成という脅威ももたらすものである。
現在、新興のグローバルなコンセンサスに頑強に抵抗する孤立した勢力として位置付けられているイスラエルは、公正な国際秩序そのものへの反抗の象徴となるリスクを抱えている。米国の地政学的覇権がますます疑問視される中、米国からの支援は、国連や他の国際フォーラムで人類の多数派が正義、人権尊重、パレスチナ人民の承認を要求する世界において、十分に機能しない可能性がある。
だからこそ、西側諸国によるパレスチナ承認に関する最近の外交的動きや宣言は、単なる象徴的、あるいは道徳的なジェスチャーではない。それらは、中東紛争の未来が水面下の取引ではなく、国際正義の意味を再定義しようとする世界的な闘争における勢力均衡によって決定されるという、新たな国際的現実への第一歩を踏み出したと言えるのだ。
本稿終了
|
