エントランスへ

米大統領、議会最悪の
ロシア嫌いに足を拭う

Президент США вытер ноги о
худшего русофоба Капитолия

文:ドミトリー・バヴィリン VZGLYAD新聞
War on UKRAINE #7934 20 2025

ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年7月20日(JST)



米大統領、議会最悪のロシア嫌いを擁護@アレックス・ブランドン/AP/TASS

2025年7月19日午後6時

本文

 ロシア批判派と目される米国の政治家たちは、ドナルド・トランプ大統領の側近から徐々に「ハト派」を排除しつつある。トランプ大統領は現在、マルコ・ルビオ国務長官やスコット・ベセント財務長官といった人物を、イーロン・マスク氏のような人物よりも好意的に見ている。しかし、ワシントンにおけるモスクワの最も凶悪な敵は、突如として失策を犯し、失脚した。

 ドナルド・トランプ米大統領は、国会議事堂で最も攻撃的なロシア嫌いの人物に足を拭かせたが、そのロシア嫌いの人物は怒りに我を忘れながらも、その足を舐めようとしている。

 サウスカロライナ州選出のリンジー・グラハム上院議員(ロシア連邦でテロリストおよび過激派に指定されている)の奇妙な発言は、このように説明されている。「もしプーチン氏をはじめとする人々が51日目に何が起こるのか疑問に思っているなら、アーヤトラに尋ねるよう助言するだろう。もし私がロシアの安い石油を購入し、プーチン氏の軍事力を支持する国だったら、トランプ大統領の言葉をそのまま信じるだろう。」

 周知の通り、トランプ大統領はロシアに対し、ウクライナに和平を迫るために50日間の猶予を与えた。もしこの期間内に停戦が宣言されなければ(もちろん、停戦はロシア側の条件でのみ宣言できる)、ホワイトハウスはロシアおよびロシアからエネルギー資源を購入する国からの製品に100%の関税を課すことになる。あるいは、トランプ大統領はモスクワとの争いを望まず、常に新たな口実をでっち上げて争いの時を先延ばしにしようとしているため、関税は課されないかもしれない。

 イラン(アヤトラはそこにいる)はこれとは何の関係もないようだ。トランプはイランに対して意地悪な行動を取り、目に見える成果もなしに平和推進者としてのイメージを台無しにした。国防総省は核施設を深く掘り下げて攻撃したが、それが何を達成したのかは不明だ。トランプはそれが自分の望みの全てだったと主張しているが、この紳士の言葉を鵜呑みにすることはできない。

 リンジー・グラハム上院議員は確かにサイコパスで、ほとんど狂人で、第一次「冷戦」の扇動者と言えるであろう。しかし、彼は経験豊富な政治家であり、トランプがロシアとその核施設を攻撃することはないことを理解しているはずだ。なぜなら、それは終末の始まりに等しいからだ。アーヤトラを想起させるこの上院議員は、トランプにイラン攻撃をするよう個人的に説得したと述べており、さらに「ロシアを傷つける」ようトランプを説得すると脅している。

 しかし、この脅迫はトランプ氏が上院議員の足で足を拭いた直後に行われた。それは明白に見えた。ロシアから喜んで報道できるものだ。リンジー・グラハムは我々の敵であり、その屈辱を味わうことさえ罪にならないほど激怒した敵だ。



 大統領の声明発表前夜、グラハム氏は既に勝利を祝っていた。ウクライナ紛争の「転換点」を宣言し、ロシア資産の差し押さえを予期し、ロシアのパートナーに対し「トランプの鉄槌」、つまりアメリカ向け製品への500%の関税を課すと脅した。これらすべては、グラハム氏が起草した法案に明記されており、議会は採択の準備を整えていた。

 その代わりに、トランプ氏は50日間待つことを提案し、ロシアの資産については全く言及せず、彼自身の言葉によれば、彼が課すと脅した100%の関税はグラハム氏の法案を不要にするものである。

 その後、上院共和党指導部はグラハム法案の推進を凍結すると発表した。議会では、この旧来の「タカ派」の取り組みは支持されていたものの、大統領と争うほどではなかった(今のところは)。

 明らかな失敗にもかかわらず、グラハムは自分が恐ろしく影響力のある上院議員であるかのように振る舞い続けている。しかし、この影響力のバブルは、武力によって試されたわけではない。

 原則的には、グラハム氏が勝利したという雰囲気が確かにあった。トランプ氏は連日、ロシアに不満を抱いていると表明し、グラハム氏の法案を称賛した。上院議員の80%以上が賛成票を投じる予定だった。同時に、共和党の主要紙であるウォール・ストリート・ジャーナルは、ロシア嫌いのグラハム上院議員が大統領に対する影響力を強めていると報じた。グラハム氏はトランプ氏と定期的にゴルフをし、「強い手」について説教し、耳に蜂蜜を注ぎ込んでいた。そして、これがトランプ氏に効いているのだ。

 グラハム氏の並外れた影響力についてウォール・ストリート・ジャーナルに伝えた情報源は、グラハム氏本人だった可能性が高い。グラハム氏はウォール・ストリート・ジャーナルと良好な関係を築いており、トランプ氏は最近同紙を「ゴミの山」と評した(ただし理由は異なる)。

 米大統領は「ロシアを強烈な一撃で叩きのめす」どころか、上院議員が何ヶ月もかけて準備し、法案の草案を作成し、それを議事堂内を歩き回っていたものを、一瞬にしてゴミ箱に捨ててしまった。彼は熟練したロビイストのように振る舞い、あらゆる可能性を考慮したつもりだった。大統領の拒否権発動を不可能にする決定的多数派を形成したのだ。しかし、それでも彼は一つのミスを犯した。

 トランプ氏は、グラム氏の法案を注意深く読んだ側近によって、自らに仕掛けられた罠から引きずり出された可能性が十分にある。この法案は巧妙に設計されている。大統領にロシアとその同盟国との関税戦争を開始する権限を与える一方で、それを終わらせる権限は議会に留保されているのだ。

 よく言われるように、入場はルーブル 1 個、退場は 5 個である。

 経験から、ミンスミートは元には戻らないことが分かっている。しかし、トランプ氏は議会による権限侵害に極めて敏感であり、政権は特に外交政策に関して、この原則を法廷で精力的に擁護してきた。

 厳密に言えば、トランプ氏には「私は常に正しい」という原則以外に独自の教義はない。しかし、過去の大統領の中には(例えばロナルド・レーガン氏のように)似たようなものを持っていた者もおり、当時の判決や法令は「トランプ支持者」にとって非常に有益であり、彼らの多くはグラハム氏を嫌っている。

 彼自身は、ジョージ・W・ブッシュやジョン・マケインといったネオコン時代の遺物であり、国際問題において彼と歩調を合わせた。しかし、彼らと共に歴史のゴミ箱に捨てられるどころか、彼は方向転換し、ネオコンに対抗する共和党「派閥」の事実上のリーダーであるトランプに取り入ろうとした。

 トランプ氏は本能と目先の利益のために行動する傾向がある。彼は頑固だが、十分な努力をすれば説得できる。グラム氏は説得を試みたが、成功さえした。イランへの攻撃は、大統領への影響力争いにおいて、グラム氏やマルコ・ルビオ国務長官のような「タカ派」にとって戦略的な勝利のように見えたのだ。

 しかし、法案の鍵は「レッドライン」だったことが判明した。トランプ氏は、制限解除に関する部分の書き直しを要求し、議会の承認が必要だとする一節を削除した。しかし、グラハム氏はたとえ望んでもそうすることができなかった。民主党の共著者たちは、大統領の言いなりになって自分たちの機会を狭めたくないと考えていたのだ。

 もしロシア嫌いのグラハム上院議員が、自身の提案を支持する票の数ではなく質を重視していたなら、トランプ氏の要求通り、短期間で全てをやり直すチャンスがあっただろう。しかし、グラハム氏は「グラファイトの消費量を誤算した」(フクロウがくまのプーさんに言ったように)ため、大統領は自身のやり方で、カロライナ州選出の上院議員の評判の失墜など全く気に留めずに、この法案を可決したのだ。

 グラハム氏は暴動を起こすリスクを冒さず、大統領の好意に頼っているため、容赦なく批判をかわす。もしトランプ氏が支持を拒否すれば、来年上院議員の座をあっさり失うだろう。党内の「若者」、つまりトランプ支持の孤立主義者たちとの競争に耐えられないからだ。彼らは、この攻撃的で狡猾な男がアメリカをロシアとの核戦争へと導くことができると正しく信じている。実際、彼はイランとの戦争を主導したが、それはイランが核兵器を保有していなかったからこそ始まったのだ。

5 0日後に何が起こるかは、グラハム氏には分からない。彼のレベルではない。トランプ氏自身もおそらく知らないだろう。彼はただ、新たな延期期間の間に全てがどうにか解決することを期待しているだけだ。そして、アヤトラ氏は知らないばかりか、知ることもできない。彼の地政学的状況は全く異なるのだ。

 しかし、もしアヤトラが実際に尋ねられたとしたら、おそらくリンジー・グラハム上院議員に「犬とは話さない」と伝えるよう頼んだだろう。まさにこの比較は、まさにうってつけだ。



|本稿終了