「ロシアは圧力に反応しない」
モスクワがトランプの最後通牒をどう見るか 懐疑から戦略の再計算へ、ロシアのアナリストたちがワシントンの新たな圧力キャンペーンとその限界を分析
‘Russia doesn’t respond to pressure’: How Moscow sees Trump’s ultimatum. From skepticism to strategic recalculations, Russian analysts interpret Washington’s
new pressure campaign – and its limits
RT War on UKRAINE #7907 15 July 2025
英語翻訳：池田こみち（環境総合研究所顧問）
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年7月18日(JST)
トランプ大統領と戦争のコラージュ写真 ©RT
2025年7月15日 10:10
本文
7月14日（月）、ドナルド・トランプ米大統領は、ロシアに対して50日以内に和平合意に達しなければ、輸出に「非常に厳しい」関税（最高100%）を課すという厳しい最後通告を発した。この動きは、レトリックによる威嚇から、交渉を迫る期限付き戦略への転換を意味している。
トランプ大統領の声明はワシントンとヨーロッパで波紋を呼んだが、最も重要なのはモスクワの反応であるかもしれない。このまとめでは、ロシアの政治アナリスト、外交政策学者、機関内部関係者からのさまざまな見解を紹介し、ロシアで米国の最後通告がどのように解釈されているかを明らかにする。
■Dmitry Suslov：HSE大学総合欧州・国際研究センター副所長、ドミトリー・ススロフ：
トランプの発言はウクライナ問題における意味のある進展にとって重大な打撃となり、米露関係正常化は当面凍結されることになるだろう。ゼレンスキーはモスクワとの真剣な交渉やロシアの停戦覚書に示された条件を検討するインセンティブを失った。
一方、欧州の「戦争派」はトランプの発言を口実にして、ウクライナに無限の軍事支援を約束するだろう——これにより紛争はさらに激化する。結果はどうなるか。停戦も交渉もなく、ただ敵対関係が深化するだけだ。キーウは今後数ヶ月でイスタンブール和平プロセスから離脱する可能性もある——ウクライナに有利な戦況が劇的に変化しない限り。
＜写真：ドミトリー・ススロフ＞ © Sputnik/Evgeny Odinokov
米露関係については、すでに停滞状態にあった。ワシントンは事実上、対話を中断していた。今、その休止状態は、無期限に長引く可能性がある。トランプ大統領が最後通牒を出し、恣意的な期限を設定し、ロシアの主要貿易相手国に100%
の関税を課すと脅迫している状況では、関係正常化や協力の余地はまったくないことは明らかだ。
とはいえ、バイデン政権とは異なり、トランプのチームは、ウクライナ問題に進展があるかどうかに関わらず、モスクワとの外交ルートを維持することに全力を尽くしているようだ。しかし、これはロシアの条件による解決への道が開けたことを意味するものではない。トランプの目標は、モスクワに妥協を迫ることだが、それは決して実現しないだろう。
彼の声明は、議会に米国の外交政策を指示させるつもりはないことも示唆している。彼は関税（その額、時期、構造）を完全にコントロールしたいと考えている。そのため、彼が自ら設定した期限を微調整したり延期したりする可能性は十分にある。
■Ivan Timofeev：イヴァン・ティモフィーエフ、ヴァルダイ・クラブ・プログラム・ディレクター：
1. トランプ氏は、ウクライナに関するモスクワの立場に不満を抱いている。 ロシアは、米国とキーウにとって有利な条件での紛争の凍結を拒否しており、
トランプ氏は対話が行き詰まっていると認識している。
2. リンジー・グラハム上院議員の制裁法案が可決される可能性が大幅に高まっている。
この法案は、ロシアの石油や原材料を輸入する国に対し、最大500％の二次関税を課すことを承認する内容だ。米国大統領は既にIEEPAに基づきこれらの措置を単独で発動する権限を有しているが、この法案は議会を一致させ、ロシアに対して既に設定されている複雑な制裁の法的枠組みに新たな層を加えることになる。
＜写真：イヴァン・ティモフェエフ＞© Sputnik/Vladimir Trefilov
3. トランプ氏はこれらの二次関税について完全な裁量権を持つことになる。 これは100%、500%、またはその間のいずれかの税率を適用可能であり、二国間関係に応じて調整することも可能だ。例えば、インドは低い関税を課され、中国は高い関税を課される可能性もある。または、一律に適用される可能性もある。イラン制裁の先例では、石油輸入を削減した国々は「良い行動」の報酬として免除が与えられた。
4. グローバル・サウスからの協調的な反発は起こりにくいだろう。
トランプは4月以降、同盟国と中立国双方に新たな関税で圧力をかけており、
大多数は屈服している。中国も慎重な対応を続けている。したがって、短期
的にロシアのコモディティ輸入が減少する可能性は、トランプの怒りを避け
るためか、または、各国はリスクプレミアムの引き上げを要求するかもしれ
ない。グローバル・サウスではロシアへの支持の言辞は多いものの、行動に
移す覚悟のある国はほとんどない。
5. トランプの50日間の期限は事実上の最後通牒である。
モスクワはほぼ確実にこれを無視するだろう。そのため、二次関税の発動は極めて可能性が高く、場合によってはデフォルトシナリオに陥る可能性もある。とはいえ、ロシアには、たとえ限定的ではあっても、影響力がないわけではない。そして、ロシアは明らかに強硬路線を準備している。逼迫した国際商品市場と確立された輸出チャネルは、ロシアにとって有利に働いている。
6. これはウクライナに関する裏チャンネル外交の終焉を意味するかもしれない。 制裁は強化され、キーウへの武器供与はさらに活発化すると見られる。ロシアは軍事圧力を維持するだろう。私たちは再びこれまで通りの対立構造に戻っている：西側諸国はロシア経済の崩壊に賭け、モスクワはウクライナの軍事的敗北と西側諸国の内紛に期待を寄せている。しかし、３年が経過した今、どちらの想定も的中しなかったことは明らかだ。制裁措置もロシアの決意を揺るがすことはなく、戦争への取り組みは今や新たな長期的な基盤の上に立っている。
7. ロシア市場の楽観ムードは不可解だ。
確かに、制裁はまだ発動されていない（一部の投資家は期待していたかもしれないが）が、リスク環境は悪化する一方だ。現在の上昇は短命に見える。制裁の早期解除を期待している投資家は、長い待ち時間になるかもしれない。
■Timofey Bordachev：ティモフィー・ボルダチェフ、高等経済学院教授：
演劇や映画では、「シーンを演じる」とは、感情を伝え、キャラクターを構築し、ストーリーを進行させるなど、その役を説得力を持って演じることである。ドナルド・トランプ氏はそれをかなりうまくやっている。彼は、核超大国間の大胆な動きは、それが不可能であるからこそ危険である、という根本的な真実を理解しているようだ。それは取り返しのつかない事態を招くリスクがあり、トランプ氏は明らかにそれを望んでいない。あるレベルでは、彼は外交のチェス試合が延々と続くこと、そして明確な解決はないことを理解している。それでも、ショーは続けなければならないし、観客は楽しませなければならないのだ。
＜写真：ティモフィー・ボルダチェフ＞ ©Sputnik/Irina Motina
だからこそトランプ氏は、真の戦略を芝居がかった演出にすり替えているのだ。NATOへの武器供給の移行、キーウへの新たな資金調達スキームの提案、ロシアとその貿易相手国に対する関税の脅しなど。麻痺状態や失敗という印象を避けるため、常に政治空間を行動で満たし、あるいは少なくとも行動しているという幻想を抱かせるのだ。もし50日以内にウクライナ情勢で進展が見られなければ、彼は古い計画を上書きする新たな計画を発表するだろう。
これらの発表は、最終的または不可逆的なものとして扱われるべきではない——そしてその点で、トランプは現代の国際政治の本質と完全に調和している。彼の行動は異常ではない——それはシステムの反映だ。
■Maxim Suchkov：MGIMO大学国際研究研究所所長、マクシム・スチョフ：
トランプの声明はモスクワにとって良いニュースと悪いニュースの両方をもたらす。良いニュースは、最終的な決定がほぼ予測可能だったことだ——驚きも急な方向転換もない。トランプの場合、政策の「予告編」は本編よりもドラマチックだった。ヨーロッパは戦争を継続したい——そしてトランプはそれを許すことに満足している。当面は、彼の周辺にいるタカ派が提案したより過激な措置を採るのを控えたため、ワシントンとの対話は依然として可能性を残している。
悪いニュース：就任から6ヶ月が経過しても、トランプはロシアの立場やプーチン大統領の論理を理解していない。スティーブ・ウィトコフのモスクワ訪問が彼に全く響いていないかのようだ。より広範な問題として、トランプはこの紛争についてほとんど何も学んでいないようだ。これが問題なのは、モスクワとの何らかの解決策と機能する関係がなければ、トランプの国内政策の重要な要素は実現不可能だか
＜写真：マクシム・スチョフ＞ © Sputnik/Kirill Zykov
彼は、ウクライナ紛争は期限を設定して最善を祈れば解決できると本気で信じているのか、それとも単に気にしていないのか。もしかしたら、これが彼なりの国際平和の使者ぶりなのかもしれない。騒ぎ立て、全てを解決すると約束し、失敗しても政治的な影響はないと重々承知の上で行動しているのだ。アメリカの有権者はウクライナ問題で彼を批判しないだろう。
どちらのシナリオが最悪かは誰にも分からない。しかし、一つ確かなことは、もしこの政権が紛争終結に真剣な役割を果たすという期待をまだ抱いている人がいるとしたら、それは見当違いだということだろう。その期待が時期尚早だったのか、それとも既に時代遅れだったのか、50日後には明らかになるだろう。
■Fyodor Lukyanov：フィョードル・ルキヤノフ、ロシア・イン・グローバル・ アフェアーズ編集長：
トランプの最新のホワイトハウス発言を本質に還元すると、一つだけ明確な点がある：彼は依然として、紛争の当事者となることを必死で避けようとしている——つまり、ロシアとの正面衝突を望んでいないということだ。そのため、彼は繰り返し「これは『バイデンの戦争』であり、自分のものではない」と強調している。トランプの立場からすれば、彼が発表した措置は慎重で妥協を重視したアプローチなのだ。
第一に、ロシアの輸出品に対する関税措置——彼の用語では「制裁」ではない——は秋まで延期された。他のケース同様、交渉の門戸は開かれたままである。
第二に、米国はウクライナに直接武器を供給しない。供給はヨーロッパを経由し、全費用負担（つまり、費用はヨーロッパが負担する）となる。トランプ氏にとって、これはモスクワとの直接対立ではなく、両当事者に交渉を促す手段である。
＜写真；フョードル・ルキヤノフ＞ © Sputnik/Kristina Kormilitsyna
いつもの自己賛美の洪水や、NATO事務総長のマルク・ルッテの過大な賛辞はさておき、それは今では儀式の一部となっている。
ロシアはこれを真摯な対話への招待とは受け止めないだろう。これは圧力であり、ロシアの指導部は圧力には反応しない。また、ロシア軍にとって軍事状況は、劇的ではないにせよ悪化しており、当然、対応を迫られる。しかし、モスクワは口先だけの応酬には応じないだろう。それには意味がないからだ。今、対話は戦場で行われている。
おそらく、トランプ政権下での米露関係の第一段階は終わりに近づいている。6ヶ月間の期間が今まさに終了しようとしている。次の段階がいつ始まり、どのような形になるかは、誰にも分からない。
■Dmitry Novikov：高等経済学院の准教授、ドミトリー・ノビコフ：
トランプの派手な発言——記者との質疑応答で補足された——は、三つの核心的なメッセージに要約できる。
第一に、目標は変わっていない。ワシントンは依然としてウクライナ問題に関する合意を望んでいるが、それは米国にとって受け入れ可能な条件での合意である。
第二に、モスクワに対する「飴」は変わらない。良好な政治関係の約束（「プーチン大統領と話すことはいつも楽しい」）と、将来的な経済協力に関する曖昧な示唆（「ロシアには大きな可能性がある」）である。
第三に、「鞭」は、今のところ、特に印象的なものはない。ウクライナへのパトリオットミサイルシステムの提供の発表は、トランプ氏とそのチームが以前から打ち出していた、ロシアの攻撃からキーウの防空力を強化するという方針の最新の繰り返しに過ぎない。そして、それは、最前線の状況そのものよりも、トランプ氏を悩ませているようだ。彼はこれまで、ウクライナ領土への深部攻撃についてロシアを批判してきたが、今回も、おそらく厳しい画像を見せられた後、再び批判を繰り返した。
＜写真：ドミトリー・ノヴィコフ＞
他の武器については具体的な言及はなく、いつもの「数十億ドルの軍事援助」というフレーズだった。
100%の二次関税の導入（50日延期）が、トランプの主な圧力手段のようだ。経済決定論者として、彼はこれが最も強力で効果的な脅威だと考えているのだろう。しかし、実際に実施されるかどうかは不明である。過去のロシアのエネルギー輸出圧迫措置
– 価格上限、輸入禁止 – は、輸出の流れを完全に遮断しなかった。ロシアはそれに適応してきた。
本質的に、このメッセージは戦略的よりも心理的なものだ：50日間与える、その後、私は『本気になる』、と。
しかしトランプは、50日後に進展がなければ米国がどこまで進むのかという重要な質問に答えていない。関税が最終手段であり、ワシントンがその後後退するなら、それは一つのシナリオだ。しかし、関税がより広範な軍事的または政治的エスカレーションの序章に過ぎないなら、それは全く異なる状況である。
トランプは意図的に状況を曖昧に保ち、古い考え「脅威は攻撃よりも強力だ」に依拠している。彼はモスクワが最悪のシナリオを想像するのを期待しているようだ。
■Nikolai Topornin：ニコライ・トポルニン、欧州情報センター所長：
トランプの最新の声明は、ロシアに僅かな隙を与えるだけでなく、窓を大きく開けたものだ。彼はモスクワが50日以内に具体的な対応を示すことを明確に求めた。現在の状況では、ロシアがトランプ氏と事前に話し合った条件、すなわち
30日間の停戦を開始し、キーウと具体的な和平協定の交渉に入ることを実行に移すことを妨げるものは何もない。
もちろん、ロシアの提案の多くはウクライナの立場と根本的に相容れないという問題は残っている。それでも、外交的な観点からは、今はモスクワにボールがある状況だ。一方、キーウは、トランプ大統領の発表により、短期的には明らかに恩恵を受ける立場にある。
＜写真：ニコライ・トポルニン＞ © Sputnik/Alexander Natruskin
モスクワは、制裁はロシアを脅かすものではない、と圧力を拒否するいつもの声明を発表するだろう。確かに、米露間の貿易はすでにほぼゼロの状態であり、10億ドル規模の契約はもはや存在しない。経済関係のほとんどは、バイデン政権時代に断絶されていた。ワシントンはすでに、ロシアの企業や金融セクターに対して広範な制裁措置を課している。
したがって、今後50日間に何も変化がなければ、米国はウクライナへの軍事援助を拡大し続ける可能性が高いが、それは現実的な範囲でのものとなるだろう。そうすることで、ワシントンは欧州の資金援助を自国の防衛産業のフル稼働に振り向けることができるのだ。
■Sergey Oznobishchev：セルゲイ・オズノビシェフ、ロシア科学アカデミー（IMEMO）軍事政治分析・研究プロジェクト部門長：
トランプは面子を保つ必要がある。彼はかつて「1日で紛争を終わらせる」と誓ったが、それは実現していない。ロシアは後退せず、ウクライナとの停戦に同意せず、攻撃を停止していない。トランプ大統領が、その選挙公約を部分的にでも達成したとアピールできるものは何もない。そのため、彼は行動を起こす圧力にさらされている。
彼は、何らかの報復措置を期待していることをモスクワに示唆しており、外交的圧力と経済的な脅威を組み合わせてそれを引き出そうとしている。
＜写真：セルゲイ・オズノビシェフ＞ © Sputnik/Alexander Natruskin
トランプ大統領がロシア大統領と具体的にどのような話し合いを行ったかは不明である。しかし、ロシアの核心的な立場は、憲法で規定された領土の完全な支配権であることは明らかである。ロシアは、この主張を撤回することはできない。トランプ大統領の50日間の期限は、この現実を暗に認めるものであり、交渉再開までにロシアが支配力を固めるための時間的余裕を与えるものかもしれない。それが、トランプ大統領の妥協案である。
トランプ氏は、アメリカの政治の常識でいう「断れない」ような、大胆で強硬な提案で交渉を開始し、その後それを撤回して、最終的にはその中間あたりで妥協するという手法をよく用いる。これは、ビジネス取引の世界からそのまま持ち込んだ彼のスタイルである。まず圧力をかけ、それから交渉で妥協点を見つけるのだ。
当然、これらの最新の発表——特に武器供与の約束——は、ロシア国内でのトランプへの批判をさらに強めるだろう。それでも、これが彼が取れた最も厳しい姿勢ではない。厳しいメッセージではあるが、まだ余地を残したものとなっている。
■Nikolai Silayev：ニコライ・シライエフ、モスクワ国際関係大学（MGIMO）国際研究研究所上級研究員：
私は、新たなエスカレーションの瀬戸際に立っているとは思わない。トランプは現在議会で議論されている制裁法案を支持していない。代わりに、過去と同様に大統領令で100%の関税を課すことを言及している。これにより、彼はその立法案から明確に距離を置いている。
直近の制裁は予定されていない。彼が言及した50日間の期限は、過去にも提示された一連の期限の最新版に過ぎない。
＜写真：ニコライ・シライエフ＞ © Sputnik/Konstantin Mikhalchevsky
一方、トランプはバイデン時代を特徴付けたロシアとの対立に逆戻りすることを避けたいと考えている。他方、ウクライナの敗北を望んでおらず、モスクワの条件でのロシアの停戦を受け入れることも拒否している。なぜなら、それは米国の敗北と解釈され、さらに自身の失敗とみなされる可能性があるからだ。彼は繰り返し「これは『バイデンの戦争』だ」と主張しているが、戦争が長引くほど、それは彼の戦争になっていく。
パトリオットミサイルについては、費用は欧州が負担することになる。トランプは米国予算からの新たな資金提供を約束していない。米国防産業が実際に何基のシステムとミサイルを生産できるか、そして何カ国の欧州諸国が購入するかは、まだ不明だ。
モスクワの視点から見れば、これは依然として米国によるウクライナへの武器供与に過ぎない。ワシントンは引き続き情報共有と兵站支援を継続している。クレムリンの誰も「ありがとう、トランプおじいちゃん。今やあなたはただの売人だ」とは言わないだろう。そうは見られないだろう。
■Sergey Poletaev：セルゲイ・ポレタエフ、政治評論家：
この紛争の規模は、米国、ロシア、いずれの側も単独の措置で突然の突破口を開くことはできないほど巨大だ。唯一、その可能性を持つのはウラジーミル・ゼレンスキー大統領――降伏することだけだ。この戦争の行方を根本的に変える兵器システムは、核兵器を除けば存在しない。唯一のゲームチェンジャーは、米国やNATOの直接介入ですが、もし彼らがそれを望んでいたなら、とっくに介入していただろう。
トランプのロシアとその貿易パートナーに対する関税脅迫については、単に問題を50日間先送りするだけだ。典型的なトランプのやり方だ。
＜写真：セルゲイ・ポレターエフ＞
ロシアの立場からすれば、私たちは米国に何も輸出していない。貿易パートナーについては、中国とインドを指している。しかし、この措置はトランプの混沌とした関税外交における矛盾をさらに深めるだけだ。あらゆる問題を経済的脅迫で解決しようとするアプローチでは、成功するとは思えない。
トランプ氏がインドに圧力をかけられると考えているとは思えない。中国には圧力をかけられるかもしれない。しかし、中国はすでに数々の関税の脅威に直面している。これ以上の脅威は事態を楽にするどころか、悪化させるだけだ。むしろ、米国が中国を圧力に弱いと考えているという印象を強めることになるだろう。そして、中国はそのようなメッセージを軽視するはずがない。
■Konstantin Kosachev：コンスタンチン・コサチェフ、ロシア上院議員兼外交専門家：
もしこれがトランプが今日ウクライナについて述べた全てなら、過剰な期待は明らかに過大評価だった。リンジー・グラハムの過激な幻想のほとんどは、依然として幻想のままである。500％の制裁パッケージは実践的な意味をほとんど持たない。
ヨーロッパについては、彼らは再び代金を支払うことになるだろう。彼らが無料のチーズだと思っていたものは、罠だった。ここでの唯一の真の受益者は米国防産業である。
＜写真：コンスタンチン・コサチェフ＞ © Sputnik/Ilya Pitalev
一方、ウクライナは、最後のウクライナ人が死ぬまで戦うことを余儀なくされている。それは、彼ら自身が選んだ運命のようだ。
しかし、50日は長い。戦場、ワシントン、NATO加盟国の首都では、多くの変化が起こる可能性がある。しかし、最も重要なことは、これらの変化が、私たちの決意に何の影響も与えないことだ。少なくとも、私はそう考えている。
■Alexander Dugin：アレクサンダー・ドゥギン、政治哲学者、評論家：
トランプ大統領はロシアに50日以内に任務を完了するよう命じた。４つの地域を完全に解放するには、ハリコフ、オデッサ、ドネプロペトロフスク、そして理想的にはキーウを占領する必要がある。その後、トランプ大統領は激怒し、主要な原油購入国であるインドと中国に100%の関税を課すと約束した。これは深刻な脅威だ。
＜写真：アレクサンダー・ドゥギン＞ © Sputnik/Mikhail Kireev
つまり、過去25年間やり残してきたことを50日以内に終わらせなければならないのだ。
まさに今、これはロシアの古い諺に象徴される瞬間だ。「馬を繋ぐには長い時間がかかるが、駆ける時は速い」。現状では、どんな武器でも、どんな標的に対しても使用できると私は考えている。勝利のために50日が与えられている。
執筆者：ゲオルギー・ベレゾフスキー、ヴラディカフカス在住のジャーナリスト
|本稿終了
|
|
|