現アメリカ大統領ドナルド・トランプのトレードマークとも言えるスタイルは、言葉のスペクタクルだ。彼の発言は、無遠慮で矛盾に満ち、時に芝居がかったものもある。注意深く観察すべきだが、過大評価してはならない。彼の発言は、ロシアに対して本質的に好意的でも敵対的でもない。そして、忘れてはならないのは、トランプは アメリカの「王」ではないということだ。 年初に多くの人が期待した「トランプ革命」は、トランプ自身の進化――アメリカ体制への順応へと向かう流れ――に取って代わられたようだ。
こうした状況を踏まえ、我々の「特別外交作戦」の中間成果を評価する時期が来ています。 これまでに大統領による電話会談が6回、外務大臣と国家安全保障担当補佐官による協議が複数回行われ、その他のレベルでの継続的な接触も続いている
最も明白な前向きな成果は、バイデン政権下で断絶していたロシアと米国間の対話の復活である。重要なのは、この再開された対話がウクライナだけにとどまらないことである。地政学的安定から交通、スポーツに至るまで、幅広い協力の可能性が検討されている。これらは直ちに戦略的な重要性を持つものではないかもしれないが、将来の関与の基盤を築くものだ。トランプ政権下では、対話が再び途絶える可能性は低いだろう。ただし、そのトーンやペースは変化する可能性がある。
この外交の目に見える成果の一つは、イスタンブールにおけるウクライナ側との協議再開である。これらの交渉は現時点では政治的な実質をほとんど持たず、最近の捕虜交換はそれとは独立して行われたものであるが、それでもなお、ロシア外交の中核を成す信条を再確認するものとなっている。すなわち、我々は紛争の政治的解決に前向きである。
とはいえ、これらは技術的・戦術的な成果であり、戦略的な現実は変わらない。
トランプ氏がウクライナ問題でロシアに対し、米国の安全保障上の要求を満たす合意を提示すると期待するのは、そもそも現実的ではなかった。ロシアが長期的な安全保障上の利益を損なうような合意を受け入れるはずもない。同様に、トランプ氏がウクライナをクレムリンに「引き渡す」
、モスクワに加担してEUを弱体化させる、あるいはロシアと中国との間で新たなヤルタ協定を締結するよう働きかけるといった考えは、常に空想に過ぎなかった。
さて、ページがめくられた。次は何が起こるのか？
トランプ大統領はほぼ確実に新たな米国制裁法案に署名し、法律として成立させるだろう。しかし、これらの措置の適用方法については裁量権を維持しようとするだろう。制裁は世界貿易に摩擦を生じさせるだろうが、ロシアの政策を阻害することはないだろう。
軍事面では、トランプ氏はバイデン政権下で承認された残りの支援策を実施し、場合によっては自らも若干の貢献を加えるだろう。しかし今後は、ウクライナへの物資供給は西欧諸国、特にドイツが担うことになり、その多くは米国製のシステムを購入し、再輸出する形となるだろう。
一方、米国は、特にロシア領内での徹底的な攻撃のために、戦場情報をキーウに提供し続けるだろう。
これらはいずれも、紛争が2025年に終わることを示唆するものではない。また、ウクライナでの敵対行為が最終的に終結したとしても、紛争は終わらない。
なぜなら、この戦いは根本的にウクライナに関するものではないからだ。
私たちが目撃しているのは、西側諸国とロシアの間の間接的な戦争であり、より広範な世界的対立の一部です。西側諸国は自らの優位性を維持するために戦っている。そしてロシアは自国を守るために、自らの条件で存在するという主権的権利を主張している。
この戦争は長期にわたるだろう。そして、トランプ氏がいてもいなくても、米国は我々の敵であり続けるだろう。その結果はウクライナの運命だけでなく、ロシアそのものの未来をも左右するだろう。
この記事は最初に コメルサント紙に掲載され、RTチームによって翻訳・編集されました。
本稿修了
