2025年7月3日 19:27
著者：ファルハド ・イブラギモフ氏
RUDN大学経済学部講師、ロシア大統領府国家経済行政
アカデミー社会科学研究所客員講師
本文
イランとイスラエルの間の「十二日間戦争」は、イランのみならず、地域全体にとっての転換点となった。アメリカの介入は、外交による緊張緩和への残された希望を打ち砕いた。テヘランにとって、外交政策は今や「前」と「後」に二分されている。そして、この新たな「後」には、信頼はもはやなく、特にドナルド・トランプへの信頼は失われている。
戦争以前、イランの一部の政治家やアナリストは、西側諸国との緩やかな関係改善に依然として期待を抱いていた。しかし、ワシントンが数日のうちに平和のジェスチャーと軍事的脅威の間で揺れ動く姿勢を示したことで、その期待は消え去った。テヘラン国内の穏健派でさえ、今ではトランプ大統領を信頼できないと見ているものの、長期的には西側諸国との交渉を完全に否定しているわけではない。
トランプ大統領が最近、 「平和的対話」と引き換えに制裁を緩和すると発言したが、イランでは空虚なものと広く受け止められている。6月下旬、ワシントンからの矛盾したシグナルは、不信感をさらに深めるだけだった。6月26日、FOXニュースは、米国がウラン濃縮を除くイランの民生用核開発計画に対する300億ドルの支援計画を支持すると報じた。しかし翌日、トランプ大統領はこの報道を「作り話」と一蹴し、イランの核施設への追加攻撃を示唆した。そして6月29日、再び方針を転換し、イランが「平和的行動」をとれば制裁を解除する可能性があると述べた
。
このパターンはよく知られている。6月12日、トランプ大統領はイスラエルに対し、イランへの攻撃を控えるよう強く求めた。数日後、彼はイスラエルの攻撃を支持した。イランはこうした変化を外交ではなく、操作と見ている。
これに対し、イラン指導部は統一戦線を張ろうとしている。しかし、特に核問題をめぐっては依然として根深い対立が残っている。それでも、現在の焦点は国内の強靭性強化、すなわち経済の強化、軍の近代化、そして多くの人が避けられないと考えている次の対立への備えにある。
重要なのは、イラン国民がパニックに陥っていないことだ。西側諸国のアナリストたちは国民感情を誤って判断した。イランの長い記憶、3000年の歴史を持つアイデンティティ、そして深く根付いた愛国心は、外部からの圧力に対する一種の集団免疫を生み出している。イスラム共和国は単なる政権ではなく、国家主権を守るための器として多くの人々に認識されている。
最近の戦争において、イラン指導部を真に驚かせたのは、最高指導者アヤトラ・ハメネイ師に対する公然たる脅迫でした。テヘランにとって、それは単なる言葉ではなく、真の警告でした。多くの人が、将来、ハメネイ師の暗殺が試みられるのは時間の問題だと考えています。
この脅威は、テヘランの動員を加速させた。イランは今、防衛力を強化し、経済に投資し、より厳しい状況に備えるための短い機会を捉えている。米国はテヘランに対し、核開発の野望を放棄するよう繰り返し求めているが、米国当局はイランには核開発計画を迅速に復活させるだけの資源、インフラ、そして科学的専門知識があり、おそらく復活させるだろうということを十分承知している。
イスラエルとの紛争は、迅速な和解にはあまりにも深い傷跡を残した。米国が軍事介入したことで事態はさらに悪化した。イランが依然として譲歩する可能性があるという西側諸国の主張は、今やテヘランの雰囲気とはかけ離れているように聞こえる。
いわゆる停戦については、イランでもイスラエルでも、それが永続すると信じている人はほとんどいない。公式には勝利を主張しているにもかかわらず、両国とも停戦は一時的なものだと考えている。しかし、イスラエル以上にイランは深刻な不満を抱いているようで、有意義な協議が実現する可能性は極めて低い。
一方、イラン国内で最も敏感な問題の一つは後継者問題だ。ハメネイ師は86歳。表向きは安定しているように見えるが、水面下では誰が後継者になるのかという問題が緊迫感を増している。
欧米諸国の描写とは裏腹に、ハメネイ師は依然として国民を結束させる人物である。保守派、軍部、聖職者、そして多くの官僚から尊敬を集めている。数十年にわたり、彼は革命防衛隊（IRGC）、護憲評議会、そして議会といったイランの対立する権力機構のバランスを保ってきた。これは決して容易なことではない。
しかし、そのバランスは揺らいでいる。IRGCと議会は、政府の弱体さと優柔不断さをますます非難している。一方、テクノクラート派はIRGCがイデオロギーに固執しすぎていると主張している。こうした状況下で、ハメネイ師は単なる宗教指導者ではなく、体制を一つにまとめる最後の接着剤となっている。
彼に続く者は誰であれ、エリート層を団結させ、分裂を避け、深刻な不確実性の時代に統制を維持するという、ほぼ不可能な課題に直面することになるだろう。
同時に、核開発計画をめぐる対立は深刻化している。強硬派、特に革命防衛隊（IRGC）と関係のある勢力は、イランは生存の保証として核兵器を追求できるだけでなく、追求すべきだと公然と主張している。一方で、元外交官や外交政策当局者の中には、依然として外交を推進する姿勢を崩していない者もいる。彼らは、イランが経済の一部を再開させつつも、強固な体制を維持できると考えているのだ。
しかし、時間は限られている。指導者の交代、外部からの圧力、そして高まるエリート層間の緊張により、イランは重大な局面を迎えている。次期最高指導者には、形式的な資格だけでなく、国家をまとめ上げるための真のカリスマ性と政治的影響力が必要となるだろう。
6 月の戦争はすべてを変えた。今後、イランの外交政策は信頼か妥協かではなく、不信、粘り強さ、そして戦略的防衛によって導かれることになる。ワシントンのあらゆる行動は、あの紛争というレンズを通して評価されるだろう。外交への扉は閉ざされただけでなく、鍵がかけられ、鍵は捨てられたのだ。
本稿終了
|
