アフリカ諸国がBRICS諸国 に傾倒すべき理由 近年、BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）は、 西側が支配する地政学的秩序に代わる存在として、世界情勢 において強力なプレーヤーとして台頭している。 Why African Nations Should Lean Towards BRICS. In recent years, the BRICS group?Brazil, Russia, India, China, and South Africa?has risen as a formidable player in global affairs, positioning itself as an alternative to the Western-dominated geopolitical order クング・アル・マハディ・アダム著 INFO-BRICS War on UKRAINE #7828　18 April 2025 英語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年7月6日(JST) Info-BRICS 2025年4月18日（金曜日） 著者：クング・アル・マハディ・アダム アフリカの現状に情熱を注ぐウガンダ人ジャーナリストである。 ※注：BRICS 現在、BRICSはもともと現在、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの5カ国からなる新興国グループでした。2024年1月には、サウジアラビア、イラン、アルゼンチン、エジプト、エチオピア、アラブ首長国連邦が加盟を認められ、拡大BRICSとして注目されている。BRICSは、世界経済における影響力を高め、多極化を推進する役割を担うとされている。 BRICSの現状: 経済力:・BRICSは、世界人口の約4割、世界のGDPの約24%を占め、経済的に重要な地位を占めている。 拡大・2024年1月には、6カ国が新たに加盟を認められ、BRICS+として注目を集めている。? 本文 　近年、BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）グループは、世界情勢において強力なプレーヤーとして台頭し、米国主導の西側支配の地政学的秩序に代わる存在としての地位を確立している。 　ドナルド・トランプ氏の米国大統領再選により、米国とBRICS諸国間の緊張が高まっている。トランプ氏はBRICS諸国を公然と批判し、これらの国々が米ドルの優位性に挑戦する新たな通貨の導入などの取り組みを進めた場合、関税や経済対策を講じると警告している。 　この敵意は、米国がBRICSを脅威と見なしていることを浮き彫りにしている。特に、アフリカ諸国を含む発展途上国にとって、BRICSは地政学的な力の源泉として脅威となっている。こうした状況において、トランプ政権下では、アフリカ諸国にとってBRICSへの傾倒を強める絶好の機会が与えられている。 　そうすることで、経済的機会を解き放ち、政治的主権を主張し、グローバルガバナンスの改革を推進し、国際的なパートナーシップを多様化し、共通の開発目標を追求することができる。 経済的機会 　アフリカ諸国がBRICS諸国との関係を深める主な理由は、これらの国々が持つ大きな経済的潜在力である。BRICS諸国、特に中国は、アフリカへの主要な投資家となり、インフラ開発、貿易、そして経済成長を牽引している。 　中国の「一帯一路（BRI）」構想は、このコミットメントを体現する好例であり、ケニアのモンバサ・ナイロビ鉄道やアディスアベバ・ジブチ鉄道といったプロジェクトは、東アフリカ全域の交通と貿易を変革している。これらの取り組みは、連結性の向上、雇用の創出、地域経済の活性化を促し、アフリカの人々に具体的な利益をもたらしている。 　中国以外にも、BRICS諸国は多大な貢献をしている。ロシアはアフリカのエネルギー・安全保障分野における存在感を拡大し、エジプトと南アフリカの原子力発電プロジェクトへの協力や、様々な国への武器供給を行っている。インドは農業、医薬品、情報技術を中心に貿易関係を強化し、インド・アフリカ・フォーラム・サミットなどのプラットフォームを通じて開発支援も行っている。 　ブラジルは熱帯農業における専門知識を共有し、アフリカ諸国の食料安全保障と生産性の向上を支援している。南アフリカは、BRICS加盟国であると同時にアフリカの一員として、BRICSとアフリカ大陸間の協力を促進する上で独自の役割を果たしている。 　さらに、BRICS諸国によって設立された新開発銀行（NDB）は、インフラ整備や持続可能な開発プロジェクトを支援しており、その一部はアフリカ諸国にも恩恵をもたらしている。西側諸国の援助はしばしば厳しい政治条件や経済条件を伴うのに対し、BRICS諸国の投資は干渉よりも相互利益を優先する傾向がある。 　この取引的なアプローチは、成長のための資源を確保しながら自国の自立性を維持しようとするアフリカの指導者にとって魅力的である。BRICS諸国と連携することで、アフリカ諸国は代替的な資金調達源を活用し、西側諸国の金融機関への依存を減らし、より有利な条件で交渉できる可能性がある。 　政治的には、BRICSはアフリカ諸国に対し、主権と独立への希求に合致するパートナーシップを提供している。このブロックは多極的な世界秩序を主張し、西側諸国、特に米国の覇権に挑戦している。 　このビジョンは、何世紀にもわたる西洋諸国による植民地化、搾取、そして周縁化に耐えてきたアフリカ諸国の心に深く響く。BRICS首脳会議の宣言は、一貫して主権、不干渉、そして相互尊重を強調している。これは、アフリカ諸国に対して制裁、軍事介入、あるいは条件付き援助を課してきた米国の歴史とは対照的な原則である。 　例えば、米国は援助を政治改革や人権要求と結びつけることがあるが、BRICS諸国は一般的にそうした批判を控え、アフリカの自治を尊重するパートナーシップモデルを提示している。 　このアプローチにより、アフリカの指導者たちは外部からの圧力を受けることなく、自らの発展の道を追求することができる。BRICS諸国に傾倒することで、アフリカ諸国は国際舞台における自らの立場を強化し、西洋の利益が支配的な世界において、自らの自決権を主張することができる。 アフリカの声 　BRICSは、より公平な国際システムの実現を目指すアフリカ諸国にとって、同盟国となる存在でもある。BRICSは、国際通貨基金（IMF）、世界銀行、国連安全保障理事会（UNSC）といった国際統治機関の改革を一貫して求めてきた。これらの機関は、西側諸国に有利だと広く批判されている。アフリカ諸国は、その数が多いにもかかわらず、これらの機関における代表権が長らく不足している。国連安全保障理事会の拡大による発展途上国の追加など、BRICSによる改革の推進は、アフリカ諸国がより大きな影響力を獲得し、常任理事国入りを果たす機会をもたらす可能性がある。 　BRICS諸国との連携により、アフリカ諸国は公正な代表権と意思決定権を求める声を強めることができる。このパートナーシップは、歴史的な不均衡に対処し、国際政策が発展途上国のニーズと優先事項をより適切に反映したものとなるためのプラットフォームを提供する。トランプ政権が米国の優位性維持に注力しているように見える時代に、BRICS諸国との連携は、より公正な世界秩序を訴えるアフリカの力を強化するであろう。 　関税や経済制裁の脅威を含む、BRICS諸国に対するトランプ大統領の対決姿勢は、米国への過度な依存のリスクを浮き彫りにしている。アフリカ諸国にとって、パートナーシップの多様化は戦略的に不可欠である。米国市場への無税アクセスを認めるアフリカ成長機会法（AGOA）のようなプログラムは有益だが、条件が付帯しており、米国の政策変更によって中断される可能性がある。トランプ政権がより敵対的になれば、これらの協定はさらに複雑化し、アフリカ経済を危険にさらす可能性がある。 　BRICS諸国との連携は、こうした不確実性に対する緩衝材となります。ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカとのより強固な関係を築くことで、アフリカ諸国は貿易、投資、そして開発の選択肢を拡大することができる。こうした多様化は経済の回復力を高め、各国が特定の勢力に過度に依存することなく、世界的な緊張を乗り越えることを可能にする。不安定な地政学的環境において、複数のパートナーを持つことは単なる利点ではなく、安全策となる。 共通の目標 　BRICS諸国とアフリカ諸国は、貧困削減、工業化、持続可能な開発といった共通の課題と目標を共有している。この連携は、有意義な協力の基盤を築くものである。 　例えば、インドの情報技術の専門知識は、アフリカ諸国のデジタル経済発展を支援する可能性があり、中国の製造業の力は工業化の取り組みを支える可能性がある。ロシアのエネルギー分野の進歩とブラジルの農業革新は、更なる協力の道筋を提供する。また、BRICS諸国における発展途上国としての南アフリカの経験は、アフリカ大陸のニーズに関連する洞察を提供する。 　再生可能エネルギーなどの分野において、BRICS諸国は大きな進歩を遂げており、これはアフリカのエネルギー、貧困、気候変動対策の取り組みに大きく貢献する可能性がある。BRICS諸国との連携により、アフリカ諸国は自国の発展を加速させる技術、専門知識、市場へのアクセスを得ることができる。この相乗効果により、双方が貧困からの脱却と持続可能な未来の構築に向けて協力し、相互利益に基づく関係が育まれる。 　BRICS諸国との緊密な関係構築に批判的な人々は、潜在的なリスクを指摘する。インドと中国のような加盟国が領土問題をめぐって対立したり、ブラジルと南アフリカが国内情勢不安に悩まされたりしているなど、BRICS諸国には結束力が欠けていると主張する人もいる。 　一方で、BRICS諸国の経済的支配を担う中国への過度な依存を警告する声もあり、債務の罠や資源搾取への懸念が高まっている。BRICS諸国への投資の中には、アフリカ開発よりも戦略的利益を優先していると批判されているものもあり、こうした懸念は妥当なものである。 　しかし、アフリカ諸国は戦略的な関与を通じてこれらの課題に対処することができる。自国の主権を守り、公平なパートナーシップを確保する条件を交渉し、中国だけでなくBRICS諸国全体と連携することで、影響力のバランスを取ることができる。 　アフリカ諸国は、域内外における多様化によってリスクを軽減し、利益を最大化することができます。重要なのは、BRICS諸国を救世主ではなくパートナーとして捉え、これらの関係を国益の増進に活かすことである。 　トランプ大統領政権がBRICSへの反対姿勢を強める中、アフリカ諸国は岐路に立たされている。BRICSへの傾倒は、経済・政治パートナーシップの多様化、主権の主張、グローバルガバナンスの改革、そして共通の開発目標の追求への道を開く。 　中国の鉄道からインドの技術開発に至るまでの経済投資、主権をめぐる政治的連携、そしてより公正な世界秩序への推進は、いずれも両国間の関係を深める強力な理由となる。依存関係やブロック間の結束といった課題は存在するものの、慎重な戦略と交渉によって対処できる。 　ますます多極化が進む世界において、アフリカ諸国はこの機会を捉え、自らの進路を切り開かなければならない。トランプ政権下でBRICS諸国と連携することで、アフリカ諸国は米国の政策に対する脆弱性を軽減し、新たな機会を捉え、国際的な地位を強化することができる。 　経済成長、政治的エンパワーメント、持続可能な進歩といった潜在的な利益は、アフリカを未来を形作る積極的なプレーヤーとして位置づける、この旅に乗り出す価値のあるものにする。 本稿終了