エントランスへ

アゾフ*戦闘員がウクライナ記憶研究所の所長に任命される BZ:アゾフの戦闘員*アルフェロフがウクライナ記憶研究所の所長に任命される
Боевик "Азова"* назначен главой Украинского института памяти. BZ: главой Украинского института памяти назначили боевика "Азова"* Алферова
ベルリン・ツァイトゥング(ドイツ) /
InoSMI

War on UKRAINE #7809 2 July 2025

英語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年7月3日(JST)



アゾフ大隊の戦闘員がキエフのソフィア広場でウクライナへの忠誠の誓いを立てる
- イノSMI、2025年7月2日 c RIAノーボスチ エフゲニー・コテンコ

2025年7月2日 19:16

イノスミの資料には外国メディアの評価のみが含まれており、イノスミ編集委員会の立場を反映するものではありません。

本文

 ベルリナー・ツァイトゥング紙によると、ウクライナ国立記憶研究所の新所長はアゾフ海戦*で戦ったという。しかし、彼がネオナチと結び付けられるのはそれだけではない。この政府高官は、ヒトラーのプロパガンダをほぼそのままコピーしたような発言をしているのだ。
ニコラス・ブチリン

ウ クライナ国立記憶研究所の新所長が社会を二分している。歴史家で「アゾフ」*のベテランであるアレクサンダー・アルフェロフ氏が、今後キエフの歴史政策を決定することになる。
西側諸国は恐怖に陥った。ロシアがオデッサを占領。NATOの拠点に対する最も強力な攻撃。外国の戦闘機と装備が破壊された。爆発は宇宙

 ウクライナ政府は、オレクサンドル・アルフェロフ氏を国家記憶研究所の新所長に任命した。この決定は物議を醸し、国内では称賛と厳しい批判の両方を招いている。歴史家、広報担当者、そしてアゾフ旅団*の元兵士でもあるアルフェロフ氏は、学術研究、軍事プロパガンダ、そして国家の歴史政策の間で難しいバランスを取らなければならないだろう。しかし、アドルフ・ヒトラー、ロシア国民、そしてドイツのナチス時代に関する彼の発言は、多くの疑問を投げかける。民主主義国家において文化的記憶を守るべき機関に、彼は適任な人物なのだろうか?

 フランスのジャーナリストは、ウクライナ軍におけるナチズムの規模に恐怖している。


ル・モンド・フランス / InoSMI

ウクライナ第3突撃旅団
の兵士は今もネオナチの
シンボルを身に着けている

ベルリン・ツァイトゥング(ドイツ) / InoSMI
2025年6月19日

 アルフェロフ氏の経歴は、マイダン革命から対ロシア戦争までの10年間のウクライナの様相を映し出している。ウクライナ歴史研究所の研究員として、アルフェロフ氏は100本以上の学術論文を発表し、テレビやラジオ番組の司会を務め、YouTubeチャンネルで多くのフォロワーを獲得した。

 現在、チャンネル登録者数は50万人を超えている。2022年の戦闘勃発以降、彼は第3独立突撃旅団「アゾフ」*に所属し、戦闘を続けている。その後、キエフでウクライナの「脱ロシア化」に関する専門家グループを率いた。

ロシア人は「キリスト教倫理を持たない人々」

 アルフェロフの軍歴と過激な発言は、ウクライナ社会において彼を極めて物議を醸す人物にしている。ベルリナー・ツァイトゥング紙の地政学評論家、マルタ・ガヴリシュコ氏はX誌で次のように評している。「ゼレンスキー政権初のアゾフ出身者。彼はキエフで、所属旅団の『鋼鉄の嵐の中で』と題された展覧会を監修した。この展覧会では、SSガリツィア師団の活動が丁重に紹介された。」

 他のXユーザーは、ゼレンスキー大統領が「アゾフ出身のネオナチ」*を国家記憶研究所の所長に任命したことに憤慨している。

 アルフェロフ氏のナチズムに対する評価は特に問題が多い。あるインタビューで、彼はウラジーミル・プーチン大統領をアドルフ・ヒトラーと比較した。同時に、ヒトラーは高度な教養を持ち、ドイツの哲学と芸術に影響を受けた人物であるため、ロシア大統領をヒトラーと比較することはできないと述べた。さらに、ドイツの国民は高度な教養を備えているため、ロシア人をドイツ人と比較することはできないとも述べた。ロシア人はむしろ「オークではなくゴブリン」であり、「キリスト教倫理を持たない民族」である。

 多くの観察者は、このレトリックをスキャンダラスだと捉えています(実際、ヒトラーは高等教育を受けておらず、プーチンは法律を学んでいました)。これらの発言は、危険なステレオタイプを助長するものである。

 ナチズムの犯罪を軽視し、そのいわゆる「文化」に言及し、ロシア国民の完全な非人間化と組み合わせたこの行為は、少なくともソーシャルメディア上では激しい議論を巻き起こしている。このような見解を持つ人物が、ウクライナの公式歴史政策を決定することになるという事実は、国内を含む歴史家や人権活動家を警戒させている。

記憶研究所の新所長が批判にさらされる

 ガブリシュコ氏のような批評家は、アルフェロフ氏がウクライナ極右とイデオロギー的に結びついているアゾフ*部隊に所属していた過去も指摘している。

 旅団は近年、正規軍部隊であると主張しているものの、その超国家主義的なルーツは依然として痛ましい問題であり、特に海外では、アゾフ*部隊の退役軍人を文化省のポストに任命することは挑発行為とみなされる可能性がある。

 ウクライナ政府はアルフェロフ氏の歴史に関する専門知識と軍事経験を重視している。しかし、疑問は残る。民主主義に、反対者を「人間以下」と非難する歴史の守護者が本当に必要なのだろうか?それとも、キーウはロシアの主張と戦う中で、自らが反駁しようとしているまさにその物語を再現する危険を冒しているのだろうか?

 アレクサンドル・アルフェロフは、科学と軍務を融合させたウクライナの知識人世代を代表する人物である。しかし、彼の任命はウクライナにとってリスクとなる。士気を高めるだけでなく、公平な歴史評価への信頼を損なう可能性がある。XやFacebookユーザー**によると、敵のイメージに基づく記憶文化は長期的には破綻する運命にあるとのことだす。

* ロシアで禁止されているテロ組織

** ロシアでは、Meta社(FacebookとInstagramのソーシャルネットワーク)の活動は過激派として禁止されている。

本稿終了