2025年6月29日 10:15
著者：カイ・アレクサンダー・シュレヴォクト教授
カイ＝アレクサンダー・シュレーヴォクト教授は、 戦略的リーダーシップと経済政策の分野で世界的に著名な専門家。サンクトペテルブルク国立大学経営大学院（GSOM）（ロシア）の正教授を務め、同大学では戦略的リーダーシップに関する大学寄附講座を担当。また、シンガポール国立大学（NUS）と北京大学でも教授職を歴任しました。シュレーヴォクト
www.schlevogt.com @シュレヴォクト
本文
シュレヴォクト教授の羅針盤第18号：ドナルド・トランプ政権下の5つの断層線
「ブルータス、それは、我々の運命のせいではなく、我々自身のせいなのだ。」
－ウィリアム・シェイクスプラ『ジュリアス・シーザー』
毅然としたデスクに座るトランプは、まるで自然の力のように、戦争を仕掛け、市場を歪め、異議を一撃で粉砕する。彼はルールに従うのではなく、ルールを書き換える。
世界は緊張に包まれ、皆の視線が彼に注がれている。彼は瞬きもせず、圧倒的な力を発揮する。一人の男。一つの意志。完全なる混乱。
しかし、このドラマを一歩踏み出すと、別の光景が浮かび上がってくる。水面下では、断層線が深く走り、今にも破裂しそうな状態にあるのだ。最終的な結末は？トランプ大統領の政権は失敗へと向かう。これらが「運命の5つ」、つまり彼の失脚を暗示する相互に関連した弱点であり、5つのFフレームワークに捉えられた脆弱性の網目構造である（図1参照）。
RT
（c） Copyright 2025. カイ・アレクサンダー・シュレーヴォクト教授。全著作権所有。
i以下は、上図に書かれた１．から５．のキャプション
1. 誤った考え方：「性格は運命」という考えから逃れることはできない
5つのFフレームワーク：ドナルド・トランプの5つの致命的な欠陥
1. 誤った考え方 2. 誤った倫理観 3. 誤ったリーダーシップ 4. 誤った政治
5. 誤った経済 ドナルド・トランプの失脚
1. 誤った思考パターン：性格が運命を決めるという考えから逃れられない
ドナルド・ジョン・トランプ米大統領は、紛争の終結を目指し、既成イデオロギーに異議を唱え、進歩的な社会政策に抵抗するなど、正しい政治的本能をしばしば発揮してきた。主流派の反対に直面しても、自らが正しいと信じることを実行するという、大胆な反抗的な行動を何度も見せてきた。
数十年にわたる膠着状態を打破し、彼は北朝鮮の指導者と会談した。激しい批判にもひるむことなく、ウクライナ情勢と選挙介入疑惑で西側諸国から孤立していたロシアのプーチン大統領と交渉した。一方で、彼は「進歩的」な多様性政策を大胆に推進した。それは精神的、道徳的、そして社会的に腐敗し、真に退行的な政策であり、目覚めた異端審問官たちの激しい怒り、容赦ない攻撃集団、そして常に不満を募らせるキャンセル集団の猛攻にも屈しなかった。
RT
ドナルド・トランプ米大統領は、NATO首脳会議に先立ち、2025年6月24日、オランダのアムステルダム・スキポール空港に到着した。c AP Photo/Alex Brandon
しかし、トランプ氏の大胆さはしばしば傲慢へと転じる。過剰なプライドが自信過剰を助長し、厳しい限界や警告を見えなくさせ、公共の利益よりもエゴを優先させるのだ。それは、ウクライナや中東といった世界的な紛争への過小評価、同盟国や組織への攻撃（特にNATO）、そして派手な威信をかけたプロジェクトへの執着（米墨（※注：メキシコ）国境の壁など）に表れている。称賛を渇望するトランプ氏は、実質よりもイメージを追い求め、気まぐれな気質に突き動かされ、衝動に突き動かされて政治を行っている。
プライド、傲慢さ、ナルシシズム、そして衝動性は、指導者を危険なほど脆弱にしかねない。「TACO」（トランプは常に臆病者）というレッテルは、彼に強靭さを見せつけるために付けられたのかもしれないが、これは推測の域を出ない。いずれにせよ、このレッテルは、CIAと国連がイランが核兵器を保有していないという明白な証拠があるにもかかわらず、挑発もせずにイランを攻撃するという、根本的かつ運命的な選択へと彼を導いた可能性は十分に考えられる。
RT
2025年6月21日、ワシントンD.C.のホワイトハウスのシチュエーションルームにいるドナルド・トランプ大統領とマルコ・ルビオ国務長官（右）。c Daniel Torok/Getty Images
トランプ氏の強大なエゴは、彼をおべっかの餌食にしている。2025年のNATOサミットを前に、米国最高司令官はNATO事務総長マーク・ルッテ氏からの熱烈なメッセージを熱心に伝えた。「トランプの
手懐け係」の異名を持つこの人物は、ドナルド氏のイラン攻撃を「真に驚異的で、誰も敢行できなかったこと」と称賛し、 「何十年もの間、どのアメリカ大統領も成し遂げられなかったことを成し遂げるだろう」と友人に保証し、「ヨーロッパは莫大な代償を払うことになるだろう」と喝采した。ヨーロッパ人であるルッテ氏が納税者として費用を負担するという事実は、全く考慮されていない。
RT
ドナルド・トランプ米大統領（右）は、2025年3月13日木曜日、ワシントンのホワイトハウスでNATO事務総長マーク・ルッテと会談し、演説した。c AP通信経由
２. 欠陥のある倫理： 「力こそ正義」の限界
最も強力なリーダーでさえ、正当性を獲得し、人々を団結させ、支持を集め、抵抗を和らげるためには、自らの野心を道徳的な理由で覆い隠す必要があると考えるのが通例だ。それは、ユリウス・カエサルがガリア征服を文明化の使命と位置付けたのと同じである。
何世紀も時を遡り、ナポレオンが帝国を築きながらも、自らの戦争を自由のための戦いと位置づけていた時代がやってきた。イタリア国民を擁護するよう兵士たちに呼びかけた彼の有名な言葉を思い出してみて欲しい。「諸君はイタリア国民の自由のために戦い、彼らを暴君の鎖から解放するのだ。」
トランプ大統領は、カエサルやナポレオンのような偉大さには欠けていると言えるかもしれないが、道徳や礼儀、そして基本的な良識をしばしば無視する。倫理的に根拠のない彼は、本能的に「力こそ正義」の論理に頼る。その典型的な例が2025年2月、彼は人口密度の高いガザ地区を、人々の苦しみを全く無視して「破壊の地」と表現し、パレスチナ人のいない米国統治の「リビエラ」に変えるという提案をしたことだ。
トランプ氏は、2025年6月に米国が支援するイスラエルによるイランへの一方的な攻撃を、「校庭にいる二人の子供」と軽くあしらった。世界平和を脅かし、世界経済を崩壊させるリスクをはらむ、命を危険にさらす危険な戦争を、皮肉にも取るに足らない無害な口論に矮小化した。驚くべきことに、トランプ氏は自らを中立の審判、そして平和維持活動の待機者と位置づけ、乱闘を見守りながらも冷静さを装っていた。アメリカが一方の子供に棒（武器）を渡したという事実を全く気に留めていなかったのだ。
トランプ大統領は2020年のツイートで、ジェノサイド、戦争犯罪、人道に対する罪を調査する国際刑事裁判所（ICC）を「カモフラージュ裁判所」であり「正当性がない」と激しく非難した。ICCがイスラエルのネタニヤフ首相をガザでの戦争犯罪容疑で調査した後、トランプ大統領は2025年に反撃し、まずICC主任検察官に厳しい制裁を課し、その後、歴史的なエスカレーションとして、現職判事4人を標的とした。
2018年、トランプ大統領は戦没者墓地への訪問を拒否し、戦死した米兵を「敗者」や「バカ者」と切り捨てたと報じられている。これは敬意を欠いた行動と判断力の欠如を示す顕著な例である。
権力を原則よりも優先することで、彼は説得の重要な手段である倫理（道徳的誠実さから得られる信頼）を犠牲にしている。支持者からは本物だと称賛されている彼の率直なスタイルは、反対派の専制主義的主張を煽り、アメリカ独立戦争時代の恐怖を再び呼び起こし、アメリカのソフトパワーを蝕んでいる。こうした状況下で、トランプ氏が自身の戴冠式のAI画像を拡散するという奇策は、予想通り民主主義支持者からの激しい反発を引き起こしたが、ほとんど役に立たなかった。
彼の率直で思ったことをそのまま口にするスタイルには、洗練されたリーダーシップに求められる繊細な技巧が欠けている。中国の古典戦略家たちは、よく知られながらも物議を醸す形で、偽装やその他の巧妙な欺瞞にこの技巧を見出した。トランプ氏の生意気な率直さと歯に衣着せぬ物言いは、しばしばナイーブさの域に達し、逆説的に、彼のもう一つの特徴的な癖とは対照的である。
特筆すべきは、トランプ氏が歴史的な「異端者」であることだ。彼は真実を様々な解釈で解釈する稀有な才能を持ち、事実が物語の邪魔になることを決して許さない。戦略的真実調整という彼の過激な戦術――まさに「ファイアホース」とでも呼ぶべき――は、事実をかき消すために繰り返し虚偽を浴びせかける。巧妙な偽りの見出しとは異なり、ファイアホースは露骨で、容易に見破られる。一例として、ワシントン・ポスト紙はトランプ氏が最初の任期中に行った虚偽または誤解を招く主張を3万573件追跡した。これは1日あたり約21件で、増加傾向にある。
※注：ファイアホース：消防ホースによる大量の水の放水
短期的な利益には大きな代償が伴う。ロゴス（虚構ではなく事実に基づく論理的思考）を脇に置き、トランプ氏は残された最後の説得手段、つまり聴衆の感情に訴えるパトスに頼らざるを得なくなった。抑制されない移民、経済破綻、そして国家の衰退への恐怖を煽り、支持基盤を鼓舞しようとしているのだ。
トランプ氏の執拗なまでの情念の行使こそが、狡猾で分断を煽るポピュリスト戦略の核心である。彼は自らを「エリート」と戦う「民衆」の英雄と称しながらも、空虚な約束、見せかけの解決策、そして偽りの同情という感情的な餌に頼っている。真のリーダーは人々を団結させるが、トランプ氏は分断させる。分断工作の最高責任者として、彼はイスラエルや武器ロビーといった強力な特別利益団体を疑いなく支持する一方で、弱者を日常的に中傷している。
３. 欠陥のあるリーダーシップ：野心は焦点と認識を分断する
トランプ氏の、大統領としての帝王的地位とアメリカの復興への熱心な追求は、戦略的な焦点と一貫性をばらばらにし、混沌とした綱渡りを生み出している。
米国大統領の場当たり的なアプローチは、国内危機から世界的な争点に至るまで、彼の影響力を分散させ、あらゆる場所で失敗のリスクを負わせている。さらに、「壁の建設」や「沼地の排水」といった漠然とした中途半端な政策の霧が、事態を悪化させている。時には、彼は散弾銃のように乱射することもある。その典型が、2期目の初日に記録破りの26件もの大統領令を発令したことだ。気候変動協定の破棄、移民制度の見直し、ジェンダーの権利の縮小、公務員への攻撃、そして議事堂襲撃犯1,500人の恩赦などだ。
興味深いことに、トランプ氏はこの疲れを知らないマルチタスクと映画のようなジャンプカットスタイルを組み合わせ、課題が山積するたびに場を乱す。ウクライナ戦争を24時間以内に終結させるという大胆な約束が頓挫すると、第47代大統領は急ブレーキをかけ、予想外の急転直下を敢行。世界貿易を一変させ、ひいてはイランを標的とした。ルールを無視する悪名高い大胆さは、意外なほど臆病な性格と奇妙な対照をなしている。TACOをもう一度思い出してみてほしい。
トランプ氏にとって、リーダーシップとは取引の芸術に過ぎない。彼の支配的な論理には欠陥がある。彼は政治を不動産のように扱い、駆け引き、ブランディング、短期的利益、ゼロサムゲーム、そして危険な賭けに終始する。人間関係よりも取引を優先し、そこに絡む複雑な人間的利害を無視している。ニューヨークの大物実業家であるトランプ氏は、その独特な視点を通して、驚くべきことに、政治の舞台に不動産のような機会を見出している。ガザの平和ではなくリビエラを夢見ており、北朝鮮のビーチを地政学的な火種ではなく、待ち受ける高級不動産と見ているのだ。
トランプ氏は不動産取引を政治の舞台に据えただけでなく、本格的なビジネスポートフォリオも視野に入れていた。ホワイトハウスでゴッドファーザーのような役割を演じ、マフィアの手口そのままの恐喝戦術を駆使したと一部の人々は考えていた。考えてみて欲しい。トランプ氏はウクライナの脆弱性と、米軍支援への切実な渇望につけ込み、重要な鉱物資源を奪取しようとした。さらに、クリスマスプレゼントを贈ってから何年も経ってから請求書を送るような、既に提供された援助に対する支払いを要求するという、大胆な行動に出した。
勝利を追い求めるスポーツコーチのように、政治の達人には賢くバランスの取れたメンバー構成が求められる。しかし、トランプ氏は能力よりも忠誠心を重視し、政治戦略家のスティーブ・バノン氏のような党派の扇動者を昇格させる一方で、FBI長官コミー氏のように揺らぎを見せていると見られるベテランのプロを脇に追いやり、効果的な統治を犠牲にして個人的な忠誠心を追求している。
こうしたえこひいきは、カリグラ皇帝の悪名高い逸話を彷彿とさせる。カリグラ皇帝は、自分の自慢の馬インキタトゥスを執政官に任命しようと計画していたとされ、能力よりも忠誠心を重視して元老院を嘲笑し、自分の絶対的な権力を誇示しようとした。
トランプ氏はイエスマンで周囲を囲み、反対意見を遮断することで、創造的、合理的、事実に基づいた決断を下すために不可欠な多様性と抑制力を欠いたエコーチェンバーに自ら閉じ込めている。
さらに悪いことに、トランプ氏の過剰なエゴは支持者とさえ衝突し、傷ついたプライドと政策上の亀裂に煽られた公然たる屈辱と苦い対立を招いている。犠牲者のリストは長い。セッションズ、コーエン、ボルトン、バー、マスク――いずれも追放された後、内部情報と復讐心に燃える強硬な批判者として再び表舞台に現れるのだ。賢明な人は、トランプ氏の周囲では忠誠心が求められるものの、決して確実に返されることはないことを理解しており、こうした状況を避けるだろう。トランプ氏の個人的なリーダーシップの弱さがもたらすダメージは、組織設計者としての彼の劣悪なパフォーマンスによってさらに悪化している。
ナポレオンの民法典のような永続的な制度的枠組みを構築した時代のリーダーたちとは異なり、トランプ氏のこれまでの功績は、イーロン・マスク氏がチェーンソーで入り組んだ官僚機構の過剰を一刀両断したことに象徴されるような、大胆な解体行為に集約される。
トランプ氏は、職場のダイナミクスを研究する組織行動学の授業をサボっていたようだ。それが彼にとってマイナスだったのは明らかだ。もし彼がこの学問を習得していれば、体系的な変化を段階的に、系統的かつ規律正しく推進できたはずだ。つまり、緊急性を喚起し、ビジョンを育み、実行力を高めることができたはずだ。
米国大統領はまた、変革の目的、内容、範囲、規模、スピード、スタイル、そして順序といった主要な側面を綿密に調整することを学んだはずだ。例えば、賢明な変革リーダーは、あらゆる動きのタイミングを的確に計り、迅速な成果のためには速く、広く永続的な支持を得るためにはゆっくりと、そして構造改革と文化の変革のバランスをとっている。
トランプ氏は性急さと野心的な行動に駆られ、力と先見性を勘違いした。飛行計画も滑走路もブレーキもないまま、あらゆるレバーを限界まで操作したのだ。計器類も無視し、エンジンをレッドラインまで全開にし、あらゆる面で急進的な変革を推し進めた。まるで生のアドレナリンだけで飛行機を飛ばせるかのようだった。
大統領は、星々への盲目的な旅路において、官僚機構の複雑な免疫システムを無視した。官僚機構は、公然とした反抗から、ゆっくりとした動き、そして微笑みの裏で静かに改革を妨害する偽りの従順まで、様々な巧妙な抵抗手段を用いて抵抗を強めてきた。官僚機構の抵抗術のマスタークラスが必要か？『Yes,
Prime Minister』を観れば良いのだ。
注目すべきは、トランプ氏がラチェット効果に気づいていないように見えることだ。ラチェット効果とは、一方通行のメカニズムのように、行動を起こす方が元に戻すよりもはるかに容易であるという力学である。これは警告となる原則である。行政システムであれ政府の政策であれ、一度勢いが定着すると、それを覆すことはまず容易ではない。この洞察は、レガシーを解消することがいかに難しいかという認識を研ぎ澄まし、逆転を阻む行動に身を投じる前に慎重になるよう促すものだ。
この罠を例に挙げよう。トランプ氏が米国産業を守るために中国に課した関税は、撤回することが政治的に危険であることが判明した。あるいはイランの場合もそうだ。一度挑発されると、和解はエスカレーションよりもはるかに困難であることが判明した。どちらの場合も、引き金を引くのは容易だが、引き下がるのははるかに困難であった。「後戻りするよりも切り開く方が簡単な道もある」という格言の通りだ。
４. 欠陥のある政治：現実政治への弱い関与
イデオロギーにとらわれることなく、トランプ氏は革新的で結果重視の姿勢で政治に衝撃を与え、従来の常識を覆し、既成概念を覆す。ノミではなくチェーンソーのように権力を振りかざし、その純粋な意志は政治の雑音をかき消し、政府機構を鈍い力で切り裂く。異端児であり策略家でもある彼は、公式なルートよりも個人的な対話を重視する。ウクライナ問題におけるプーチン大統領との直接会談がその好例だ。その即興的なスタイルとむき出しのエネルギーで、長年の障壁を打ち砕く一方で、永続的な実質を生み出すことはほとんどない。
逆説的にも、トランプ氏は実利主義を掲げながらも、しばしば真空状態の中で行動している。希望的観測に突き動かされ、乏しい経済資源、軍事的制約、地理的限界、そして制度的抑制といった、権力の厳格かつ動的な現実を見ていないのだ。「最後の一手」の誤謬を犯し、関税報復や軍事的反撃といった敵対国からの反発を深刻に過小評価している。時を経て実証された真実を忘れてはならない。「どんな作戦も、敵との最初の接触までは完璧である」
トランプ氏は、変化する現実に根ざした現実的な権力政治、つまりリアルポリティック（現実政治）に対する理解が不安定であり、複雑な国際社会の課題に対応する準備が整っていない。戦略、論調、そしてメッセージにおける彼の急激な変化は、真摯な国家運営に求められるニュアンスへの鈍感さを露呈している。トランプ氏の不安定なスタイルは、政策の激しい揺らぎや、友好国と敵対国を問わず芝居がかった対応に露呈している。
トランプ氏は、長きにわたりアメリカの力を投影し、政治力、経済力、軍事力を確固たるものにしてきた構造そのものを根底から覆し、敵対勢力が剥ぎ取ることなど夢にも思わなかった支配の鍵となる要素を自ら放棄した。NATOの中核防衛コミットメントに疑問を投げかけることでNATOを動揺させ、ドイツ、シリア、アフガニスタンからの突然の米軍撤退で同盟国を驚愕させ、アジアに駐留する米軍を交渉の材料として扱い、韓国と日本に高額な賠償金を要求した。
友人を傷つけるということは、キリスト教倫理によってずっと根本的に超越されてきた規範である「友を助け、敵を傷つける」という最も基本的な異教の格言からさえも、驚くほど逸脱していることを意味する。
トランプ大統領の北朝鮮に対するアプローチは、「炎と怒り」の脅しや金正恩氏を「小さなロケットマン」と揶揄する発言から、「非常に有能な」指導者と称賛し、笑顔で握手しながら北朝鮮に入国する発言へと大きく変化した。この金を回すような見せかけの行動は注目を集めたが、何の成果も生まなかった。北朝鮮は核兵器を保有し続けたのだ。
不動産というハイリスクな世界で鍛えられたトランプ氏は、ギャンブラーの本能を政治に持ち込んでいる。勇敢で恐れ知らず、そして他の人が避けるような派手なオールインベットに惹かれるのだ。しかし、彼はしばしば長期的なリスクを無視して、法外な報酬を追い求める。
※注： オールインベット
All in bet（手持ちの駒をすべて賭ける）
アメリカが一方の子供に棒（武器）を渡したという事実を全く気に留めていなかったのだ。
トランプ大統領が2018年にイラン核合意から一方的に離脱したことは、同盟国との関係悪化と緊 張の高まりを招き、イランを核兵器開発に近づけた。同年、中国との大規模な貿易戦争は裏目に出て、明確な勝利は得られないまま、世界のサプライチェーンに負担をかけ、アメリカの農家に打撃を与えた。2025年の米国によるイラン攻撃は、外交的失敗を公然たる紛争へとエスカレートさせた。
トランプ大統領による米国大使館のエルサレム移転は、長期的な戦略と合意形成よりも短期的な瀬戸際政策を重んじる姿勢の典型である。数十年にわたる前例を破るこの動きは、トランプ大統領の福音派と親イスラエル派の支持基盤を刺激した一方で、地域間の緊張を招き、イスラエル・パレスチナ紛争における仲介役としての米国の役割を疎外させた。
トランプ大統領は時折、関税撤回といった象徴的な賭けに出た後で後退したり、冷酷に紛争を煽り一方を支持した後で公平な仲裁者で心優しい和平工作者としての自身のイメージを変えたりと、慎重さを見せる。2025年のイスラエル・イラン戦争の小休止中に「ダディ」というあだ名を得た。
しかし、彼が解き放った破壊的な力と混沌が制御不能に陥り、『アプレンティス』の元司会者が、ボスとしてではなく、魔法使いの弟子として、自分が打ち負かされていることに気づく瞬間が来るかもしれない。「師匠！助けて！私が召喚した悪霊たちが黙っていません！」と叫ばざるを得なくなり、返ってくるのは「お前はクビだ！」という返事だけである。
５. 経済学の欠陥：「経済が問題だ、バカ」 ―今でも真実
「経済が問題だ、バカ」 ――1992年のクリントン大統領選で有権者の最大の関心事として使われた言葉は、今も昔も変わらない。しかしトランプ氏は、この揺るぎない真実に耳を貸さないようだ。
トランプ氏は就任当初から、「アメリカを偉大にする（※注：Ｍａｋｅ Ａｍｅｒｉｃａ Ｇｒｅａｔ Ａｇａｉｎ）」というスローガンを掲げ、経済の正統性を揺るがし、着実な多国間協力や国内外での漸進的な合意形成よりも、ホワイトハウスによる衝撃的な介入を優先した。だが、現実政治への理解が揺らいでいたことと重なり、実体経済の実体経済への理解は弱かった。しばしば希望的観測に頼り、実体経済を形成する確かな力を過小評価していたのだ。
トランプ氏は時を経て、破壊的な経済ナショナリズムと選択的な規制緩和を強め、中国との急進的なデカップリングを推進し、米国製造業に優遇措置を惜しみなく与えた。欧州とアジアからの輸入品に対する関税を引き上げ、世界的な貿易戦争を再燃させ、国内のインフレを加速させた。世界的な気候変動対策を阻害し、環境規制を骨抜きにし、連邦政府所有地を掘削に開放することで、化石燃料の拡大を加速させた。
2025年、トランプ大統領はインフラ支出、減税、産業補助金をまとめた大規模な赤字財政による経済対策である「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル」に署名した。この法案は支持者からは大胆な景気刺激策として歓迎されたが、批評家からは無謀なポピュリズムだと激しく非難された。
トランプ大統領はこれまでで最も大胆な経済戦略として、大半のアメリカ人の所得税を廃止し、IRS（内国歳入庁）を輸入関税の拡大で賄われる「外国歳入庁」に置き換えると誓った。
トランプ大統領の計画は注目を集めているが、無謀さがにじみ出ている。関税を誇張し、消費者に負担をかけ、インフレを加速させ、世界的な反発を招き、財政の信頼性を失墜させる。関税でインフレを煽って抑制しようとするような、経済の現実と明白な政策の矛盾によって失敗する大衆受けする計画だ。
これは、権力の行き過ぎた指導者のより深刻な欠陥を露呈している。つまり、経済よりも政治を優先し、基本的な経済原則を無視することで、彼らの統治を急速に崩壊させかねない有害な影響を引き起こしているのだ。
トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、インフレが急騰する中で金利を引き下げるという経済の正統性を無視し、リラの暴落とインフレの炎を招いた。これは、火に油を注ぐと燃え盛る炎が早く深く燃えるということを証明している。経済のファンダメンタルズを無視した政策攻勢は、急速な衰退を招く可能性がある。英国のリズ・トラス元首相は、財源を伴わない大規模な減税を急激に推し進め、政府の経済力と政策に対する市場の信頼を揺るがし、わずか44日で首相の座を失墜させた。
結論：悲劇の象徴の記念碑的な没落
最後に、私たちはこう問うかもしれない。「これは巨人の台頭だったのか、それとも没落への長い序章だったのか？」
トランプ氏は、まさにアメリカの「やればできる」精神の真髄を体現している。まさにこの精神こそが、機会の国アメリカを世界的な卓越性へと押し上げ、何世代にもわたって最も優秀で聡明な人材を引きつけてきた原動力である。しかし、節度や慎重さ、公平さを伴わない、抑制されない過剰な力は弱点となり、是正されずに他の欠点と相まって、道を踏み外す原因となる。
トランプ氏の衝動性と予測不可能性、個人的な統治、外交的バランスの無視、そして制度を弱体化させる傾向は、ビスマルクの慎重な政治手腕ではなく、ヴィルヘルム2世の無謀とも言える自己破壊行為を彷彿とさせる。ヴィルヘルム2世は気まぐれな人物とされ、その奔放さと気まぐれさこそが、彼がドイツ最後の皇帝となることを決定づけたと言われている。決して忘れてはならない。あらゆる選択には代償が伴う。代償なしに得られるものはないのだ。
不吉で陰鬱な考えに傾くなら、このぞっとするような陰謀論を考えてみて欲しい。トランプ氏は成功するためにではなく、大失敗するために台頭したのかもしれない。彼の台頭は政治的なワクチンとして仕組まれたのかもしれない。計算されたリベラルな復権への道を開き、彼の政策を急速に覆し、数え切れない選挙サイクルを通して進歩主義の支配を静かに確立したのかもしれない。同様の陰謀論に照らせば、ヒトラーの絶対権力への台頭は、ドイツ国民を権威主義、好戦的なナショナリズム、反ユダヤ主義から守り、イスラエル建国を促進するための邪悪な策略だったと言えるでしょう。どちらも、おそらく弁証法的な傑作だったのであろう。つまり、運命づけられた名ばかりの指導者たちを火刑に処し、歴史を書き換える生贄に捧げる、計画的なカタルシスだったのだ。
たとえ正気を失った状態であっても、トランプは理論上、過去の失敗から学び、進路を変えることができるだろう。しかし、その可能性は極めて低い。彼の5つの致命的な欠点が、彼の運命を決定づけようとしている。オスカー・ワイルドが述べたように、「すべての偉人は破壊の才能を持っている」のだ。『アプレンティス』のスターである彼は、就任初日に絶頂期を迎えたかに見えた。彼の破滅は、それぞれドラマチックでペースの異なる、複数の形をとるかもしれない。
トランプ氏は、中間選挙で党に屈辱を与えた後、レームダック（権力の衰退者）に成り下がり、「派手な退場ではなく、すすり泣くような形で」政権を去るかもしれない。より劇的な退場は、二期目の弾劾や、大統領退任後の有罪判決などだ。あるいは、全く決裂することなく、勝利ではなく権力の浪費として歴史に刻まれる、単なる失敗の遺産となるかもしれない。
結論として、ドナルド・トランプはまさに悲劇の材料となる人物だ。彼は典型的なアッティカ悲劇の主人公に喩えることができる。純粋な英雄でも真の悪役でもなく、欠点を抱えながらも高潔な人物であり、その人間的な弱さが彼の没落を促し、アッティカ悲劇の物語の流れを彷彿とさせる。
悲劇の英雄は、苦しみと、自分の運命が私たちと同じかもしれないという恐怖を通して、人々の哀れみを誘う。典型的には、高潔で力強い姿で登場するが、闇の力の網に囚われ、傲慢さに目がくらみ、あるいは運命的な過ちに惑わされ、自らの破滅へと突き進む。手遅れになって初めて、真実をはっきりと見抜き、認識するのだ。ロングフェローの的確な警告は、悲劇的な合唱のように響き渡る。「神々が滅ぼそうとする者は、まず狂気に駆り立てられる。」
本稿終了
|
