ベルリンはモスクワ攻撃を計画？メルツがその正当化の理由を書いた – イランに聞けばわかる　カントは墓の中でひっくり返っているだろう。フリードリッヒ・メルツは地獄で格言を考案している Berlin planning a strike on Moscow? Merz wrote the justification – just ask Iran. Kant is spinning in his grave, while Friedrich Merz is devising maxims from hell RT　War in UKRAINE #7773　26 June 2025 英語翻訳：池田こみち（環境総合研究所顧問） 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年6月27日(JST) ドイツ連邦首相フリードリッヒ・メルツ。© Maja Hitij/Getty Images 24 Jun, 2025 18:12　World News 著者：タリク・シリル・アマール、イスタンブールのコチ大学で、ロシア、ウク ライナ、東ヨーロッパ、第二次世界大戦の歴史、文化冷戦、記憶の政治に ついて研究するドイツ人歴史家 @tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.comtarikcyrilamar.com 本文 　戦争の霧は忘れてください。戦争中であっても、そして時には戦争中でこそ、いくつかのことは非常に明確です。例えば、いわゆる「ハマス・イスラエル戦争」に関しては、実際にはそれは戦争ではなく、イスラエルがパレスチナ人に対して行っている虐殺、すなわちガザ虐殺であることは明らかです。パレスチナ人の不屈の抵抗は、伝説となり、歴史にも刻まれるでしょう。 　同様に、イスラエルによる現在のイランへの攻撃（もちろん、実際には最初から米国とイスラエルの共同攻撃である）についても、それが犯罪であり、「露骨な侵略行為」であることは、国際法の複数の専門家が一致して指摘しているように、疑いの余地はありません。なぜなら、本質的に、イスラエルは国連からの委任（そもそも受けられない）や自衛に基づいて行動しているわけではないからです。 　この説得力のある評価の法的根拠は複雑ではなく、善意の議論の余地はありません：イスラエルの攻撃は、普遍的に「jus cogens」（強制規範）として認められている国連憲章第2条第4項に違反しています。つまり、選択的に適用できるものではありません。 　この条項の包括的な武力行使禁止規定に対する、一般的に認められた狭義の例外はごくわずかです。例えば、誤った侵入、特定の海上作戦、または自国民救出などですが、これらはいずれも適用されません。イスラエルの攻撃は国連安全保障理事会の承認も得ておらず、第51条に基づく合法的な自衛権として主張することもできません。 　ここまでは単純です。もし誰かが『予防的攻撃』という概念を明白に誤用し濫用して、これを複雑に見せようとすれば、あなたはイスラエルまたはイスラエルロビーの偽情報とプロパガンダに直面しています。それもまた驚くべきことではありません。 　しかし、上記よりもさらに不可解なのは、西側の政府や主流メディアが、この明らかに犯罪的なイスラエルの攻撃に対する反応です。ロシアに対して国際法を盾に攻撃を続けた同じ指導者や評論家が、イスラエルがやりたい放題やるのを許すために、5次元の大曲芸のような論理をこね回すのです。 　※注：全世界で現在約1,515万人のユダヤ教徒人口が居住する諸国（推定値） 　　　・イスラエル:　ユダヤ教徒約75%が居住 　　　・米国:　　　約570万人 　　　・フランス:　約46万人? 　　　・カナダ:　　約38.8万人? 　　　・英国:　　　約29万人? 　　　・ロシア：　 約19万人 　　　その他 　　・ハンガリー　 　　・ウルグアイ 　　・オーストラリアなど 　　　青山貞一調査中 　もちろん、これは決して新しいことではありません。ワシントンが先頭に立つ西側の「エリート」たちは、イスラエルのガザ虐殺の共犯者として、これまでも同様の行動をとってきたからです。しかし、一部の重要な西側政治家やメディア、「シンクタンク」の専門家たちが、イランへの攻撃をどのように正確に解釈しているかは、特筆すべき奇妙な点があります。 　例えば、ドイツを見てみましょう。ドイツのフリードリッヒ・メルツ首相は、イランへの攻撃を大々的に支持するために、あらゆる手段を講じています。彼は、嫌悪感を抱かせるような下品な言葉を使って、自らを嘲笑や（ごくわずかながら）批判にさらしています。イスラエルの行為を「汚れ仕事」（原文のドイツ語「Drecksarbeit」ではさらにひどい響き）と呼び、私たち全員が感謝すべき行為だと非難することで、メルツは二重の人種差別主義を露呈しました。ドイツ人として、そして歴史家として、ドイツの指導者がユダヤ人を「我々の汚れ仕事をしている」と称賛するのは、控えめに言っても極めて無礼だとしか言えない。イラン人の犯罪的殺害を「汚れ仕事」と定義することは、例えば、いわゆる義和団の乱で中国人を虐殺したことをほくそ笑んだ皇帝ヴィルヘルム2世を彷彿とさせる、非常に不快な「植民地主義」的色彩を帯びさせています。イラン人の犯罪的な殺害を「汚い仕事」と定義することは、例えばカイザー・ヴィルヘルム2世が「ボクサー蜂起」と呼ばれる事件で中国人虐殺を自慢げに語ったのと同じような、非常に不快な「植民地主義的」なニュアンスを加えています。 　メルツは、自身の不快な思想を同様に不快な言葉で包み隠そうとしたものの、決して一人ではありません。フランクフルター・ツァイトゥングやメルクル新聞のような著名なドイツのメディアは、メルツの主張に単純に同意するか、少なくとも弁解し、相対化する姿勢を示しました。さらに、過労気味の万能型「専門家」たち——例えば、常に順応的でロシア嫌いのクリスチャン・モリング——は、ドイツの効率化されたトークショーでの永久的な特権を利用して、国際法を冷酷に軽視し、イスラエルの最新の犯罪を「法を超える必要不可欠な行為」として美化しようとしています。 　モリングは自覚なしに公然と主張したように、一部の国（つまりイスラエル）は「規範的な制限」を受け入れる「贅沢」を許されないとし、国際法はそもそも「間違った者を保護している」（つまりイラン）可能性があるとした。これは驚くべきほど大胆で知的レベルが低く、歴史的に見ても最悪の意味でドイツ的だといえます：もし私たちや私たちの友人（つまりイスラエル）が国際法に制約を感じれば、それは私たちや私たちの友人ではなく、国際法の問題です。 　ここで一歩立ち止まって、従順な知的な平凡者ではないドイツ人、つまり啓蒙の巨人イマヌエル・カントのように考えてみましょう。耳で聞き、頭で理解できる人なら、カントが、理性と倫理は、私たちの行動の正当性は良識に基づいて一般化できるものでなければならないと教えていることを知っているでしょう。つまり、私たちは行動する際に、その行動が公正かつ合理的なルールに従っていることを示すことができなければなりません。 　それでは、ドイツの指導者フリードリッヒ・メルツが述べたこと、そしてあまりにも多くのドイツの主流派代表者が同意していることを、そのようなルールに一般化してみましょう。ある国（ここではイスラエル）が、別の国（ここではイラン）を（その国自身の判断で）十分に恐れている場合、その国は（国際法よりも優先される）その別の国を、挑発もなしに、交渉中であっても攻撃する権利がある。 　興味深いですね。ドイツのエリートたちが、戦争ヒステリーを執拗に煽っていることを考えてみてください。ドイツの将軍、諜報員、政治家が、ロシアは少なくとも5年以内には攻撃を行う可能性が高く、事実上ほぼ確実であると、同胞のドイツ人に警告しない日は1日もないようです。その証拠はまったくありません。 　本当に？では、ドイツで皆がロシアを恐れているなら、メルツの論理に従えば、いずれモスクワに対して先制攻撃を仕掛けることも許されるのでしょうか？結局、私たちは脅威を感じており、軍や諜報機関がロシアが迫っていると伝えていたと主張できるからです。さらに、私たちはドイツ人として、NATO（おそらくアメリカを除く）の『汚い仕事』を誇りを持ってやっていると主張するでしょう。そして、ドイツで『汚い仕事』をやることは、今や公式に良いことになったのでしょうか？ 　馬鹿げている、とあなたは言うでしょう？はい、絶対に。イスラエルがイラン攻撃の口実として用いるのと同じくらい馬鹿げている。しかし、それらの口実はドイツの首相によって公式に支持されており、自己暴露的な汚い言葉まで含まれている。メルツの言葉を真剣に受け取らないことを願うばかりだ。なぜなら、もしモスクワがそれを真剣に受け取ったなら、メルツの論理に従えば、ベルリンによって非常に脅威を感じざるを得ないだろう——そして再びメルツの論理に従えば、それがどこへ至るかは誰にも分からないからだ。 本稿終了