G7は依然として、世界は自分たちが支配していると信じているが、世界の大半はすでにその先に進んでいる地政学的な亀裂が深まる中、G7 はウクライナ、ガザ、貿易、気候問題について共通認識を見出せず、その役割に疑問が投げかけられている。
G7 still thinks it is running the world. The global majority has moved on As geopolitical rifts deepen, the group struggles to find common ground on Ukraine, Gaza, trade, and the climate – raising doubts about its role
RT War in UKRAINE #7717 16 June 2025
英語翻訳・池田こみち(環境総合研究所顧問))
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年6月18日(JST)

2025年6月16日、アルバータ州カナナスキスで開催されたG7首脳会議の公式歓迎式典、
トランプ米大統領がカナダのカーニー首相とと一緒に写真撮影 © Chip Somodevilla/Getty Images
2025年6月16日 17:49 インド RT
筆者:カンワル・シバル氏
元インド外務大臣、2004 年から 2007 年まで駐ロシア大使。また、トルコ、エジプト、フランスで大使を務め、ワシントン DC で副大使も務めた。
本文
カナダで開催されているG7首脳会議は、欧米の主要経済国と日本を含むこのグループの内部結束に厳しい試練をもたらすことになるだろう。トランプ政権の米国は、議題となる多くの課題について、他の6カ国と意見が一致することはほとんどない。
現状では、世界金融システムの安定化におけるこのグループの相対的な影響力は、2008 年の金融危機によって低下し、その結果、G20 が設立された。
伝統的に世界経済・金融システムを支配してきた欧米諸国(日本も加わった)は、既存のシステムを維持するために、他の経済国の協力が必要になったことを認識した。目標は、新興経済国を、自らが育んだ既存のグローバル化システムに組み込むことで、G7
の世界的な優位性を維持することだった。
しかし、ウクライナでの軍事作戦を受けて、ロシア(2014年にG8から追放)との地政学的対立が激化し、中国が米国の長期的な主要敵国と宣言されたことで、一部の非欧米諸国を参加させることによって協力の基盤を拡大し、欧米の覇権を可能な限り維持するという目標は、もはや現実的ではなくなった。
ロシアと中国は緊密な戦略的パートナーとなり、二国間の貿易は拡大し、自国通貨での取引も行われている。BRICS グループは拡大し、そのメンバーは、開発銀行を通じて経済・金融の自立性を高め、可能な限り自国通貨での取引を増やし、国際的な政治・金融機関の改革を迫り、グローバル・ガバナンスにおける発言力を高めるため、多極化を支持している。
友人やパートナーに対して取引的なアプローチを取り、地政学よりも貿易を優先するトランプ氏は、G7の内部結束に大きな打撃を与えている。彼はアメリカを含むG7のパートナー国を含むすべての国に対して、貿易を武器として使用している。彼は世界貿易機関(WTO)の規定に著しく違反し、グローバルな貿易秩序を崩壊させた。彼はグローバル化を逆転させているのだ。彼はEUの創設を反米的な動きと見なしている。(EUはG7首脳会議に参加している。)
彼の欧州安全保障に関する見解は、大西洋同盟に衝撃を与えている。ロシアとウクライナ紛争への対応は欧州を混乱させている。彼の政権は、欧州の民主主義の状態を含む欧州の内政に対して自由に論評している。トランプの「アンチ・ウォーク」政策は、欧州社会の過剰な自由主義に挑戦を挑んでいる。これらすべてが、多くの欧州指導者がアメリカとヨーロッパの「離婚」を語るきっかけとなっている。
迫るG7首脳会議は、これらの動向の影の下で開催される。2018年にトランプ大統領の最初の任期中にカナダで開催された前回のG7首脳会議では、トランプが参加を拒否したため、共同声明が発表されなかった。その理由は、当時のカナダ首相トルドーとのアルミニウムと鉄鋼の関税を巡る有名な対立だった。
それ以来、米国とカナダの間の悪感情はさらに増幅し、トランプ大統領はカナダの主権を疑問視し、生き残るために米国の51番目の州になるよう挑発的に誘うなど、カナダを軽蔑的に扱っている。新首相のマーク・カーニーは、カナダの尊厳を維持するために激しく反発し、関税などの問題について報復措置を取るとして威嚇している。しかし、こうしたアプローチはトランプ大統領との交渉には役立たないかもしれない。
イタリアで開催された前回のG7サミットでは、ウクライナに関する18項目の強力な声明が発表され、当時のEUの結束した姿勢が示された。しかし、今回のサミットで同様の合意が達成されることはとうてい想像できない。欧州は、出席が見込まれるウラジーミル・ゼレンスキー氏への武器供与と資金援助を継続し、紛争の長期化を支持する姿勢を堅持している。最終文書におけるウクライナに関する表現が注目される。
イタリアの首脳会議文書にはガザに関する10の段落も含まれていた。しかし、トランプと欧州諸国との間でガザ、パレスチナ側の要求、二国家解決案に関する見解が著しく対立しているため、合意文言をまとめるのは極めて困難だろう。
気候変動と環境問題(2024年の共同声明で27段落が割かれた)や、クリーンエネルギー転換、アフリカに関する問題(イタリアの文書でも目立った)についても、統一された表現が生まれるのは困難だ。
イタリアの文書では、G7諸国が「ルールに基づく、自由で公正な、公平で透明な多国間貿易システム」にコミットし続けると明記し、その中心にWTOを据えるとともに、「2024年末までにすべての加盟国が利用可能な完全かつ機能する紛争解決システムを確立する」と述べている。これは、トランプ政権が非常に異なる解釈で一方的に定義する提案だ。トランプの製造業の国内回帰とMAGA政策の下で、レジリエントなサプライチェーンに関する議論も変化している。
イタリアでは、G7は「必要性を認識した」と述べ、世界保健機関(WHO)を「中核」とするグローバルな保健体制の強化を強調した。しかし、トランプはWHOから脱退している。
G7が合意可能な共通言語を見いだせる課題には、AI、金融安定の維持、21世紀にふさわしいより安定的で公正な国際税制、移民、市場原理に反する政策や実践が公平な競争環境を損なうことへの対応、G7の経済安全保障への影響、グローバルな過剰生産能力課題への対応のための調整強化、およびレジリエントで信頼できるグローバルな半導体サプライチェーンの育成などが挙げられる。
インド太平洋地域、中国、ハイチ、リビア、スーダン、ベネズエラ、テロリズム、暴力的な過激主義、国際組織犯罪に対抗すること、ならびに不拡散の推進などについても、受け入れ可能な表現を見つけることが可能だ。
イランは、イスラエルの攻撃とイランの報復を受けて、緊急の懸念事項として浮上している。この紛争を抑制し、より広範な地域紛争に発展させないことが最も重要だ。通常の緊張緩和や停戦呼びかけだけでは不十分である。イスラエルに紛争終結を迫る具体的な措置が求められる。
しかし、G7はイランの核開発の野望が容認できないという点に焦点が当てられるため、イスラエルに圧力をかける可能性は低いだろう。欧州諸国は、プーチン大統領とトランプ大統領の会談で取り上げられた仲介へのロシアのいかなる形の関与にも反対するだろう。
カナダを含む6カ国(欧州諸国と日本)は、共同声明の発表が困難である可能性を受け入れた模様である。カナダは「議長要約」の発表を検討しており、これにより、米国支持が得られなくても7カ国中6カ国が共通の議程で一致していることを示すことになる。この合意の欠如が、G7の国際社会における発言力や関連性を弱める可能性は、議論と反省の対象となるだろう。
このグループの関連性は、グローバル・サウスでも頻繁に疑問視されている。この地域の多くの人々にとって、G7はますます現実から乖離しているように見える。インドのナレンドラ・モディ首相は、過去数年のG7サミットと同様、招待者としてサミットに出席する予定である。
インドとカナダの関係は、インドでの分離独立運動を推進し、モディ首相やインドの外交官たちに物理的な脅迫を行っているカナダのシーク教過激派たちの活動により、深刻な緊張状態にあるため、インドをサミットに招待することは、双方にとって問題が多かった。
インドとの関係を断絶したトルドー首相が退陣し、マイケル・カーニー氏が後任となったことで、カナダは関係再構築に向けた取り組みが可能になった。カーニー氏は、モディ首相に対して大規模なデモを脅かす地元の過激派からの反対に直面しているが、インドは、カナダ国内の反インド勢力が抑制されるという条件付きで、関係回復に前向きである。モディ首相の訪問は、その試金石となるだろう。
モディ首相は G7 首脳と個別に会談する予定である。最近、トランプ大統領が、インドとの強力な戦略的パートナーシップへのコミットメントの深さを懸念させる発言を行っていることから、トランプ大統領との会談は特に重要となるだろう。
このコラムに掲載されている発言、見解、意見は、著者のものであり、RT の見解を必ずしも反映するものではありません。
本稿終了
|
|
|