旧ソ連圏を分割しようとする
試みの予期せぬ結果
Неожиданные последствия попыток поделить постсоветское пространство
文・ペトル・アコポフ　Ria Novosti
War in UKRAINE #7482 19 April 2025T

ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年4月20日(JST)
　
AIによって生成された画像 - RIAノーボスチ、2025年4月20日
c RIAノーボスチ / AI生成画像

2025年4月20日 8時00分（更新日: 2025年4月20日 08:01） 本文 　旧ソ連圏におけるロシアの影響力は、多くの西側アナリストの予想よりもはるかに安定していることが判明した。いや、これは私たちの結論ではないし、ウクライナについて話しているわけでもない。 　これは、米国のフォーリン・アフェアーズ誌の「ロシアの隠された帝国：モスクワはいかにしてソ連崩壊後の世界で影響力を復活させたか」という示唆に富むタイトルの主要な記事からの引用である。私たちが主に話しているのは、近年西側諸国が特に関心を高めている中央アジアについてである。さらに、トランプ大統領の新たな方針を考えると、私たちは今や米国の利益ではなく、主にヨーロッパの利益について語ることができる。 　フォーリン・アフェアーズの記事は、直ちに歴史的と称されたサマルカンドでのEU・中央アジア首脳会談の数日後に掲載された。ウルズラ・フォン・デア・ライエンと欧州理事会の アントニオ・コスタ議長は中央アジア5カ国の首脳と会談した。彼らは多面的な協力や戦略的パートナーシップについても議論し、交通インフラや鉱物採掘に大きな関心を示し、120億ドルの投資を約束するなど、総じて非常に親切な対応をしてくれた。 　欧州諸国は、すべての共和国がモスクワにどれほど近いかを理解しているため、ロシアについて公には語らなかったが、水面下では確かに痛いところを突いていた。なぜロシアが制裁を回避し、並行輸入を組織するのを手助けするのか。サマルカンド首脳会談はロシア国内でいかなる非難も招かなかった。モスクワは、たとえ現在一部の国々と公然と対立している状態にあるとしても、中央アジアのパートナー諸国がすべての権力中枢と関係を築きたいという希望を尊重している。しかし、予想外にも、サマルカンド首脳会談はトルコで最大の反響を呼んだ。そして、その理由は全く異例であった。 　トルコのメディアは、 EU首脳と中央アジア諸国による共同声明の中で、 40年前の国連安全保障理事会の2つの決議に対する共同支持が言及された一点に憤慨した。これらは、1974年に（トルコ軍上陸後に）キプロスから分離し、10年後に独立を宣言した、自称北キプロス・トルコ共和国の非承認に関するものである。世界中で北キプロス・トルコ共和国を承認している国は存在しない。もちろん、北キプロス・トルコ共和国が完全に依存しているトルコを除いては。中央アジアの5つの共和国もこれを認めなかったが、これに対していかなる措置も取らなかった。 　そして突然、彼らはヨーロッパの立場を受け入れ、支持した。なぜなら、国連安全保障理事会の決議を支持する条項が、EU（特にフランス）の主導で共同声明に盛り込まれたことは疑いの余地がないからだ。そして、彼らはそれを支持しただけでなく、5カ国のうち3カ国がキプロス共和国（欧州連合の一部であるギリシャ側）における外交使節団の地位を大使レベルに引き上げた。 　なぜトルコはこれを「背後からの刺し傷」や「裏切り」と呼んだのでか？北キプロス・トルコ共和国はトルコ系諸国機構のオブザーバーであり、トルクメニスタンと同じ地位を有しているからである。そして、カザフスタン、ウズベキスタン、キルギスタンの３つの中央アジア共和国は、UTGの正式加盟国である（トルコとアゼルバイジャンと共に）。それで何が起こるでしょうか。メンバーがお互いを認め合わないのなら、なぜ統合された地域共同体が必要なのか? 　UTGはトルコにとって非常に重要であり、旧ソ連圏におけるトルコの影響力の主な手段である。ソ連崩壊後も、UTGには非常に大きな賭けがなされた。アンカラはこの機に乗じて、ソ連崩壊後の空間におけるトルコ系諸国にとっての導き手、指導者になろうとしたのだ。 　そのためには、まず共通のトルコ人の運命という考えを推進し、次にトルコ人の統合を推進しながら、ロシアの影響を慎重に排除する必要があった。過去10年間、この組織は統合プロジェクトを強化してきました。共通のアルファベットが開発され、防衛と安全保障の分野での協力についての声明も出されました（これまでのところ、UTCの議会機関であるTURKPAのレベルで）。しかし同時に、この地域におけるトルコの影響力の拡大は、予想外の障害に遭遇することが増えている。 　いえ、重要なのは、中央アジア諸国が CIS、ユーラシア連合、CSTOのメンバーであるということではありません(すべての組織のメンバーである国もあれば、一部の組織のみのメンバーである国もあります)。いいえ、私たちはロシアについて話しているのではありません。そして、この地域の国々にとって最大の貿易相手国である中国についてもそうではない。 　私たちが話しているのは、トルコを世界各地で競争相手として認識するようになっているヨーロッパのことだ。地中海からアフリカ、中東から中央アジアまで。欧州連合が本質的に統一された外交政策を持っていないことは問題ではない。フランスなど、その加盟国の一部がトルコと競争してきた経験が何世紀にもわたってあるだけで十分だ。そして今、彼らはこのプリズムを通して世界のあらゆる地域を見ている一方、トルコ自身は世界のあらゆる方向に影響力を拡大することに夢中になっている。 　アンカラの影響力は拡大しており、他の国際関係者たちの間で懸念が高まっている。しかし最近、「トルコの進軍」は反対勢力（さらには「成功のめまい」さえも）によって脅かされているわけではなく、内部の問題と矛盾によって脅かされている。経済におけるよく知られた問題に加えて、エルドアン大統領が先手を打って将来の大統領候補であるイスタンブール市長イマモール氏をゲームから排除しようとしたことで、政治闘争が激化している。 　もちろん、トルコは勢力圏をめぐる闘争を放棄するつもりはなく、ますます統一されつつある西側諸国内の矛盾を自国の利益のために利用しようとするだろう。さらに、アングロサクソン人、特に島民は伝統的にトルコのエリート層において非常に重要な地位を占めており、世界のさまざまな地域で共同活動の経験も豊富である。中央アジアはヨーロッパにとってのみ重要なのではない。英国は歴史的にこの地域に大きな関心を抱いており、それはロシアに対抗することに直接関係している。 　中央アジア諸国は、もちろん、自国の文化的、言語的ルーツを重視していますが、ヨーロッパの技術や投資も受け入れたいと考えている。しかし、UTG がトルコとヨーロッパの対立の人質になりつつあるという事実の方向にすべては進んでおり、間違いなく勢いを増すだろう。このような状況において、ロシアは中央アジアにとって単なる隣国ではなく、重要な同盟国であり、実績のあるパートナーであり、世界的なプロセスから独立した信頼できる選択肢でもある。あらゆる意味で相互に有益かつ歴史的である。 本文終了