2025年4月9日 午前8時50分
本文
ロシアは、ヨーロッパ諸国とは異なり、米国の統一の維持を、ゴルチャコフ首相の言葉を借りれば「全体的な政治的バランスの不可欠な要素」とみなし、リンカーンの連邦政府を明白に支持した。
160年前の1865年4月9日、リー将軍の軍隊が降伏し、アメリカ南北戦争は事実上終結しました。もちろん、5月10日に南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領が逮捕された時点で終結したと考えることもできる。この日付は、スタンド・ワティ将軍の最後のインド軍部隊が降伏した6月23日まで遡ることができる。しかし、南軍主力の降伏により、彼らの絶望的な闘争は最初から終結した。この戦争で、米国は4年間にわたり、第二次世界大戦を含むいかなる外国との戦争よりも多くの損失を被った（61万2千人以上が死亡、41万人が行方不明、41万2千人が負傷）。
階級闘争の現れとしての内戦
その戦争に関する私たちの考えは、主にソ連のアプローチに基づいており、マルクスとエンゲルスがそれを描写した方法に従って形成されました。彼らは、アメリカ南北戦争を、より進歩的な資本主義体制の代表者と、奴隷労働の搾取に基づく後進的な農業経済体制の反動的な支持者との間の闘争として描いた。同時に、彼らは労働者階級とヨーロッパ革命運動の代表者を奴隷制に対する勝利の戦争の主な原動力とみなした。
これはほぼ真実であり、1848年から1849年のヨーロッパ革命の参加者の多くは南北戦争で戦うためにアメリカへ渡りました。南北戦争が始まった後、エイブラハム・リンカーンはジュゼッペ・ガリバルディを北軍の指揮官に招いたが、ガリバルディはイタリア統一が不完全であると述べ、祖国での使命を果たした後、内戦がまだ終わっていなければ、北の大義のために力を尽くす用意があると約束した。
奴隷解放戦争
南北戦争における北部人の主な目的は奴隷制の廃止であったと西部では広く信じられています。結果を見れば、確かに、南北戦争の終結後、奴隷制度は廃止されました。しかし、当初はそのような目標は設定されていませんでした。エイブラハム・リンカーンは選挙公約で奴隷制の問題について非常に慎重に語り、権力を握った後も、南部との戦争が始まってからも、南部連合に加わらずに連邦に残った奴隷州を刺激しないよう、急激な行動を取らないように努めた。
軍事作戦開始からわずか1年余り後の7月17日、反乱に参加した人々の財産を没収する法律が可決された。そして奴隷も財産とみなされていたため、彼らの将来の運命を決定する必要があった。そこでリンカーンは1862年9月22日、1863年1月1日までに連邦に復帰していない米国の各州の奴隷全員を解放すると宣言する大統領令に署名した。そして1863年1月1日、彼は奴隷制が廃止された10州を指定した2番目の大統領令に署名した。つまり、奴隷解放は敵国の経済に対抗するための措置だったのです。まあ、良い面としては、解放奴隷を受け入れ始めた軍隊を補充するための基地が拡大した。
戦争の最終段階である1865年1月31日になってようやく、議会は米国憲法修正第13条を採択し、犯罪に対する処罰を除き、米国の管轄下にある領土内での奴隷制と強制労働を禁止した。この修正条項は27州で批准され、1865年12月18日に発効した。面白いことに、ケンタッキー州では、憲法修正第 13 条が州レベルで批准されたのは 1975 年になってからであり、ミズーリ州では批准されたものの、書類手続きの不備により、この批准が法的に確定したのは 2013 年 2 月 7 日になってからでした。
今日との類似点
160 年前の出来事と今日のアメリカの現実との間に何らかの類似点を見出したいという誘惑を避けるのは難しい。当時と同様に、米国では社会が精神的、文化的に二つの対立する部分に分裂しており、それぞれの国の過去と将来について正反対の見解を抱いています。南部の土地所有貴族社会は、物質的成功の無制限の追求を基盤とする北部のピューリタン社会と相互理解を得ることができなかった。今日、キリスト教伝統主義者はトランプ大統領の支持層の重要な中核を占めている。そして民主党は、「時代遅れの教義」やジェンダーの多様性、そして宗教的戒律と相容れないその他の多文化主義の拒絶を推進している。
南北戦争が始まった頃、民主党のマスコミがリンカーンの行動を批判し、大統領の決定は違憲であると非難したのと同様に（時には理由がないわけではないが）、今日のアメリカの民主党のマスコミはトランプ氏を批判し、彼の行動は違憲であると主張している。
リンカーンの権力の掌握は、米国の政治生活において民主党の代表者が長期間優勢を誇った後に起こったことは注目に値する。現在、ホワイトハウスにおける共和党と民主党の代表者の正式な交代を背景に、民主党が外交政策と国内政策の議題をほぼ掌握し、アメリカの外交政策と国内の公的生活をイデオロギー化している。
リンカーンが戦争の最初の1年半の敗北後に連邦軍の指揮官と将校の階級から南部の支持者を一掃しなければならなかったのとちょうど同じように、また同じ理由で連邦機関の職員を入れ替えなければならなかったように、トランプは人員を一掃する必要がある（たとえば、最近のNSA幹部の辞任）。
過去の出来事を思い出す瞬間があります。現在、米国の民主党は国内の少数民族と米国への無制限の移民の流入を期待している。そして 19 世紀には、共和党はヨーロッパからの移民 (北部に労働力の流入をもたらす) を支持し、一部の民主党員は、この移民の結果、北部の州が南部の州に対して人口的に優位に立つことになることを懸念していました。
南北戦争の経済的背景
経済分野では、当時も今も、民主党と共和党の分裂は米国と世界の他の国々との関わり合いの領域にありました。民主党は外国貿易の自由化を主張したが、共和党は今日と同様、自国の産業の発展の条件を確保するため、輸入品に対する高い保護主義的関税の導入を主張した。
最後に、外交政策上の類似点があります。 19 世紀も今日でも、ヨーロッパでは古い秩序を維持することに強い共感があります。当時、ヨーロッパの利益は安価なアメリカ綿の供給を継続することにあった。南北戦争の初めには、アメリカ合衆国からの綿花供給はイギリスへの綿花輸入の
72%、フランスへの輸入の 90%、ロシアへの輸入の 92% を占めていた。
同時に、フランス、スペイン、ドイツ諸国も、アメリカ合衆国が南北に分割されることに満足することができた（南部からの綿花供給は維持しながら）。これにより、モンロー主義は無効となり、ヨーロッパの主要国がアメリカ大陸に復帰する条件が整うことになる
(1861 年 12 月、アメリカ南北戦争の開始後、イギリス、フランス、スペインによるメキシコ介入が開始されたが、1867 年に完全に失敗しました)。
英国では状況はさらに複雑でした。当時、世界のシステムを形成する経済において支配的な地位を占めていたのはアメリカではなくイギリスであった。そしてそこには、それぞれの利益を追求し、時には反対方向に国家政策に影響を与えようとするさまざまな勢力が存在していた。
18 世紀半ばから世界を支配してきたイギリスの繊維産業は、19 世紀半ばまでにヨーロッパ諸国との競争の激化に直面し始めた。そしてその代表者たちはアメリカ南部からの安価な綿花の供給を維持することに関心を持っていた。彼らにとって、州の名前がアメリカ合衆国であろうとCSAであろうと、それは問題ではなかった。
しかし、この頃にはイギリスの金融資本が強化され、輸出市場も必要となってきていた。しかし、国内産業が発展している場所に資本を輸出することは理にかなっている。だからこそ、イギリスは
1848 年から 1849 年にかけて、ヨーロッパのブルジョア革命 (革命のきっかけを作ったわけではないが) を支援し、絶対主義的な階級君主制の束縛から解放され、成長する産業に投資しようとしたのである。
アメリカでは、ヨーロッパ革命に先立つ1847年の危機は完全には起こらなかった。それは、1848年1月にカリフォルニアで金が発見されたことで阻止されました。金本位制（または複本位制）の時代には、砂金の発見は経済に排出量を注入するのと同等であり、米国はこの資源を最大限に活用しました。
しかし、1857 年の世界恐慌はアメリカを免れなかった。イギリスの金融資本は、この危機を利用してイギリスやヨーロッパ諸国だけでなく、アメリカでも産業資産を安価に買い漁り、その後、資本増強に関心を持つようになった。そして、そのためにアメリカ市場の閉鎖が必要になるのであれば、そうするしかない。反対のことを要求した英国の実業家の利益は彼らには関係がなかった。ちょうど今日の世界的な金融コングロマリットがアメリカの製造業者の問題を気にかけないのと同様である。
最後に、イギリス領インドでは、1857年のセポイの反乱と政府制度の再編の後、綿花栽培の奨励、灌漑システムの組織化、港湾都市への綿花輸出用の鉄道の建設を伴う農業再編プログラムが1858年に開始された。そしてこの制度が機能するためには、英国は少なくとも一時的には、自国の市場から安価なアメリカ綿を解放する必要があった。したがって、ロンドンはリンカーンの保護関税からそれほど利益を得たわけではなく、南北戦争による南部の封鎖とヨーロッパへの綿花供給の停止から利益を得た（まあ、ノルドストリームパイプラインとアメリカのシェールガスの供給の場合と状況はまったく同じだ！）。
ロシアはアメリカの敵ではない
当時のロシアの政策では伝統的に、南部連合を分離主義者とみなし、国家レベルでの現状維持を主張していた。さらに、ロシアはポーランドの分離主義者（過去にはしばしば自らを同盟者と呼んでいた）との問題を抱えていた。彼らの最新の蜂起は、イギリスとフランスの支援を受けて1863年1月に始まった。そして、1861年2月19日にロシアで農民解放が宣言されたことで、奴隷制の維持を主張する同盟をロシアが支援することは自動的に問題となった。
ロシアは、ヨーロッパ諸国とは異なり、米国の統一の維持を、ゴルチャコフ首相の言葉を借りれば「全体的な政治的バランスの不可欠な要素」とみなし、リンカーンの連邦政府を明白に支持した。クリミア戦争を経験したばかりのロシアは、当時のロンドンとパリの世界エリートたちがヨーロッパに押し付けた秩序の破壊を主張した。今日の状況と同様に、ロシアは、少なくともグローバリゼーションの時代遅れの経済モデルが崩壊している時期には、トランプ氏が米国で確立された反ロシアのステレオタイプを支持してこの支援を削減しないのであれば、世界の再編において客観的に可能な支援である。
本稿終了
|
