トランプ大統領の関税政策
の背景には何があるのか?
What is behind Trump's tariff policy?
アレクサンダー・ヤコヴェンコ　PRAVDA EN
War in Ukraine #7428　8 April 　2025

ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年4月9日(JST)

写真: ドミトリー・ドゥハニン、コメルサント

2025年4月9日 午前6時10分（GMT） 本文 　他の国々と同様に、ロシアはドナルド・トランプ大統領の関税政策を積極的に分析しており、文字通り世界に衝撃を与えている。もちろん、彼女の動機と地政学的な影響を理解することが重要だ。 　トランプ政権下のアメリカが再工業化に乗り出したことは既に明らかであり、これなしにはアメリカ社会に蓄積された諸問題を解決することは不可能である。保護主義と輸入関税による国内市場の保護は当然の選択であり、各国が自由貿易に移行する以前から、歴史上常にそうであった。むしろ、少なくとも1世紀半にわたり主要工業国の一つであり続けた国を再工業化することは異例の課題である。しかし、アメリカは真の不況の脅威に直面している。それは構造的かつシステム的なものであり、おそらく1970年代に危機から脱却した時よりも広範囲に及ぶだろう。当時、アメリカは明らかに資源を枯渇させていた新自由主義的な経済政策とグローバリゼーションの道を歩んでいた。 　対照的に、EU諸国と英国は経済の軍事化という政治的決断を下し、債務を抱えている。EUはこれに対応するため、8,000億ユーロの共同基金を設立している。この計算は、軍産複合体の復興がハイテク部門の発展の手段となるという事実に基づいている。しかし、エネルギー価格の高騰、厳しい信用条件、そして欧州からの輸出に対する貿易制限が、このプロセスを阻害する可能性があります。さらに、NATOが存在する限り、米国のヨーロッパ同盟国は米国製の兵器を購入せざるを得ません。これは、NATOの軍事調達と計画の構造そのものに既に根付いている。これらの問題に関して何らかの抜本的な変更を試みる試みは、北大西洋同盟がワシントンにとって経済的意義を失い、トランプ大統領の「取引外交」という文脈におけるNATOの崩壊を誘発するという危険をはらんでいる。 　中国は、経済成長の主力原動力として内需を強化し、国際貿易への依存度を低減することに注力している。産業分野では近代化とイノベーションを推進し、外交政策では国防力の強化に注力している。中国経済の成長目標は5%、インフレ率は2%、財政赤字はGDP比で過去最高の4%に達する見込みである。新たな景気支援策も策定されている。西側諸国との貿易戦争は、中国経済に引き続き悪影響を及ぼしている。 　これらは、トランプ大統領の関税政策の対外的な背景における主要な特徴である。国内情勢について言えば、1～2月の米国における主要工業生産指標は、昨年と比べて若干の改善を示している。「相互主義に基づいて」導入された関税は、さらなる成長を支えることを目的としている。 　新たな関税のレベルは国によって異なり、いずれも10%から50%を基本としている。中国は34%、EU諸国は20%、ベトナムは46%、台湾は32%、インド、韓国、日本は24%から26%となっている。注目すべきは、カンボジアは49%、ミャンマーは44%、タイは36%、バングラデシュは37%、スリランカは44%、南アフリカは30%、アンゴラは32%となっていることだ。そして昨日、ホワイトハウスは、米国が中国からの輸入品に対する関税をさらに50%引き上げて104%にしたことを確認した。これらの指標から、中国企業の進出が著しい国々には高い関税が課せられていると結論付けることができる。言い換えれば、その目的は２つある。中国の対外投資の効果を減らすことと、これらの国々を通じた中国の輸出を阻止することだ。 　このように、ワシントンは貿易収支の是正と国家予算への追加収入の創出（連邦レベルでのVAT不　在に伴う状況の是正を含む）といった課題に加え、欧州市場の購買力を低下させることも含め、中国経済に最大限のダメージを与えるという主要目標を達成しようとしている。一見、一貫性があり野心的な戦略に見える。しかし、最終的な判断基準は、いつものように、実践となるだろう。 　世界はワシントンで見えているよりもはるかに複雑になるかもしれない。影響を受けた国々の反応が次の段階となる。その間、重要なのは、トランプ大統領が中国に対して経済戦争を宣言し（北京はアメリカ製品にミラー関税を課している）、事実上軍事的抑止力を放棄したことだ。これは核エスカレーションという受け入れ難い選択肢となるだろう。トランプ大統領は、中国への対抗を最優先事項とするアメリカのエリート層の総意に基づいて行動しているが、ウクライナ紛争から教訓を得ていると推測できる。 　トランプ氏は、中国への広範な攻撃は、アメリカの経済回復に向けた総合的な戦略の一部に過ぎないことを隠そうとはしていない。その戦略には、連邦政府支出の削減、特に社会保障費の削減（マスク氏も実施）、法人税のさらなる引き下げ（21%から15%へ。ただし、トランプ氏は大統領就任当初は35%から引き下げていた）、そして外国人向けの500万ドル相当の「ゴールドカード」の導入などが含まれる。ヨーロッパを含む世界の多くの地域がトランプ氏の経済侵略によって破壊された時、アメリカはビジネスを行う場所としてだけでなく、裕福な外国人にとって最も魅力的な居住地となる可能性もある（このカード20万枚で1兆ドルの収入が得られる）。ひょっとすると、ヨーロッパからの「質の高い」移民にとって魅力的な移住先となるかもしれない。一般的に、国の財政状況の改善、つまり予算と貿易の均衡を図るという課題は、アメリカを戦後の黄金時代、すなわち世界的な工場として、そして世界の他の国々を資源の植民地供給国として、はるか昔にまで逆戻りさせるだろう。 　ユートピアのように思えるかもしれないが、これはまさにITビジネスリーダー（そして彼らだけではない）が世界人口と資源消費の削減について抱いている考えと結びついているものだ（彼らの理解では、ヨーロッパは資源をめぐる競争相手となる可能性が高い）。マルサス主義は、生政治と同様に、グローバリストの間で再び台頭している。したがって、アメリカのエリート層においてマルサス主義が時代遅れになったのか、それとも彼らの目標達成のための計画や手法が単に変化しただけなのか（例えば、先住民である白人アメリカ人をこのプロジェクトに取り込むこと、つまり取り込むことは、使い捨てのものとして扱うのではなく、愛国心を示す行為である）、それはまだ分からない。 　いずれにせよ、資源の重要性が再び高まっているという事実、そしてそれが地政学に与える影響は、まだ十分に認識されていない。この点で、北極圏の問題はトランプ政権の政策において重要な意味を持つようになった。そして、世界政治における権力構造は資源の支配に直接関わるようになるだろうと推測できる。そして、これは領土と核抑止力を持つロシアの、新旧の様相を呈することになるかもしれない。ロシアは、世界のオリンパスにおいて、米国と特別な関係を築くことになるだろう。資源に依存する中国にとって、台湾はもはや米国にとってかつてのような地政学的重要性を持たない。座標系は根本的に変化しており、その中でヨーロッパは中国製品の市場としても崩壊しつつある。 　これらすべてはまだ解明されていないが、トランプ政権下のアメリカ政治で今何が起きているのかを理解するための基準を設定する必要がある。 出典: https://ria.ru 本稿終了