ペドロ・サンチェス大統領は
EU再軍備をめぐる圧力に
直面　政府の一部はNATOからの
脱退を求めている Pedro Sanchez, en aprietos a cuenta del rearme de la UE: parte de su Gobierno pide salir de la OTAN
Sputnik Mundo（世界）
War in Ukraine #7301　20 March 2025
スペイン語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年3月21(JST)

ペドロ・サンチェス、スペイン政府大統領 - スプートニク・インターナショナル、2025年3月20日　c APフォト/マヌ・フェルナンデス

1時間前 本文 　 　スペイン政府の欧州再軍備計画への支持と軍事費増額への取り組みは、ますます複雑化している。ブリュッセルでの防衛白書の提出は、この問題をめぐって政府が分裂しているスペインにさらなる圧力をかけることになる。人民党（PP）はサンチェス大統領の辞任を求めているが、同党の「最後の手段」は同大統領と連携することかもしれない。 　19日にEUのカヤ・カラス外相とアンドリウス・クビリウス欧州委員（防衛・宇宙担当）によって提出されたこの文書は、欧州委員会（EC）が欧州の再軍備に取り組む意向を示す欧州防衛アジェンダを示している。目標は8000億ユーロを動員することだ。 　この目的のため、ECは共同調達メカニズムの先頭に立って、当初1500億ユーロを支出する。この資金は、武器の購入にあたり、その部品の少なくとも65%が欧州産であることを条件に、有利な融資の形で配分される。残りの6,500億ユーロを発動するため、ブリュッセルは加盟国に対し、安定成長協定で課された公的赤字の上限を超えるよう求めている。 　この無駄を賄うためのユーロ債の選択肢が拒否されたため、スペイン政府は軍事費の増額を可能にするために用いられる手続きを改訂しなければならないだろう。ペドロ・サンチェス政権が2025年度の国家予算を承認できなかったことを思い出す。このような状況では、閣僚理事会に頼り、議会での議論を避けるという、追加支出の異例の手段は限界に達している。 手をこすり合わせる：米国の軍需産業はヨーロッパから数百万ドルの援助を期待している - スプートニク・インターナショナル、2025年3月16日 手をこすり合わせる：米国の軍需産業はヨーロッパから数百万ドルの援助を期待している 3月16日 11:22 GMT 　いくつかの政党はこの計画に疑問を表明しており、与党連合内を含む一部の政党は計画に強く反対している。言い換えれば、欧州再軍備計画はサンチェス政権の存続にとってリスク要因となる可能性がある。これは、彼の就任を容易にした連合の分裂、さらにはPSOEとスマルの政権連合の事実上の解体につながる可能性があるのだろうか？ 政府の分裂 　サンチェス首相は、欧州理事会の累次の作業会議や臨時首脳会議において、 ReArm Europe計画に対するスペインの支持を約束した。しかし、このような公約は、2023年7月の選挙で国民党に僅差で敗れたにもかかわらず、スペイン政府のトップとして新たな任務を保証していた、いわゆる「委任ブロック」の複数の政党との関係を損なうことになる。 　ポデモス、ガリシア民族主義ブロック（BNG）、バスク分離主義者のEH-ビルドゥなどの政党は、軍事費の増大とスペインのNATO加盟に強く反対している。ポデモスの指導者らはペドロ・サンチェスとその内閣を「軍閥」とさえ呼び、彼らの共謀によりヨーロッパで戦争が激化するリスクがあると警告している。 BNGは、20日に議会で採決にかけられた多項目動議を通じて、EUの軍国主義的傾向への反対を表明した。 　3点目は、「防衛費と武器購入に充てる8000億ユーロの基金を創設するという欧州委員会委員長が主導する提案に反対する」ことを要求し、連立政権内の既存の分裂を浮き彫りにした。 PSOE は反対票を投じ、Sumar 氏は賛成票を投じた。 「スペイン国家のNATO参加を放棄」し、その解体を推進することに関しても同様の結果が得られた。 　この状況はサンチェスの立場の弱さを浮き彫りにしている。 「少数派政権だが、今回はさらに弱体化している。なぜなら、今度は内部からの反対にも直面しているからだ」と、理学部政治学・行政学部第二学科長で政治学者のパロマ・ロマン氏はスプートニクに語った。マドリード・コンプルーテンセ大学（UCM）で政治学と社会学を学びました。 　「サンチェス氏と社会労働党は、欧州のパートナーとの連携を維持し続けるために、いつも以上にバランスを取らなければならない。このシナリオでは、サンチェス氏は説得に努める必要があり、そのためには自らの主張をうまく説明しなければならない。しかし、彼はまだそれをできていない」と彼は言う。 　この政治学者の意見では、サンチェス氏はスペインとEUがどの程度の軍事費増加を必要としているかを具体的に述べていない。 「これは武器をさらに買うことではなく、誰にも依存しない技術的自立を達成することだ」とP・ロマン氏は強調し、この議論は「すでにエリート層だけでなく社会にまで及んでいる」と警告し、だからこそ「教育」が必要なのだと語った。 　スマルのリーダー、ヨランダ・ディアス第二副大統領兼労働大臣は、軍事問題におけるEUの独立性を高める必要性を指摘し、その強化を防衛分野よりも安全保障分野に結び付けるべきだと主張している。しかし、この組織の主要政党である統一左翼（IU）は、再軍備計画とNATOに対してより強く反対しており、NATOを嫌悪している。1986 年の設立の動機は大西洋同盟への反対であったが、それは無駄ではなかった。 　「この問題で我々は社会労働党に同調できなかった。我々の反NATO、反軍国主義の立場は最初から存在そのものだった」と匿名を希望するマドリードのIU活動家の仮名ホセ・ルイス氏はスプートニクに語った。 　「もしスマル氏がBNG動議に賛成票を投じていなかったら、大惨事になっていただろう。我々はPSOEと差別化できなかっただろう」と彼は結論づけた。そして彼はこう付け加えた。「少なくとも、私たちはまだ自分たちの主張を貫いているとわかっている。彼らを裏切ってはいない。なぜなら、スマール氏に反対票を投じれば、少なくともIUの会員の士気は下がっていただろうから。」 サンチェスは野党に頼るだろうか？ 　PPは再軍備と国防費の増額に賛成票を投じた。しかし、彼の提案は、ウクライナへの軍の増派や配備を議会に承認のために提出することに関する法律ではなく、社会労働党、スマル党によって拒否され、ヴォックス党とカタルーニャ独立派のユンツ党は棄権した。 ポーランドにおけるスペイン軍 - スプートニク・インターナショナル、1920年、2025年3月14日 スペインのパラドックス：平和を守り、EUの軍事化に反対することが嫌われるとき　3月14日 22:29 GMT 　マドリードから発信される状況は、立場表明における「いつもの二極化」を反映している。これは「スペイン政治の複雑な様相」を示しているとロマン氏は指摘する。 　これらの投票の結果生じた各党の立場から、議会と政府が分裂するというイメージが浮かび上がるが、これはサンチェス首相がブリュッセルでの会議を考慮して避けたかったことであり、同首相はちょうどそのときブリュッセルで欧州理事会の作業会議に参加していた。大統領は正反対のこと、つまり政治的、社会的団結を背景に自らを表現し、自らの消極的な態度に立ち向かう強い決意を示すことを求めた。 　「私は再軍備という言葉が全く好きではない」と、彼は会議に到着すると、ECの計画に言及して宣言した。彼はこの計画を「条件付きで」承認している。同氏の意見では、EUの安全保障と防衛能力の強化の問題は「別の方法で」国民に説明されなければならない。 　人民党（PP）のアルベルト・ヌニェス・フェイホ党首は、サンチェス大統領が「スペイン議会の最も重要な時期に政府の支持を得ていない」と批判し、計画性の欠如を非難し、2025年の予算がないことも踏まえて辞任か再選挙の実施を求めている。「予算を承認するのに十分な多数が得られなければ、選挙を実施しなければならない」と同党首は述べた。 　サンチェス政権が負う義務を果たすために、PSOE と PP の間で協定を結ぶことは可能でしょうか?解決すべき問題の重要性を考えると、このような状況は事実上「大連立」を生み出すことになるだろう。さもなければ、議会を解散し新たな総選挙を召集せよという圧力が生じるだろう。 　「サンチェス氏はPPとの合意に達する前にパートナーの支持を取り戻そうとするだろうし、Voxとの合意に達する前にはなおさらだろう。容易なことではないが、パートナー同士が意見が合わず、お互いを批判し合うのが普通なので、サンチェス氏の最後の手段は右派に味方することだろう」とパロマ・ロマン氏は結論づけている。 本稿終了