2025年3月18日 20:19
筆者：イスタンブールのコチ大学でロシア、ウクライナ、東ヨーロッパ、
第二次世界大戦の歴史、文化的冷戦、記憶の政治について
研究しているドイツ出身の歴史家、タリック・シリル・アマール氏
本文
ロシアのプーチン大統領と米国のトランプ大統領が長電話をした。しかし、空は落ちてこなかったし、大地も揺れていない。つまり、少なくとも我々が今知る限りでは、即座に何かが起こることを期待していた人々はがっかりしたに違いない。
オデッサがロシアに引き渡されたわけではないし、モスクワが突然、ウクライナの中立化や維持といった主要な戦争目的を放棄することに合意したわけでもない。また、電話会談で領土調整の最終案がまとまったわけでもない。しかし、率直に言って、そのような衝撃的な展開を期待していた人々には、自分自身を責めるべき点がある。
なぜなら、彼らは大局を見失っているからだ。よくあることだが、センセーションはすぐ目の前に隠れている。今回の会談は行われたし、明らかに失敗ではなく成功した。ほぼ２時間半にわたって行われたこの会談は、最近の米ロの歴史上、指導者同士の電話会談としては最長のものであり、ロシアの解説者たちはすぐにその点を強調した。この会談は広範囲にわたるものであり、モスクワとワシントン間の新たな緊張緩和の進展における新たなマイルストーンとして記憶されるだろう。
最近の急速な展開により、物事の基準が変わってしまった人々には、思い出していただきたい。ドナルド・トランプ氏がアメリカ大統領に再選される前の半年前には、今回起こったことは不可能だと考えられていた。トランプ氏の２回目の就任式を２か月前に控えた時点でも、多くの観察者は、それは非常にありそうもないことだと考えていた。そして、２月のプーチン大統領とトランプ大統領の初電話会談があったにもかかわらず、その就任式から現在に至るまで、多くの懐疑論者は当然ながら慎重な姿勢、あるいは悲観的な見方を崩さなかった。アメリカのディープステート（深層国家）の利益や露敵視の惰性は、このような急進的な接近を許すことは決してないだろうと感じていたのだ。
しかし今、アメリカ人が言うように、これが現実のものとなっていることを認識すべき時が来た。議論は「これは現実のものとなる可能性があるのか」から「現実のものとなり、どのような影響があるのか」へと進むべきである。
現時点では、確固たる結論を導くには情報が少なすぎる。しかし、すでに二つの重要な点は明らかである。アメリカとロシアは、少なくとも実質的には、この交渉を自分たちだけで進めていくことになる。ロシアの夜のニュース番組では、モスクワが二国間のプロセスを継続し、拡大することに合意したと報じている。
もちろん、「二国間」という言葉こそが重要である。一部で予測されていたように、「ウクライナ抜きにウクライナについて語ることはできない」という時代は終わった。常に偽善的で愚かなスローガンであったが、それが永遠に終わったのだ。そして、NATO-EUヨーロッパも締め出されたままである。これは朗報である。
次に挙げられるのは、モスクワが実質的な譲歩をしていないということである。確かに、明らかに善意の表れであるが、プーチン大統領はウクライナとの間で、エネルギーインフラへの攻撃を30日間相互に停止することに合意した。また、黒海の海上交通に関する合意の詳細を詰めることも歓迎した。捕虜交換や、現在ロシアの病院で治療を受けている重傷を負った数十人のウクライナ人捕虜の一方的な移送も、同じ方向性を示していた。
しかし、それだけが「親切な」プーチン氏だった。プーチン氏は、「複雑な」、「長期的な」解決策の策定に参加する用意があることを確認した上で、もちろん、モスクワはそれ以下のものには一切興味がないこと、特に、ウクライナと残る西側支援国にとっての時間稼ぎの手段となるだけの休戦には一切興味がないことを、改めて明確にした。
同様に、ロシア大統領は、紛争の根本原因に対処しなければならないと改めて強調した。これには、周知の通り、NATOによるウクライナの吸収の試みや、冷戦終結後の同同盟の全般的な攻撃的な東方拡大が含まれる。しかし、モスクワの話を聞かない癖のある欧米諸国の人々は、ウクライナの体制の性質、少数派への対応（宗教弾圧を含む）、ウクライナの軍事化も、モスクワの視点では、これらの根本原因に属するものであることを思い出すべきである。
したがって、ウクライナは領土を失うかもしれないが、その後、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長が「鋼鉄のヤマアラシ」（母国語のドイツ語では「stählernes
Stachelschwein」）と呼ぶような国に変わる可能性があると、今となっては信じたいNATO-EUヨーロッパ諸国にとっては失望しかないだろう。そんな考えは通用しない。ロシアは、西側国境の軍事的脅威を排除するためにこの戦争を戦ってきた。EU-NATOヨーロッパ諸国が本当にウクライナに対する米国の支援を置き換える試みを進めれば、戦争は続くだろう。だが米国抜きで、しかもおそらくは米ロ間の緊張緩和が進む中で、ということになる。幸運を祈る。
当然のことながら、ロシアの夜のニュースで報じられたトランプ氏との会話におけるプーチン大統領のさらなる発言は、モスクワの「譲歩」に対するこうした厳しい限界を裏付けるものとなった。ロシア大統領は、ワシントンが提案した30日間の全面停戦は、いくつかの「不可欠な」条件を満たすことが前提であると説明した。その条件とは、戦線全体にわたる効果的な監視と、ウクライナ軍の再軍備の停止、そして当然ながら、ウクライナ国外からのものも含む、ウクライナ国内での強制動員である。
実際、さらなるエスカレートを回避する「重要な」条件、そして外交的解決策を見出すための条件として、「完全に」外国からの軍事装備やキエフへの情報提供を停止することが「強調された」。
キーウの交渉における信頼性のなさや、同国軍による戦争犯罪についても言及された。さらに、融和的なメッセージにも裏の面があった。ロシアは、クルスク地方で包囲されたウクライナ軍に対して、「人道的な」配慮を適用する用意があるとプーチン大統領は説明した。つまり、降伏して捕虜になる場合である。もちろん、これは基本的な国際基準であり、予想されることである。しかし、これらの部隊が別の日に戦うために逃れることを特別に許可するという特権を事実上求めている人々に対しては、もうただで手に入るものはないと再度伝えられている。キーウは、2022年春のイスタンブールでの交渉を悪意を持って誤用し、軍事的優位を得ようとしたことをすでに認めている。モスクワは、同様の事態が再び起こらないよう明確に決意している。
最終的には、この会話は二つの主な文脈、つまり歴史的な文脈に集約される。ウクライナ戦争の終結、それはうまくいくかもしれないし、いかないかもしれない。ロシアが明確にしたのは、自国の条件でしか終結しないということだ。これは、戦争に勝つ大国が通常行うことである。そして、米国は事実上、この結果を受け入れている。なぜなら、歴史的な背景の二つ目として、米国の新しい指導部は、ウクライナにおける西側の代理戦争よりも、ロシアとの関係正常化、事実上の緊張緩和、協力関係を優先する方針を打ち出しているからだ。そして、それは当然のことである。
本稿終了
|
