2025年3月14日 17:29
戦争屋たちに会いましょう: これがEUの軍事狂乱の源です
欧州連合は、最も戦争狂いの加盟国にロシア政策を決定させてきた。そして今、彼らはモスクワを最初に攻撃したいのだ。
著者紹介：タリック・シリル・アマール
イスタンブールの コチ大学でロシア、ウクライナ、東ヨーロッパ、第二次世界大戦の歴史、文化的冷戦、記憶の政治について研究しているドイツ出身の歴史家
tarikcyrilamar.substack.com tarikcyrilamar.com
本文
戦争屋たちに会いましょう: これがEUの軍事狂乱の源だ
ロシアに関しては、米国は現在半ば反抗的なヨーロッパの従属国よりも理性的で好戦的ではないという点に到達した。
ワシントンは、ウクライナを通じたロシアに対する無意味な代理戦争を終わらせ、モスクワとのより広範な緊張緩和を促進しようとしている。NATO-EUのヨーロッパのエリートたちは、戦争を継続させ、ロシアと対峙することで自国の将来全体を永遠に築こうと必死だ。
気が狂ったヨーロッパの「エリート」たちは、いずれにせよ失敗するだろう。彼らの現実認識は妄想によって歪んでおり、彼らの資源 ― 軍事的、また知的
― はあまりにも少なく、彼らの目的は意味をなさない。しかし、私たち残りの人々にとっての問題は、彼らが歴史のゴミの溝を流れ落ちる途中で、まだ莫大な損害を引き起こす可能性があるということだ。そして、彼らは皆かなり狂っている
― スロバキアやハンガリーのような例外的なケースを除いて ― それでも重要な違いがある。地図上で東に行くほど、彼らはさらに狂う傾向があるのだ。それを西から東への
NATO-EU の狂気の勾配と呼んでもいいだろう。
これは、最近の西側主要メディアの例が、無意識ではあるが、非常に明快に明らかにしたことだ。そのリード文は、読者のほとんどがおそらく読むことのないほど、かなり奥深くに埋もれていた。「私は、東欧諸国は東欧での戦争にほとんど関心がないと、ある主要な東欧政治家に言った。彼はこう答えた。『わかっている。だから、一部の国は『座ってロシアが攻撃してくるのを待つのではなく、なぜ今ロシアを攻撃しないのか』と言っているのだ』」と、サイモン・クーパーはフィナンシャル・タイムズ紙の「二つのヨーロッパの復活」という見出しで書いている。
「東欧の主要政治家」 …さあ、今度は誰だっただろう。またもやエストニアの天才頭脳カヤ・カラス、 「ロシアを解体しよう」？それともブリュッセルの現ポーランド総督ドナルド・トゥスク、「私も核兵器が欲しい」
？いずれにせよ、この人物はウクライナ出身ではなく、（公式には）NATOとEU内のどこかの出身であることは明らかだ。そして、その人物は、彼ら（
「何人か」の他の人々も関与している）がロシアに対する予防戦争の開始を検討していると私たちに話した。
自衛と呼べるようなもの（少なくとも、まともな正気の人間の間では）に基づくものではなく、彼ら自身のヒステリックな妄想に基づくもの。それ自体はセンセーショナルだが、それほど驚くことではない。さらに興奮するのは、これはセンセーショナルなほどひどい話でもある。というのも、これは実際には、NATO-EU拡大問題など、非常にコネのある愚か者たちが、非常に穏健な軍隊を保有し、大規模で非常に効率的で、戦闘で鍛えられ、やる気のある通常軍と、ほぼ5,000個の核兵器を持つ大国と、残りの我々のために第三次世界大戦を始めることを真剣に考えているからだ。これは間違いなく、一面トップのスクープだ！そうだろう？
いいえ、違う。少なくともフィナンシャル タイムズでは違う。おそらくそれは、元スポーツ記者で、今では万能の熟考者であり、NATO-EU 東側で高官を務める少なくとも
1 人の絶対的な狂人の腹心の友であるクーパーが、最初からその話題を取り上げずに、その衝撃で記事を終わらせたからだ。さらに興味深いのは、私たち全員を終わらせるという衝撃的な結末にたどり着く前に彼の記事で起こるすべてのことは、その考えがかなり理解できる、あるいは非常に魅力的であると思わなければならないことを暗示しているように思われることです。なぜなら、それは
NATO-EU 東側からのものだからだ。
クーパーが考える必要があると感じているのは次のことだ。ミラン・クンデラ。そう、本当にクンデラだ。わかっている…なぜなら、この優れた小説家で、かつては流行のエッセイストだった人物が、かつてアイデアを思いついたからだ。そのアイデアは、1983年という永遠に新鮮な時代精神に合致していた。そう、それは1983年のこと。アメリカのロナルド・レーガンが最も熱狂的であり、ソ連のユーリ・アンドロポフが最も偏執的だった年である。冷戦の非常に多くの悪い年の中でも最悪の年であり、核兵器などを含む大きな戦争を引き起こすところだったが、その後何も起こらなかった年である。明らかに、そのアイデアは現在、欧州議会のウェブサイトに、まるで遺物のように公式に掲載されている。
そしてクーパーもそれを忘れることができない。つまり、冷戦中にソ連東ヨーロッパと呼ばれた場所は、実際には東ヨーロッパではなく、実際は西ヨーロッパであり、ただそれよりも優れていたというクンデラの考えだ。つまり、カフカ、雨の降る石畳、ハプスブルク家の金箔とシュマルツ、そしてもちろん「ヤルタ！」だ。
「ヤルタ！」（第二次世界大戦後のドイツとヨーロッパの再編が取り決められた1945年のヤルタ会談を意味する）は、常に憤慨した、恨み深い声で、できればポーランド語のアクセントで発音して欲しい。これは、ヨーロッパのこの特に貴重な地域が、大きな悪いロシアの熊に「誘拐」され、意地悪な西側、つまり、いわば西側の残りの国々に売り渡されたことを意味する。分かるだろう。
したがって、実際には東欧ではない地域の政治家、知識人、将来の助成金起業家たちは、被害者差別競争の時代に、被害者としての資本をかなり活用することができた。たとえば、かつての絵に描いたようなポーランドの反体制派（もちろん、一部の密告者も）にとっては大きな力となるが、今日虐殺されているパレスチナの子供たちにとっては、西側諸国の助けにはならない。
確かに当時、メモを確認すると、そう、本当に 1983 年だったのですが、無礼にも手を伸ばしてくるロシアのクマの爪にわずかに位置がずれた西側諸国は、とても感動的な光景で、とてもかわいらしいけれど不運で、とても勇敢でありながら抑圧されていたので、独自の古くて新しい名前が必要だったのです。中央ヨーロッパである。(ドイツ語への翻訳は厳禁です。なぜなら、それは「Mitteleuropa」になってしまうからだ。そして…お願いですから、聞かないでください。そして戦争のことは言わないで欲しい。考えてみれば、実際にはどちらでもない。)
クンデラ、ハヴェル、ガートン＝アッシュの教えで育った礼儀正しい西洋人は、次のことを学んだ。1) 中央ヨーロッパは悲しい。なぜなら、そこはドイツ人
(ユーモアのセンスがなく、時折超暴力的な世界征服に走る) とロシア人 (あのドイツ人を倒し、ユーモアのセンスはあるが、我々の言うことを決して聞かない)
の間にあるからだ。2) 中央ヨーロッパはスラヴ人であることが多いが、優しいスラヴ人だ。また、我々が侵略しようとすると 100 年ごとに我々の軍隊の尻を叩く
(Hintern、posterieur、anda、ty?ek ? 逆年代順) あの恐ろしいロシア人とは違う。3) 中央ヨーロッパは NATO
と EU に属している ? これもロシアとは違っている ? なぜなら、中央ヨーロッパは実際には西ヨーロッパであり、決して東ヨーロッパではないことを思い出すからだ。なぜなら、東ヨーロッパは今やロシアだけであり、皮肉なことに、東ヨーロッパが我々のものになることは決してないということに誰もがまだ同意しているからだ。
その間に奇跡が起こった。「中央ヨーロッパ」は実際には常に西側の延長であったため、冷戦後の2つの「良い」ヨーロッパ、西側と中央、またはNATO-EUと間もなくNATO-EUが急速に融合したのだ。あまりありそうにないと思うかもしれないが、そうではない。FTが言っているのはそういうことだ。NATOに加盟することは「大西洋を挟んだ西側」に加盟することと同じだったのだ。
そして今、問題が起こっている。ワシントンにある西側の帝国の首都が、相手側と和平を結ぶという突飛な考えを持つ奇妙な改革者によって乗っ取られ、協定、恩赦同盟全体を解体しようとしているのだ。モスクワの中心から冷戦の東側を破壊し埋めた、1989年頃の古き良きゴルバチョフに似ている。この遠い（確かに、非常に遠い）「ペレストロイカ」の亡霊であり、冷戦帝国をトップから崩壊させるゴルバチョフ流の伝統を受け継ぐ人物の名前は、ドナルド・トランプだ。（ドナルド、こんなことは予想していなかっただろう？）
そして、だからこそ、クーパーは、信じられないほど深い歴史感覚（そうではない）をもって、ヨーロッパが今再びバラバラになりつつあると信じている。すべてはトランプのせいだ！またしても！もちろんクーパーはそれを知らないが、むしろ彼は、ソ連帝国の終焉を一人の男のせいにする、ソ連崩壊後のロシアの懐古主義者に似ている。結局、偉人は歴史を作るのだ。少なくとも、小心者がスケープゴートを必要とするときは。
どこから話せばいいのか？ 東と西の二つのヨーロッパは、決して一つになったことはない。そして、NATOが一つにしたわけでもない。実際に起こったのは、NATO-EUのヨーロッパ連合が、東からの新参者にロシアに対する政策を形作り、支配さえさせるようになったということだ。無知なカラスは、その決定の論理的だが愚かな結果にすぎない。
この無意味な許可の理由は多岐にわたるが、重要な点は、この病理を終わらせなければならないということである。マダム・カラスとその仲間がクンデラを忘れられないというだけの理由で、NATO-EU
ヨーロッパの全員がロシアとの戦争に同意する正当な理由はない。サイモン、あなたもそうだ。実際、NATO を拡大しただけでなく、EU を拡大したことも間違いだった。
そして、 NATOの悪名高い第5条は「防衛」に関するものだけなので、NATO-EU東側の「エリート」狂信者たちはそれほど危害を加えることはできないと考えている人たちへ：第一に、NATOは既に何度か攻撃する方法を見つけている。例えばアフガニスタンやリビアに聞いてみれば分かる。第二に、口実はいつでも見つけたり作ったりできる。それに頼ろう：もし我々西側がロシアに対して直接的かつ公然とした攻撃を仕掛けることがあれば（もちろん間接的に、代理ではすでにそうしているが）、我々のメディアは「彼らがすべてを始めた」という物語で我々をだまし続けるだろうし、我々の知識人や専門家はそれを鵜呑みにして、テレビが機能している限りトークショーでそれについて延々と語るだろう。第三に、EU自体が今や大規模な軍事化を計画している。もしそれが「成功」すれば、例えばエストニアの馬鹿が、クンデラと『1983年』のさらなる栄光のために、私たち全員を忘却へと導くための尻尾がまた一つ現れることになるだろう。
このコラムで述べられている発言、見解、意見は、すべて著者のものであり、必ずしも RT の見解、見解を代表するものではありません。
本稿終了
|
