全文を読む：
プーチン大統領、トランプ大統領の
ウクライナ停戦提案に関する声明
ロシアは準備ができていると大統領は述べ、
そのような合意は「長期的な平和につながる」と強調した
READ IN FULL: Putin’s statement on Trump’s Ukraine ceasefire proposal Russia
is ready, the president has said, stressing that such an agreement “must
lead to long-term peace”
RT War in Ukraine #7257 13 March 2025
英語翻訳・池田こみち（環境総合研究所顧問）
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年3月13日(JST)
ロシアのプーチン大統領 @ RIAノーボスチ / Kristina Kormilitsina
2025年3月13日 19:39
本文
ロシアのプーチン大統領は木曜日、ロシアは停戦について話し合う用意があるが、その条件を明確にする必要があると述べた。プーチン大統領は2024年7月にも、モスクワは短期的な停戦には関心がないが、紛争の原因に対処することには取り組む用意があると述べていた。
ワシントンとキーウは、火曜日にサウジアラビアで行われたそれぞれの代表団の会合の後、30日間の一時停戦を承認した。
ロシア大統領の回答の全文は以下の通り。
ウクライナの停戦に対する準備状況を評価する前に、まず最初に、ウクライナ紛争の解決にこれほどまでに注目してくださっているトランプ米国大統領に感謝の意を表したいと思います。
私たちは皆、対処すべき問題を沢山抱えています。しかし、多くの国家元首、中華人民共和国の国家主席、インドの首相、ブラジルおよび南アフリカ共和国の大統領が、この問題に対処するために多くの時間を費やしています。これは崇高な使命、すなわち敵対行為と人命の損失を食い止めるという使命の達成を目指したものです。
第二に、私たちは敵対行為を停止するという提案に同意します。しかし、我々の立場は、この停戦が長期的な平和につながり、この危機の根本原因を排除すべきであるというものです。
さて、ウクライナが停戦の用意があるということについてです。表面的には、米国の圧力を受けてウクライナが決定したように見えるかもしれません。しかし実際には、ウクライナ側は、前線での情勢の展開、現地の現実に基づいて、アメリカ側に（停戦を）強く主張すべきであったと、私は確信しています。
そして、状況はどうなっているのでしょうか？皆さんの多くはご存知だと思いますが、私は昨日クルスク地方を訪れ、国境の状況、特にクルスク地方の侵攻地域の状況について、参謀総長、北方部隊の司令官、副司令官の報告を聞いていました。
そこで何が起こっているのか？ 現地の状況は完全に我々の管理下にあり、我が領土に侵攻した地域の敵側部隊は完全に孤立し、完全に我々の砲火に晒されています。
この地域におけるウクライナ軍の指揮は失われています。そして、最初の段階、文字通り１～２週間前には、ウクライナ軍兵士たちが大人数でそこから脱出しようとしていましたが、今ではそれは不可能です。彼らは２～３人の非常に小さなグループでそこから脱出しようとしていますが、すべてが我々の完全な砲撃統制下にあるためです。装備は完全に放棄されています。それを撤収させることは不可能です。それはそこに残ります。これはすでに確実です。
そして、今後数日の間に物理的な封鎖が行われた場合、誰もそこから出ることはできなくなるでしょう。選択肢は二つしかない。降伏するか、死ぬかだ。
このような状況下では、ウクライナ側にとって、少なくとも30日間の停戦を達成することが非常に望ましいでしょう。
そして我々はそれに賛成です。しかし、微妙な点があります。それは何でしょうか? まず、クルスク地域へのこの侵攻部隊をどうするつもりでしょうか?
30日間戦闘を停止した場合、それは何を意味するのでしょうか？ そこにいる全員が戦闘を行わずに立ち去るということでしょうか？ 民間人に対する大量の犯罪を犯した彼らを立ち去らせるべきでしょうか？
それとも、ウクライナの指導者が彼らに武器を置くよう命じるのでしょうか。単に降伏するのでしょうか。どのようにしてそれが実現するのでしょうか？それは明らかではありません。
他の問題は、すべての接触ラインでどのように解決されるのでしょうか？ これはほぼ2,000キロメートルに及びます。
ご存知のように、ロシア軍はほぼ全戦線で前進しています。そして、かなり大規模な敵軍集団を包囲する軍事作戦が継続中です。
この30日間は、どのように使われるのでしょうか？ ウクライナでの強制動員を継続するため？さらなる武器供給を受けるため？ 新たに動員された部隊の訓練のため？
それとも、何も起こらないのでしょうか？
統制と検証の問題はどのように解決されるのか？ このようなことが二度と起こらないという保証はどこにあるのでしょうか？ 統制はどのように組織されるのでしょうか？
常識的なレベルで、誰もがこれを理解していることを願います。これらはすべて深刻な問題です。
誰が停戦を命じるのでしょうか？ そして、その代償は何か？ 想像できるだろうか？ ほぼ2,000キロメートルである。 停戦の可能性をどこで誰が破ったのかを誰が判断するのか？
誰が責任を問われるのか？
これらはすべて、双方が徹底的に検証すべき問題です。
ですから、このアイデア自体は正しいものであり、私たちはこれを支持します。しかし、議論すべき問題もあります。私たちはアメリカのパートナーと協力する必要があると思います。もしかしたら、私はトランプ大統領と話すことになるかもしれません。しかし、私たちはこの紛争を平和的手段で終わらせるというアイデアを支持します。
本稿終了
|
|