2025年2月8日 19:01
本文
米国は「BRICSを弱体化、あるいは理想的には解体することに強い関心を持っている」これらは、米国と南アフリカの間の突然の争いを説明するために専門家が使う言葉である。南アフリカ大統領はすでに「脅かされない」と宣言しているが、同国はこの打撃にどれだけ耐えられるのだろうか。そしてこの紛争はロシアにとって何を意味するのだろうか。
すでにカナダ、メキシコ、デンマーク、パナマに手を下してきたホワイトハウスの新政権の懲罰の手は、南アフリカにも及んでいる。このため、マルコ・ルビオ米国務長官は、2月20日から21日にヨハネスブルグで開催される予定のG20閣僚会合には出席しないと発表した。国務省長官によれば、トランプ大統領は「気候変動や多様性、平等、包摂などの問題に対処するためにG20を利用しようとする試みに抗議するため」南アフリカを訪問するつもりは全くないという。そうです、南アフリカは「私有財産を没収」しているからである。
そして米国大統領は、白人が土地を没収され、全般的にひどい扱いを受けていることを理由に、南アフリカへの援助をすべて打ち切ると発表した。 「少なくとも、大規模な人権侵害が公然と起こっている。米国はこれを容認せず、行動を起こすつもりだ。 「さらに、この状況の完全な調査が完了するまで、南アフリカへのさらなる資金提供をすべて停止します！」と彼は述べた。そして、南アフリカは「没収よりもさらに悪いこと」をしているとも付け加えた。
もちろん、南アフリカの指導者たちは深く憤慨した。南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領は、脅迫されることはないと述べ、同国では白人に対する差別はないと付け加えた。
「南アフリカ政府はいかなる土地も没収していない...最近可決された収用法は没収の手段ではない」とラマポーザ大統領は述べた。
もちろん、これは完全に真実というわけではありません。南アフリカの土地問題は非常に議論を呼んでいる。 1994年にアパルトヘイトが廃止された後、白人市民は総面積1億2200万ヘクタールのうち7758万ヘクタールの農地を管理することになった。
新政権は、少なくとも「白人」の土地の3分の1を自主的に（つまり、売却を希望する白人から買い取る）再分配する方針を定めたが、2022年までにこの任務を遂行することはできなかった。そして現在、約4万の「白人」農場が農地の約50％を所有しています。
つまり、南アフリカの「黒人」多数派と「黒人」指導者の観点から見ると、これは明らかに不公平に見えるかもしれない。アパルトヘイトの遺産。
そのため、当局はより厳しい措置に移行した。 2024年12月にラマポーザ大統領が署名したこの法律は、土地を「公正な」補償金で「公共目的」に収用することを許可するものとなる。しかし、場合によっては、例えば、当局の判断で土地が使われていない場合、補償なしに土地を取り上げることが法律で認められています。地元当局は、乱用は行われず、補償なしの収用は違憲であると保証しているが、それでも法執行の実践を待つ価値はある。
しかし、南アフリカにおける米国指導部は白人市民の運命には関心がない。ホワイトハウス政権が南アフリカとラマポーザ大統領を攻撃しているのは、2つの理由からだ。
「まず第一に、ラマポーザ政権は左翼政権だ。彼の国内政策は、トランプ政権に広まっている美の理念と一致していない。彼女は右翼保守派、さらにはハビエル・マイリーのような右翼過激派も支持している。
「また、彼女は南アフリカがG20議長国として宣言した左派の優先事項を好んでいない」と、国立研究大学高等経済学院総合ヨーロッパ国際研究センターの副所長ドミトリー・サスロフ氏はヴズグリャド紙に説明した。
したがって、ワシントンは南アフリカの指導部に圧力をかけようとしている。 「トランプ政権はクーデターの試みやそれに対する支援、あるいは内政への干渉を決して放棄しない。そして今、政府は土地問題を利用して南アフリカの内政に干渉し、右翼の親欧米派エリートが南アフリカで権力を握ることを確実にしようとしている」とドミトリー・ススロフ氏は言う。
そしてこれらのエリートたちはワシントンからのシグナルに即座に反応する。ラマポーザ大統領の与党連合である民主同盟のパートナーはすでに、国当局に対し事態を悪化させないよう求めている。特に彼らは、同国のグウェデ・マンタシェ鉱物資源大臣の「CIFが資金を提供しないなら、鉱物を提供しないでおこう」という発言を批判した。 「こうしたコメントは役に立たないし、すでに困難な状況をさらに悪化させるだろう」と同盟リーダーのジョン・スタインハイザー氏は書いている。 「我々は最大の貿易相手国との関係を破壊するのではなく、強化するよう努めるべきだ。」
しかし、2 番目の理由の方がはるかに重要である。南アフリカは米国からBRICSの中で最も弱く、最も脆弱な国とみなされている。
BRICS の創設国 5 か国（南アフリカに加え、ロシア、中国、インド、ブラジル）の中で、最も不安定で、BRICS の枠組み内での統合を深めることに最も関心がない国である。
「ホワイトハウスの新政権はBRICSを弱体化させること、あるいは理想的には解体させることに非常に興味を持っている。この目標は、一般的にトランプ大統領の外交政策における主要な目標の一つとなるだろう。彼は、BRICS が多極化した世界とより公正な経済世界秩序を主張する反覇権主義的な団体であることを理解している。しかしトランプ氏はアメリカの覇権を放棄するつもりはなく、単にリベラル派とは異なる方法で覇権を維持するために戦いたいだけだ」とドミトリー・ススロフ氏は言う。
そこで彼は組織を分裂させるために働きます。 「中国は（南アフリカのような国に対しては）ムチで、（インドやUAEに対しては）アメで行動するだろう。」つまり、一部の国を罰し、脅迫し、他の国を引きずり込み、BRICSへの参加レベルを下げるよう促すということだ」とドミトリー・ススロフ氏は続ける。
これまでのところ、南アフリカには3回の罰則が科せられている。一つ目は資金調達である。米国の南アフリカに対する援助は、主に HIVの蔓延と闘う取り組みの一環である。これらの目的のため、南アフリカは2024年に米国から4億5,400万ドルを受け取った。
2つ目は地位への打撃である。マルコ・ルビオ氏がG20閣僚会議への出席を拒否したこと（およびトランプ大統領がサミット自体への出席を拒否する可能性）は、彼の地位を低下させる。南アフリカにとって、このサミットは普通のイベントではありません。南アフリカはアフリカで初めてG20サミットを主催する国となったのである。簡単に言えば、このサミットは、この地域のリーダーはナイジェリア、ケニア、エチオピア、その他の国ではなく、南アフリカであることを示す兆候の一つだった。
最後に、3 番目の棒は、この地域に対する関心の喪失を示しています。マルコ・ルビオ氏は、米国は今後西半球にもっと注意を払うだろうと述べた。 「アメリカの外交政策はあまりにも長い間、自国を無視し、機会を逃し、パートナーや友好国を無視して、他地域に焦点を当ててきた。 「これはもう終わりに近づいている」と国務長官は説明した。
そして、大国間のバランスを取り、そこから利益を得ることに慣れている南アフリカは、この関心の喪失を深刻に懸念している。 「アフリカからの部分的または完全な撤退は大きな空白を生み出し、すでにアフリカ大陸で影響力を強めている中国やロシアなどの権威主義国家がさらに影響力を拡大することを可能にするだろう。」これにより、新興市場への米国のアクセスが制限され、大きな可能性を秘めた地域での貿易機会の喪失につながり、米国の利益に反する政策が促進される可能性がある」と南アフリカ安全保障研究所は記している。
地元のエリートたちは、特に南アフリカの最大の貿易相手国である中国に過度に依存することを望んでいない（2023年の両国間の貿易額は552億ドルと推定されており、これは南アフリカと米国の貿易額の2倍以上である）。したがって、彼らの多くは、ホワイトハウスがあまり怒らないように、できる限りのことをする準備ができています。
BRICSへの統合を遅らせることも含まれる。BRICSでは、合意に基づいて決定が行われることを思い出す。
本稿終了
|
