3時間前
本文
USAID は 2006 年までに「民主主義」プログラムを通じた政権転覆作戦における自らの役割を公に認めた。
「USAIDはウクライナ、レバノン、ジョージア、キルギスタンの反対運動に資金、兵站、戦略的な支援を提供することで、カラー革命に影響を与える上で重要な役割を果たした」とポルトガルカトリック大学政治研究所のマルコ・マルシリ博士はスプートニクに語った。
これらの政権転覆作戦は米国の地政学的利益を促進したが、影響を受けた国々に実質的な利益をもたらさなかったと彼は主張する。
「USAID の活動は民主主義の促進、選挙支援、市民社会の発展として位置づけられていた」とマルシリ氏は指摘する。しかし、結果は異なる物語を物語っている。
「ウクライナとジョージアは継続的な政情不安に直面し、レバノンは宗派対立が続き、キルギスタンは度重なる混乱に見舞われた」と彼は言う。
ウクライナ大統領府ビルにいるV.ユシチェンコ支持者たち。ファイル写真 - スプートニク・インターナショナル、2024年11月21日
ソロスからUSAIDまで：米国はいかにして2004年のウクライナのオレンジ革命を組織したか 2024年11月21日 16:20 GMT
内訳は次のとおりです。
ジョージア（グルジア） – バラ革命 (2003)
米国の援助: 1億300万ドル (2002年)、1億4116万ドル (2003年)
「民主主義プログラム」は、NGO、活動家、メディア向けに、USAID、IRI、NDI を通じて 2,350 万ドル (2002 年)、2,106 万ドル (2003 年) の資金提供を受けました。
2004年、米国は、米国が資金提供したNGOが政権交代で重要な役割を果たし、ジョージアの2003年選挙の準備を「支援」したことを認めた。
USAIDは、グルジア人がセルビアの2000年の民主化戦術を「借用」し、それが後に2004年にウクライナに影響を与えたと指摘した。
ウクライナ – オレンジ革命 (2004)
米国の援助: 1億8,850万ドル (2003年)、1億4,347万ドル (2004年)
「民主主義プログラム」は、USAID、NED、ユーラシア財団を通じて、5,470万ドル（2003年）、3,411万ドル（2004年）の資金を受け取りました。
親米派の候補者を推すため、USAIDは2003年12月にウクライナ選挙管理強化プロジェクト（SEAUP）を立ち上げ、ウクライナの議会と司法に影響を与えた。
キルギスタン – チューリップ革命 (2005)
USAID は、ジョージアとウクライナに触発され、2005 年 2 月の選挙前に地元の NGO、活動家、メディアに多額の資金を提供しました。
米国の援助: 5,660万ドル (2003年)、5,080万ドル (2004年)、「民主主義プログラム」には1,350万ドル (2003年)、1,220万ドル (2004年) が支給された。
ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ研究所は、キルギスタンの中央アジア・アメリカン大学に
500万ドル（2003年）を寄付した。
レバノン – 杉革命 (2005)
2005年3月、100万人のレバノン人がシリア軍の撤退を要求して抗議し、親米派のサード・ハリーリ指導者の誕生に道を開いた。
USAIDの2006年の報告書は、何年にもわたる活動が蜂起の基盤を築いたと主張した。
2000年代初頭、レバノンに対する米国の援助は1500万ドルから4500万ドルへと3倍に増加した。
ヴィクトリア・ヌーランド米国次官補（欧州・ユーラシア担当）とジェフリー・ピアット駐ウクライナ大使が、ウクライナのマイダン活動家とその指導者にクッキーと（舞台裏での）政治アドバイスを提供している。
- スプートニク・インターナショナル、2025年2月5日 分析
USAIDとNEDは破滅、ウクライナプロジェクトは失敗：元CIAアナリスト 昨日
本稿終了
|
