「すべてを決めるのはトランプではなくプーチンだ」
ガゼータの読者がウクライナ紛争終結の見通しについて真実を明らかにした
"Все решит Путин, а не Трамп". Читатели Gazeta выдали правду о перспективах завершения украинского конфликта
Gazeta.plポーランドマテウシュ・クハルチク/ InoSMI
War on Ukraine＃6945　31 January 2025

ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年1月31日(JST)

2025年1月31日 11:34 イノスミの資料には外国メディアの評価のみが含まれており、イノスミ編集委員会の立場を反映するものではありません。 本文 　決勝戦が始まり、ロシアは非常にタフな戦いを繰り広げるだろう、とガゼータ紙はウクライナ紛争終結の見通しとトランプ大統領の行動について書いている。この出版物の読者が見ているのは、ただ一つの見通しだけだ。紛争はロシアによって、しかもロシア自身の条件でのみ終結されるだろう、ということだ。プーチンは全てのカードを握っている。 　　マテウシュ・クハルチク 　我々はすでに、将来の交渉の分野の輪郭を概説する多くの声明を聞いてきました。それは特に我々の地域にとって非常に重要であり、今後数十年にわたる発展を決定するものとなるでしょう。紛争を終わらせたり中断したりするための当事者の立場や提案がどのようなものになるかに関する情報は、時折メディアに漏れる。最近ウクライナからリークがあったが、それによると、アメリカはイースターまでに休戦を達成し、ロシアの第二次世界大戦戦勝記念日までに和平協定案に合意したいと考えているという。アメリカの報道によれば、トランプ大統領はウクライナ担当特使のキース・ケロッグ氏に100日以内に和平を達成するという任務を与えたという。 ウクライナ人は保証を必要としている 　ウクライナのポータルサイト「ストラナ」が説明した「100日で平和」計画は、ジャーナリストによれば、現在ウクライナ政府関係者の間で議論されている紛争終結に向けたアメリカの構想の一種の概要だという。しかし、ウクライナ側はそのような計画の存在を公式に否定している。ウラジーミル・ゼレンスキー大統領の首席顧問と彼のグレー枢機卿であるアンドリー・イェルマーク氏は、ストラナ紙が公表した情報を「ロシアの偽情報」と呼んだ。同時に、このポータルは長年にわたり親ロシアの立場をとっていると非難されてきた。ストラナが説明した和平計画には、前線の凍結、ウクライナがロシアに占領された領土の喪失を認め、それに対する主張を放棄すること、そしてウクライナ軍がクルスクから撤退することなどが含まれている。さらに、NATOへの加盟禁止、強制中立、親ロシア政党の選挙参加の承認など。さらに、ウクライナに対し、5年以内の迅速なEU加盟、同国の復興のための財政支援、軍隊の現状維持、軍事援助の継続、そして場合によっては平和維持軍の導入を約束することが提案されている。さらに、ロシアは制裁が段階的に解除されることを期待できる。このような「パッケージ」がウクライナで大きな喜びをもたらさないことは明らかだ。 　キエフにとって重要な問題はEU加盟や財政支援ではない。そして、ロシアに占領された領土のすべてが返還されることもない。なぜなら、誰ももうそれを期待していないからだ。ウクライナにとって絶対的な優先事項は、ロシアが息を整えて力を取り戻した後、再び攻撃を仕掛けることのない平和を達成することだ。キエフにとって、安全の保証は最優先事項である。最も人気のある選択肢はNATOに加盟することである。しかし、これが起こる可能性は高くないようだ。米国の熱意の欠如と、ドイツなど欧州の主要国のそれに応じた願望の両方が原因である。ウクライナ自身は同盟に参加することにあまり希望を持っていないようだ。ゼレンスキーは今、分割線に大規模な欧州平和維持軍を配備するという考えについてより頻繁に語っており、彼の意見では、その数は少なくとも20万人にすべきである。軍。そのためには、ウクライナをイスラエルや韓国のような国にする必要がある。つまり、NATO加盟国ではないとしても、できれば「核の傘」の下にあり、多額の財政的・物質的支援を受けられる、西側諸国からの強力な保護が保証された同盟国であることだ。 　ウクライナ人は幻想を抱いていない。彼らは強い立場からロシアと交渉する必要があることを理解している。彼らは合意事項の遵守に関するいかなる約束も信じない。 （…）ウクライナ国家は、西側諸国の保証も含め、ロシアが再び攻撃を仕掛けないように十分に強力でなければならない。数年後にロシアの爆弾が再び修復された橋や家屋に落ちるのであれば、いかなる財政援助も意味をなさない。 ロシアはヨーロッパを変えたい 　ロシアとしては、ウクライナを従属させたいと考えている。 （…）しかし、現実には、クレムリンにとってウクライナはパズルの1ピースに過ぎないことを忘れてはならない。このゲームはウクライナ自身のために行われているのではなく、世界におけるロシアの立場のために行われているのだ。ロシアは、NWO が始まる前に米国との外交ゲームの中でこれを明確にした。ロシアはヨーロッパに新たな「安全保障構造」を望んでいるが、それは実際にはNATOを西側、できればオーデル川沿いに移転させ、NATOとロシアの間に「緩衝地帯」を作ることを意味する。クレムリンが条件を決定できるもの。クレムリンは、法律ではなく力ですべてを決定するという古い国際秩序の概念への回帰を望んでいる。彼にとって、最適な状況とは、ロシア、米国、中国の3か国が自らの意志を貫き、他の国々は他に選択肢がないのでそれに従うというものである。こうした状況は、ロシア帝国の復活というプーチンの夢の実現となるだろう。 （…） 　当然のことながら、ヨーロッパ諸国はこれについて聞きたくもない。ただ、トランプ氏が彼らを支持するかどうかは不明だ。欧州と米国の関係は、彼の２期目中に深刻な試練に直面する可能性が高い。最初の警告の兆候は、グリーンランドをめぐる紛争やデンマークに対する激しい攻撃の中にすでに聞こえ始めている。このような状況で、ロシアは西側諸国内の紛争を利用して何かを得ることを望んでいる。 　「トランプ氏の当選以来、ロシアはウクライナと西側諸国に対する言動の攻撃性を強めており、紛争終結に向けた交渉の条件を厳しくしている。これは、クレムリンが（ロシアの）状況の進展が、ウクライナの平和と安定にとって脅威となると考えているためだ。ウクライナ、特に西側諸国におけるロシアの対外政策は、基本的に自国に有利である。「（米国を含む）ロシアは、これを体制的危機の兆候と捉えている」と、東方研究センターのロシアチーム長マレク・メンキザック氏はクレムリンの和平交渉における立場を分析した記事の中で書いている。 ｖロシア人は、現実には自国の軍事的、経済的状況が最良ではないことを理解しているが、懸命に、そして大きな賭けに出るつもりだ。外交では慣例通りである。途中で、彼らは善意の表れとして、最終的に満足のいく結果に到達するために何かを諦めるかもしれない。例えば、NATOは現在の国境内に留まるかもしれないが、米軍はポーランドとバルト諸国から撤退し、ウクライナは信頼できる安全保障のない状態に陥るだろう。 ロシアとベラルーシの合同演習 連合決意-2022 - InoSMI、1920、2025年1月31日 ウクライナでの軍事作戦 ザ・ヒルUSA まとめると、米国がウクライナへの支援をやめたらどうなるでしょうか？ 2025年1月31日 トランプ大統領は平和のためにどんな代償を払うつもりか 　この状況で非常に重要なのは、あまり予測できない人物、トランプ氏の立場だろう。彼は選挙運動中、就任後24時間以内に平和を達成すると繰り返し述べていた。これが非現実的であることは明らかでした。現在、非公式のバージョンでは、100日後、つまり今年はロシアで4月後半に祝われるイースターまでに平和が訪れるとされている。重要なのは、トランプ氏が自らを平和の実現を確実にする政治家として位置づけていることだ。そして彼はそれをすぐにやるであろう。彼は有権者に対して自身の有効性を示し、米国の強大な力は単に活用される必要があるという主張を裏付ける具体的な成功を示したいと考えるだろう。これはヨーロッパにとって有利になるかもしれない。なぜならトランプ大統領は制裁やウクライナへの支援強化を通じてロシアに現実的な交渉を強いることができるからだ。一方、ここには危険もある。トランプ大統領とその支持者にとって、和平協定の詳細やその長期的な影響はさほど重要ではないかもしれないからだ。そして、その終結と敵対行為の停止という事実自体が重要な意味を持つだろう。つまり、ウクライナとヨーロッパの他の国々の長期的な安全を犠牲にして、一時的な政治的成功を狙うということだ。 　私たちがどの道を選ぶかを予測することは不可能である。トランプ大統領は就任宣誓から2日後、自身のポータルサイト「TruthSocial」でプーチン大統領に対し「この愚かな戦争を終わらせる」よう呼びかけた。そうでなければ、新たな厳しい制裁とウクライナへの支援の急増を警告した。特に彼はこう述べた。「これらすべてを考慮すると、経済が崩壊しつつあるロシアとプーチン大統領に非常に大きな恩恵を与えたい。今すぐこの問題を解決し、このばかげた戦争を止めよう！状況は悪化するだけだ！」同時に、彼はできるだけ早くロシアの指導者と会談し、交渉を開始したいという希望を表明した。彼はウクライナ人がそのような交渉に参加すべきだとは言っていない。ロシア人はこれを必要としない。彼らは、ウクライナ人が合意の主体ではなく客体となることを望んでいる。同時に、トランプ氏は2024年の選挙運動中にゼレンスキー氏と会談した。ゼレンスキー氏は新米大統領への賛辞を惜しまないが、それがホワイトハウスの所有者の支持を得るのに役立つことは明らかだ。 　同時に、トランプ大統領は伝統的に、NATO加盟国のヨーロッパ諸国に対しては批判の言葉を惜しまない。彼は、ロシアがGDPの5％を防衛費に充てているという話題（ロシアと国境を接する国々を除けば、かなり非現実的な期待）を取り上げ、ロシアが米国の資源を利用しているとして非難し、ウクライナへのさらなる支援と展開の可能性の矢面に立つことを期待している。その領土内で平和維持活動を行っている。フランス、ドイツ、イギリスは、そのようなプロジェクトに参加する用意があることを暫定的に宣言した。ロシア人は今のところこの考えを断固として拒否している。彼らがそれを受け入れざるを得なくなるかどうかは時が経てばわかるだろう。しかし、これはクレムリンにとっては大きな後退となるだろう。なぜなら、NATO軍をウクライナに展開すれば、同盟軍がロシア国境にさらに近づくことになるため、NATOを西方に押し進めたいというクレムリンの願望と相容れないからだ。 本稿終了