.エントランスへ
トランプの第二幕:
ロシアと世界秩序にとって
何を意味するのか

Trump’s Second Act: What it means
for Russia and the global order

RT
 War on Ukraine#6900 22 January 2025


英語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年1月24日(JST)



トランプの第二幕:ロシアと世界秩序にとって何を意味するのか
ドナルド・トランプ氏の第47代アメリカ大統領就任式 © Getty Images / Getty Images

2025年1月22日 08:09

本稿は、ロシア連邦国防省軍事大学の上級研究員であり、外交防衛政策評議会のメンバーであるアンドレイ・イルニツキー氏によるものである

本文

 ロシアに「戦略的敗北」を負わせるという考えは、長い間、米国の政策の要となってきた。それは党派を超え、どの政権がホワイトハウスを占めるかに関係なく実行される。唯一の本当の違いは、この目的を達成するために使われる方法にある。世界が変容するこの時代に、モスクワにとって敵の長所と短所を分析することは極めて重要である。ロシアは、今や権力に返り咲いたドナルド・トランプ米大統領の政権のニュアンスを理解することで、自国の利益に根ざした回復と発展の独自の戦略を策定しなければならない。

 これは新しいゲームではない。2014年、フォーリン・アフェアーズ誌は、攻撃的リアリズム理論の立役者である著名なアメリカの政治学者、ジョン・ミアシャイマー氏の記事を掲載した。「ウクライナ危機はなぜ西側が悪いのか」という記事の中で、ミアシャイマー氏は、NATOの東欧における戦略的野心がロシアのクリミアとウクライナでの行動を引き起こしたと主張した。当時は無視された彼の洞察は、その後の出来事によって正当性が証明された。

 2024年12月まで早送りすると、ミアシャイマーの懐疑論は、アンハードが公開したロシアの哲学者アレクサンダー・ドゥーギンとのインタビューで再浮上した。ミアシャイマーは、トランプが型破りなレトリックにもかかわらず、米国の政策に意味のある変化をもたらすとは考えていない。 「トランプは、根深いロシア嫌いのタカ派に囲まれている」と彼は指摘した。トランプの個人的な見解はワシントンの正統派とは異なるかもしれないが、彼の政権を形成する勢力は、アメリカの長年の覇権の野望と一致している。

 トランプ政権の最初の任期は、この矛盾をはっきりと示した。選挙運動で「ロシアと仲良くする」と公約し、クリミアの承認も検討したにもかかわらず、ほとんど何も変わらなかった。トランプ氏とウラジーミル・プーチン大統領は6回会談し、建設的な対話をしているように見えたが、米国の政策はロシアを世界のエネルギー市場から締め出し、制裁を課し、ウクライナに武器を供給し続けた。2023年の集会でトランプ氏自身は「ロシアに甘い」という非難を否定し、オバマ政権が「枕」を送ったのに対し、自分はウクライナに「何百ものジャベリン」を送ったと自慢した。

 トランプ政権の二期目に多極的で公平な世界秩序がもたらされると期待するのは甘い考えだろう。トランプ政権の背後にある実力者たち、つまり利益団体、企業、寄付者たちには、平和を追求する動機がほとんどない。トランプ氏の2023年から2024年の選挙戦は、ロッキード・マーティンやレイセオンなどの軍産大手や、シリコンバレーのベンチャーキャピタルのエリートたちから多大な支援を受けた。これらの勢力は、戦争が「力による平和」として再パッケージ化される永続的な紛争で栄える。

 トランプ氏の地政学的優先事項は明らかだ。ロシアに圧力をかけ続けながら、経済・技術大国としての中国の台頭を弱めることだ。トランプ氏の外交政策チームの重要人物であるエルブリッジ・コルビー氏は、この戦略を率直に表現した。2024年5月に執筆したコルビー氏は、米国は欧州やロシアよりもアジア、特に中国を優先しなければならないと主張した。「冷戦戦略の論理はかつて米国を欧州に導いたが、今日では米国はアジアに重点を置くべきだと示唆している。中国が主なライバルだ」とコルビー氏は書いている。

 マルコ・ルビオ氏がトランプ氏の外交政策機構に加わったことで、この反中国姿勢が強化された。北京を厳しく批判するルビオ氏は、中国が「他のすべての国を犠牲にして」世界を支配する大国になろうとする野望について、以前から警告してきた。トランプ氏のアジアへの軸足は明らかだが、その戦略は依然としてアメリカの例外主義と覇権主義に根ざしている。

 国内的には、トランプ陣営はアメリカを「亜大陸の要塞」と見なし、現代版モンロー主義を唱えている。この構想には、カナダ、グリーンランド、パナマに対する統制強化と、中南米に対する締め付け強化が含まれる。その目的は、中国やロシアなどの外勢を脇に追いやりながら、西半球におけるアメリカの優位を確保することだ。

 このビジョンの中心となるのは、テクノロジーと軍事革新だ。トランプ政権は、人工知能と最先端の軍民両用技術を活用して、世界的優位性を維持することを目指している。そのためには、米国の軍産複合体の完全な再構築と、民間産業と防衛目標のより緊密な連携が必要だ。しかし、内部分裂と影響力の衰退を抱えるワシントンが、このような野心的な戦略をうまく実行できるのかという疑問が残る。

 ロシアにとって、この地政学的状況は深刻な課題を突きつけているが、チャンスも提供している。米国主導の一極世界秩序は間違いなく弱体化している。多極化はもはや単なる願望ではなく、現実になりつつある。しかし、米国とその同盟国は静かに撤退しているわけではない。むしろ、彼らはロシア、中国、イラン、北朝鮮などの「修正主義体制」と呼ばれる国々に対するハイブリッド戦争を激化させている。

 トランプ氏のレトリックは大胆で型破りに見えるかもしれないが、同政権の行動は予測可能だ。2024年のMAGAドクトリンは真の変革というより、いかなる犠牲を払ってでも米国の優位性を再主張することだ。経済的強制、軍事介入、イデオロギー的姿勢のいずれをとっても、その目的は同じだ。ワシントンが指示する世界秩序を強制することだ。

 ロシアにとって、進むべき道は明確です。私たちは、自国の主権と価値観を断固として守り続けなければならない。覇権を優先する西側諸国とは異なり、ロシアは、各国が自らの運命を決定する権利を持つ多極的な世界を主張している。課題は膨大が、機会も膨大である。この大国間の競争の新たな時代において、ロシアの決意は試されるが、国民と原則に対する私たちのコミットメントが、私たちを導いてくれるであろう。

この記事は最初にコメルサント紙に掲載され 、RTチームによって翻訳・編集されました。

本稿終了