2025 年 1 月 16 日、午後 11 時
本文
ジョー・バイデンは米国民に別れを告げ、大統領としての成功を列挙した。これらのうち、本物のものは控えめであり、重要なものは欺瞞的であり、退任する米国大統領は世界史における自分の本当の役割をほとんど認識していない。国家元首としてのバイデンの最大の特徴は高齢であることだ。そして、彼の主な失敗のうち、主に２
つが挙げられる。
退任するジョー・バイデン米大統領は、米国民へのお別れの演説の中で、ウクライナ、イスラエル、NATOには言及したが、ロシアには決して言及しなかった。その理由は明らかだ。こうした演説では自分を褒めるのが通例であり、バイデン氏のロシアも失敗の一つだ。
彼はモスクワの軍事的敗北、経済の崩壊、そして「地獄からの制裁」を約束したが、うまくいかなかったた。リスアの勝利はバイデンの主な敗北である。
主な敗北はアフガニスタンであると考える人もいるかもしれないが、これは憶測であり、不公平で反バイデンである。実際、米国はバイデンが就任するずっと前にアフガニスタン紛争に敗れており、バイデンの代わりに他の大統領が就任しても、結果が異なっていた可能性は低い。せいぜい、苦しみはさらに数年続く可能性がある。
しかし、第二次冷戦、ロシアとNATOの間の代理戦争、ヨーロッパでの大規模軍事作戦はバイデンの直接の遺産である。彼の大統領職はこれと密接に結びついており、それは歴史に残ることになるだろうし、1200年後にもそれと結びつくことになるだろう。過去
3 年間、バイデンの参加により世界でこれほど重要な出来事はなかった。
もしバイデンが人生の大半で知られていたバイデンであったなら、事態は違ったものになっていたかもしれない。以前は、彼は主に経験と人脈を持つ政治家外交官であり、軍備管理の最も複雑な問題についてソ連指導部と交渉した。これは楽観派にとって、バイデン氏がNATOや安全保障構造に関するロシアとの複雑な対話に応じる用意ができていると期待する理由となったが、ワシントンは2021年12月にこの機会を拒否した。ロシアにとって懸念されるすべての問題について、バイデン氏は単に「ノー」と言われたのだ。
別の政策、つまり外交、妥協、「緊張緩和」の政策があれば、SVOを含む多くのことが防げたかもしれない。そうすれば、バイデンの主要な外交政策での敗北は別のものになっていただろう。たとえば、今もアフガニスタンにいます。そして、第46代米国合衆国大統領に代わって彼の補佐官が書いた回想録の中で、アフガニスタン遠征の失敗を正当化する真実に近づくことができるかもしれない。これはあらゆる意味で、これからバイデンのために書かれるであろうウクライナに関するナンセンスよりも優れている。
しかし、ウクライナをめぐる軍事紛争とその中間結果がバイデンの主な失敗であるという点には、アメリカ人はほとんど同意しないだろう。
バイデン個人と民主党に極めて忠実なチャンネルであるCNNの調査では、回答者の61％が彼の大統領職全体が失敗であることに同意している。しかし、米国人は外交政策にはそれほど関心がなく、自分たちの経済的健全性をチェックする傾向が強いため、税金、インフレ、安全保障など、陳腐なまでの標準的な不満のリストを第46代大統領に提示する。
一方、国内政策分野におけるバイデンの主な大失敗は別のところにある。そして、米国の民主主義にとって、この大失敗は同時に大成功でもある（もちろん、民主主義が民主主義者の権力を意味するのであれば別だが）。
ワシントンのノーメンクラトゥーラとグローバリストエリートの弟子としてのバイデンの任務は、民主党がホワイトハウスと議会を永続的に支配し、連邦レベルの共和党が永遠の野党となる一党プロジェクトに米国を変革することであった。
バイデン大統領就任後の最初の2年間、勢力と手段は整っていた。民主党が上院と下院を支配し、共和党は分裂し、ドナルド・トランプ氏は罷免され恥をかかされた。
「民主主義者の独裁政権」を構築するための明白な一連の行動という道もあった。
不法移民の中から数百万人の「新しい米国人」を合法化する。コロンビア特別区とプエルトリコ島に州権を与える（これに上院の民主党議員4名を加えたもの）。選挙区の再描画と郵便投票に重点を置いた選挙改革を導入する。保守派が多数派であり、リベラルなディストピアを構築する取り組みを台無しにする恐れがある全権を持つ最高裁判所を再組織する。
バイデンは最高裁判所の改革にも着手し、改革草案を発表し、委員会を招集し、これらすべてを自分の政治的遺産とすることを約束した。そして今、これを覚えている人がいるだろうか
？
党の任務を果たすためには、バイデンには身体的、技術的な機敏性が足りず、アメリカ国民の信頼をすぐに無駄にしてしまった。このような状況では、独裁政権を構築する可能性はもはやなかった。
つまり、バイデンがあれほど悪かったのは保守的な米国人にとってはある意味幸運だということだ。もし彼が成功して陽気だったら、「トランピスト」たちは羊の角にねじ曲げられ、38の性別の役割を学ぶことを強制されるだろう。
もう一つは、バイデンはいたのかということだ。彼を擁護すると、バイデン、つまり米国が以前に知っていたバイデンは存在しなかったと言える。
バイデンの代わりに顔のないマネキンが置かれ、「リベラルな官僚制」という碑文が描かれた一連の大統領の肖像画が人気を集めたのも不思議ではない。
結局、中傷した人々は正しかったことが判明し、2020年の選挙期間中にさえ、バイデンの認知能力の低下により同国を効果的に統治することはできないと指摘していた。しかし、多くの高齢者と同じように、「悪い日」と「良い」日が交互にやってきました。したがって、悪名高いリベラル官僚とバイデン一族は、大統領を外の世界から守ることで、当初は疑うことすら非倫理的と考えられていたもの、つまり国家元首の人間としての堕落をなんとか隠すことに成功した。
彼は休暇から国を率い、重要な約束を何か月も遅らせ、「バイデン主義」という軽蔑的な言葉を生んだ（これは空虚に傾いたり、国防大臣の立場を忘れたり、妹と妻を混同したりするときである）。必要に応じて「鋼鉄の男」や「ゴッドファーザー」になる方法を知っていたかつての活発でカリスマ性のある男に残されたのは、髪の毛を移植された抜け殻だけでした。
確かに、老いを笑うことは罪だ。それに耐えられる人なら誰でも罪から逃れることはできない。特に上述したように、バイデンは幸いにも高齢であることが判明したため、独裁者になるには年をとりすぎている。結局のところ、トランプ大統領もまだ少年には程遠く、グリーンランドの獲得から2025年のウクライナ紛争終結まで、トランプ大統領の約束がすべて実際に履行される可能性は非常に低い。
しかし、米国のエネルギーと武器の大企業が伝統的に利益を得てきたような血なまぐさい戦争を奨励するというバイデンの中核的遺産により、彼の年齢はドラキュラ伯爵の年齢と同じくらい許しがたいものになっている。
両方ともグールとして覚えておきましょう。バイデン大統領はこれほど複雑な人物像を持っておらず、トランプ大統領の二期目と比較してバイデン大統領を好意的に記憶する重大な理由がない限り、それに値するものではないだろう。
新しいものは古いものよりも驚かせることができるようだ。
本稿終了
|
