モスクワでの大胆な殺人事件がキーウのパニックを露呈
キリロフ将軍の殺害は、ウクライナとおそらくその西側諸国
が期待したような過剰反応を引き起こさないだろう
Despair: A brazen killing in Moscow betrays a panic in Kiev The murder
of General Kirillov won’t get the over-reaction Ukraine and, probably,
its Western backers hoped for
RT War on Ukraine #6684 20 December 2024
英語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
独立系メディア E-wave Tokyo 2024年12月22日
イーゴリ・キリロフ中将。© スプートニク/セルゲイ・マモントフ
2024年12月20日 16:07
筆者：タリック・シリル・アマール（ イスタンブールのコチ大学でロシア、ウクライナ、東ヨーロッパ、第二次世界大戦の歴史、文化的冷戦、記憶の政治について研究しているドイツ出身の歴史家）
本文
12月17日早朝、ロシアで最も重要かつ著名な将軍の一人がモスクワの自宅前で暗殺された。
イーゴリ・キリロフ中将はロシアの放射線・化学・生物防護軍の司令官だった。（彼の任務は 、 一部の西側主要メディアが誤解を招くように主張しているように、そのような兵器の使用に重点を置く部隊を指揮することではなく、それらに対する防衛に重点を置くことだった。）
暗殺は、駐車中の電動スクーターに仕掛けられた爆弾を遠隔操作で起爆させて行われた 。爆発によりキリロフの副官イリヤ・ポリカルポフ中尉も死亡し、運転手も負傷した。
容疑者はすぐに逮捕された。事件を担当するロシア捜査委員会によると、容疑者 はウズベキスタン出身の若者で、 ウクライナのために金銭目的で行動したことを認めている。一方、
ウクライナ軍情報局は、キーウで偽情報ゲームが何度か失敗した後ではあるが、公然と犯行声明を出している。これについては後ほど詳しく説明する。
この殺害に関して最も議論を呼ぶ可能性が高いのは、法的枠組みにおける評価だ。キリロフ氏はロシアの高官であり、ロイター通信によると「ロシアでウクライナにより暗殺された最上級のロシア軍将校」だという。また、ロシアとウクライナの間では、武力紛争法（LOAC、別名人道法）の適用を受ける大規模な武力衝突が（何と呼ぶにせよ）進行中であることは明らかだ。
この衝突は戦闘に携わる者を拘束する規則だ。しかしロシアは、この暗殺を 殺人とテロリズムという複合犯罪と見ている。一方、ウクライナは、これは戦争における合法的な殺人行為だと主張している。国連当局者はウクライナ側についたが、ロシア外務省報道官マリア・ザハロワ氏はこれに
強く反対している。ロシアは、国連安全保障理事会でもこの暗殺問題を提起する予定だ 。
上記をどう解釈すべきか？
これは、厳密に法的に言えば、複雑な事件である。私個人としては、明確な分類をしようとは思わない。しかし、誰もが考慮しなければならない点がいくつかある。これは、ロシアで最初のウクライナ人暗殺ではない。これまでの犠牲者には、
公人知識人のジャーナリストの娘 （おそらく主な標的だった）や、ロシアの戦争支持派 ブロガーが含まれている。 このような事件は、明らかに戦争における正当な殺害には該当しない。公人知識人（またはそのジャーナリストの娘）も軍事ブロガーも、軍事標的にはなり得ない。彼らは戦闘員ではない。そして、そのような人物に戦闘員の定義を拡大することは、犯罪を正当化しようとすることを意味する。キリロフの殺害は、本質的にこれらの殺人を犯したのと同じ人々によって企てられたため、少なくとも刑事文脈では成立する。
また、考慮すべき点として、キリロフは戦場から遠く離れていた。ウクライナは、戦場というのは曖昧な概念であり、特に現代の戦争においてはそうであると主張するかもしれない。しかし、ロシアの将軍が殺されたのは、認識できる戦闘員ではなく、物質的な利益だけを狙って雇われた暗殺者だったことは議論の余地がない。この事実だけでも、攻撃に使われた方法は、どのような定義においても犯罪行為だったことがわかる。したがって、すでに完全にテロ攻撃で知られ、通常は組織犯罪と結び付けられる手法を使った組織によって実行された暗殺を、LOAC
の下でもまだ正当であると解釈するのは無理がある。
第三に、ウクライナの公式声明は矛盾している。欧米の主要メディアは、いつものように、視聴者に知らせないことで、事実上、キーウ政権へのダメージコントロールを行ってきた。暗殺直後、ウクライナの指導者ウラジミール・ゼレンスキーの主要顧問ミハイル・ポドリャクは、ウクライナが殺害の背後にいることを否定した。彼の論拠は、キーウは
「何らかのテロリスト形式の方法」に頼らないということだった。 おっと。もちろん、これは、ロシアも主張しているように、殺害が確かにテロ行為を構成していたことを明確に認めたことになる。
ロシア最高司令官暗殺容疑者がFSBの捜査で逮捕される
そしてもちろん、キーウはそのような方法をいつも、かなり誇らしげに使っている。ただ今回は、一部の当局者があまりにも自信過剰になり、よく知られている「確認はできないが否定もしない」（ほのめかし、ウィンク）という言い回しで間接的に自慢するだけではなくなった。今回は、ポドリヤクが公の場で嘘をつき終えた直後に、軍情報部の同僚が公式に発表した。「そうだ、我々だ」。他に何を言うべきだろうか？おそらく、「驚き、驚き」だろうか？そして、このような失態は、明らかに、キーウ政権の内部一貫性についても疑問を抱かせる。左派は右派が何をしようとしているのか知っているのだろうか？
いずれにせよ、次期米大統領ドナルド・トランプ氏がウクライナ担当特使に任命したキース・ケロッグ氏（自身も退役中将）は、この議論に、厳密には法的という枠を超え、しかし確かに重要な側面を加えた。「戦争にはルールがある」と
ケロッグ氏はテレビのインタビューで主張し、 「絶対にしてはいけないことがある」と述べた。例えば、戦場から遠く離れた故郷で高級将校を殺害することなどだ。これについても、あなたは同意しないかもしれない。ケロッグ氏が紳士の暗黙の規範とも言えるものに訴えるのは、ナイーブに思えるかもしれない。あるいは、一貫性がない。米国はそのようなルールに従ったことがあるだろうか？
ほとんど従っていない。
しかし、ここでケロッグの論理に従わなくても、重要なのは、それが彼の論理だということだ。もしトランプのウクライナ担当官が、控えめに言っても、暗殺を非常に不快に感じているのなら、次の2つのうちどちらかが真実であるはずだ。ケロッグが米国の関与を隠そうとしているという、米国の偽善の実例を見ているのか、それとも、トランプ新政権が、文字通りの殺人を含め、キーウ政権がやりたいことを何でもウクライナに許すことを本当に望んでいないのか。米国の誠実さについて私は深い懐疑心を抱いているが、私の推測では、今回は選択肢2だ。ゼレンスキーとその仲間たちにとって、またしても悪いニュースだ。
より一般的に言えば、ケロッグの介入は、この殺害の政治的側面という問題に我々を導く。これは、正確な法的評価よりも、将来にとってより重要である。政治的影響の
1 つはロシア国内で発生するが、その多くは公表されない可能性が高い。ウラジーミル・プーチン大統領は、最近の年次テレビソンで、キリロフ暗殺はウクライナのテロ行為であるというロシアの立場を改めて表明した。同時に、彼は全国の聴衆に対し、これが最初の暗殺ではないことを思い出させ、
ロシアの治安機関がこれらの攻撃を阻止できなかったと指摘した。そのメッセージが十分に明確でなかったとすれば、彼は口語的なロシア語で、このような「非常に重大な失敗」は、治安機関の仕事を完璧にする必要があることを示していると付け加えた。
殺害されたロシア将軍が暴露した化学兵器による挑発行為の疑い：主な事例
少なくとも概要は、暗殺が国際政治、特にウクライナをめぐる戦争終結の見通しにどのような影響を及ぼしたかが明らかになるだろう。多くの観察者が、キリロフの殺害は、西側とロシアの間で進行中の情報戦争における彼の重要な役割と関連していると考えているのは事実だ。彼は頻繁に公の場で発言し、ウクライナの米国のバイオ研究所、シリアでの化学兵器の使用、ウクライナによるダーティーボム（原始的な大量破壊核兵器）の製造など、注目を集める話題について語っていた。さらに、キーウは、ウクライナ戦争での化学兵器使用疑惑はキリロフの責任であると主張している。
しかし、おそらく、上記のどれも、ウクライナが今、まさにこの瞬間にキリロフを暗殺した理由を説明できない。現時点では推測することしかできない。しかし、実際には、この攻撃の最も良い説明は、ロシアを過剰反応に駆り立てて和平の見通しを妨害し、ウクライナ側がそれを利用して西側を戦争のさらに深いところまで引きずり込むことが目的だったということだ。これはウクライナの古いパターンであり、
化学工場への大部分が阻止された攻撃など、キーウによる西側ミサイルを使用した最近の作戦は、エスカレーションを示している。ゼレンスキー政権は、トランプが支援を終わらせることに真剣であることを知っており、必死である。
EU-NATOのヨーロッパ人は大げさに話すが、たとえ彼らが言っていることをすべて本気で思っていたとしても、その損失を補うことはできまない。それはありそうにない。たとえば、ポドリャクは、
西側諸国がすぐに正式に戦争に参加する可能性は低いことを認めざるを得なかった。すぐに？いや、 「ずっと」にして欲しい 。
このような背景から、モスクワ中心部近くでのキリロフ将軍の暗殺は、大規模な挑発行為となるはずだった。ウクライナ軍諜報部がそれを公然と主張したのもそのためだ。この攻撃を計画したのは彼らだけだったのか？そうかもしれないし、そうでないかもしれない。西側諜報機関の直接的または間接的な関与を排除することはできない。しかし、たとえ西側がこの特定の作戦に関与していなかったとしても、これらのウクライナの諜報機関が西側によって作られたものであることは事実である。このすべてはスキャンダラスであり、まさにそう意図されている。しかし、それは透明性もある。これまでのところ、ロシア指導部はウクライナの挑発行為に過剰反応していない。また、地上での戦争の行方と時間の両方がロシア側に有利であることを理解している。モスクワが調整された報復政策を放棄するとしたら驚きだろう。対応はされるだろうが、キーウの期待に応えるものではないだろう。そしてそれは良いことだ。
このコラムで述べられている発言、見解、意見は、すべて著者のものであり、必ずしも RT の見解、見解を代表するものではありません。
本稿終了
|
|