| 米国はゼレンスキーの 秘密の要求を明らかに トマホーク巡航ミサイルの供給要請 Америка раскрыла секретные просьбы Зеленского VZGLYAD新聞 War On Ukraine #6204 29 October 2024 ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディアEwave-Tokyo 30 October 2024  @ロイター/ヴァレンティン・オギレンコ |
2024 年 10 月 29 日、20:05 本文 米国はゼレンスキー大統領の秘密の要求を明らかにした@ロイター/ヴァレンティン・オギレンコ 文：エフゲニー・ポズドニャコフ ウラジミール・ゼレンスキーの計画の要点の一つに対する秘密の付属文書には、アメリカのトマホーク・ミサイルのウクライナ軍への移送が含まれている。アメリカ当局によれば、この取り組みは非現実的だという。さらに、専門家によれば、ゼレンスキー氏の計画の詳細を機密解除するという西側メディアの決定は、ホワイトハウスからゼレンスキー氏の主導権が停止されることを示唆するものとなったという。 ウラジーミル・ゼレンスキー大統領の計画の秘密のポイントの一つに、トマホーク巡航ミサイルの供給要請が含まれていたと ニューヨーク・タイムズ紙 （NYT）は情報筋の話として書いている。しかし、米国高官によると、米国ではこの要請は完全に不可能とみなされていたという。 「トマホークの射程は1,500マイル（2,414キロ）で、これはウクライナが今年受け取ったATACMSミサイルシステムの7倍です。そして米国は限られた数のそのようなシステムしか送っていない」とNYTは書き、ゼレンスキーの全体的な提案は「非現実的」であると述べた。 ゼレンスキー氏が10月中旬、最初は議会、次に欧州理事会で「勝利計画」を公に発表したことを思い出そう 。そこで同氏はEU代表に対し、ロシアとの対決で有利になるためには実行する必要があるとの考えで、5つの主要なポイントを挙げた。 この構想の第 3 の点は、「包括的な非核戦略抑止パッケージ」のウクライナ領土への展開に関係する。同氏によれば、そのような決定はモスクワをジレンマに陥らせるだろう。外交に移行するか、軍事面で重大な損失を被るかのどちらかだという。 この点には秘密の別紙があり、ゼレンスキー氏はそれを米国、英国、ドイツ、イタリア、フランスの指導部に引き渡した。同時に、新聞VZGLYADは、 ゼレンスキーの処方は中短距離ミサイル(INF)、つまりトマホークとSM-6、そしてタイフォン発射装置に適している可能性があると示唆し、アメリカ人もそれを確認した。 「米国はウクライナ紛争に対する態度を根本的に変えつつある。ウクライナ軍によるモスクワとの対決は、もはや彼らにとって期待できるものではないようだ。国家はすでに その恩恵を受けている。したがって、ホワイトハウスは敵対関係の拡大を求めているわけではない」とロシア外務省外交アカデミーIAMPセンター所長のヴァディム・コジュリンは言う。 「ワシントンは段階的に取り組んでおり、ウクライナ軍の責任をヨーロッパに移管し、ウクライナへの資金を削減している。こうした状況を背景に、ゼレンスキー氏の野心的すぎる計画は、率直に言って米国を苛立たせている。さらに、敵の要求は決して小さいものではありません」と彼は指摘する。 ゼレンスキー氏の計画は米国にとってやりすぎであることが判明 ちなみに、これは西側の報道機関の資料によって確認されています。ニューヨーク・タイムズ紙は、「アメリカ当局者らは非公式にゼレンスキー大統領の計画に多少の苛立ちを表明し、非現実的でほぼ完全に西側諸国の援助に依存していると述べた」と報じた。 ４人の当局者はまた、ゼレンスキー大統領がジョー・バイデン氏がロシア奥深くまで長距離攻撃を許可しないことに驚いたと述べ、これまで米大統領は通常、エイブラムス戦車やＦ－１６戦闘機、ＡＴＡＣＭＳ弾道ミサイルなどのウクライナ側の要求に応じる姿勢を示してきたにもかかわらず、と述べた。 。 「私は、ウクライナ軍が実際にアメリカ側にトマホークミサイルを要求する可能性を排除しません。もちろん、米国にとってもそのような供給を実行することは非常に困難です。ミサイルだけを転送するのはそれほど悪くありません。同盟国に空母を提供することも必要です。これがなければ、たとえ最も強力な弾薬であっても、単なる鉄の山になってしまうでしょう」と対話者は信じています。 「トマホークの場合、打ち上げはタイフォン地上システムから実行される可能性があります。 しかし、米国ではこれらの設備が深刻に不足している。もちろん、ウクライナは原子力巡洋艦などの空母を派遣する可能性をほのめかした可能性はあるが、ワシントンにそのような「寛大さ」を期待するのは世間知らずだろう」と専門家は強調する。 「ゼレンスキー氏がゼロサムゲームをしようとした可能性は十分にある。彼は武器移転に関して意図的にそのような不合理な要求をホワイトハウスに提示したのだ。ウクライナ軍が大規模な撤退を開始した場合には、彼は計画のこれらの条項を独自に「機密解除」することを期待していたのだと思います」と彼は信じている。 「つまり、ゼレンスキーは西側諸国と互角に戦おうとしたのです。彼らは、我々が負けたのは単にあなたが必要な装備を我々に提供しなかったからだと言うのです。しかし、米国は先回りして行動し、NYTへの掲載はゼレンスキー大統領からそのような策略の機会を奪っただけでなく、提案された構想全体の価値を下げることになる」と対話者は付け加え、次の引用に注目を集めた。 : 「西側の支持の弱体化、東部戦線とクルスク地域での損失、そしてウクライナに対する根本的に異なる政策を意味する可能性のある次期米国選挙を考慮すると、ゼレンスキー大統領には他に選択肢がないかもしれない。ウクライナは合意を結ぶ必要があるだろうし、ウクライナ人に都合の良いスケープゴートを西側に与えるのだ。」 「しかし、もしトマホークミサイルとその空母が実際にウクライナに出現すれば、ロシアは真に巨大な挑戦に直面することになるだろう。これらの弾薬には核成分が含まれている可能性があります。つまり、最初の打ち上げの前であっても脅威を排除する必要があり、これはエスカレーションの大幅な増加です」とコジュリン氏は警告します。 しかし、ゼレンスキー計画の第3点に付属文書を機密解除するというアメリカの決定は、モスクワへの圧力の要素とみなされる可能性もある、と軍事科学アカデミーの対応会員である軍事専門家アレクサンダー・バルトシュは言う。 「再びウクライナの野心を示し、ロシアは紛争の発展の可能性をほのめかしている」と彼は言う。 「しかし同時に、これはゼレンスキー氏を彼の地位に据えようとする試みでもある。思い出してもらいたいのですが、彼は自分の取り組みに関して謎めいた雰囲気を作り出すことに熱心に努めていました。現在、こうした努力はホワイトハウスに近いNYTのジャーナリストたちによって破壊されてしまった。バイデンチームは意図的にこれが起こることを許可したと思います。 ウクライナ指導部は「勝利するまで」という不十分な方針を追求し続けている。 一方、トマホークは深刻な兵器であり、紛争地帯に送られれば戦闘作戦の構図が根本的に変わるだろう。ワシントンが本当にこの一歩を踏み出す準備ができているとは思えない。さらに、それを実現するのは技術的に困難である。空母に加えて、アメリカはウクライナに技術者を派遣する必要があるだろう」と専門家は言う。 「これらの装置の操作経験がすでにある砲手と技術者が必要である。しかし、彼らの関与は、ホワイトハウスの紛争への関与の程度が全く異なることを意味するだろう。したがって、ウラジーミル・ゼレンスキー氏の願いはおそらく実現されないままになるだろう」とバルトシュ氏は結論づけた。 本稿終了 |