特集・米国によるRTなどロシア・メディア攻撃
ワシントンの南半球を
支配する新たな計画
ほぼ3年前に西側諸国のほとんどでRTを禁止しただけでは満足せず、米国とその同盟国は、世界の他の国々に追随するよう脅迫する新たな計画を発表
Washington’s new plan to control the Global South.
Not satisfied with banning RT in most Western countries nearly three years ago, the US and its allies have unveiled a new plan to bully the rest of the world into following suit
アンナ・ベルキナ RT副編集長
War on Ukraine #5829 20 September 2024
英語訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年9月21日
ファイル写真 アントニー・ブリンケン米国務長官 © Drew Angerer/Getty Images
|
リード文
ほぼ3年前に西側諸国のほとんどでRTを禁止しただけでは満足せず、米国とその同盟国は、世界の他の国々に追随するよう脅迫する新たな計画を発表した。 アンナ・ベルキナ RT副編集長兼コミュニケーション、マーケティング、戦略開発責任者のアンナ・ベルキナ氏による記事
Анна Белкина, заместитель редактора, RT.
アンナ・ベルキナ氏 Photo：AKMP
本文
アンソニー・ブリンケン米国務長官は先週、カナダと英国と連携して実施する新たな「共同外交キャンペーン」を発表し、その目標を「世界中の同盟国とパートナーを結集し、RTやその他のロシアの偽情報や秘密の影響力の脅威に対処するために協力してもらう」と明確に打ち出した。
誤解しないでほしいのは、ワシントンとロンドンが決めた世界についての見解に従わない声を黙らせようとする米国の最新の取り組みには、外交的なものは何もないということだ。
すべてのニュースメディアの目的は情報を伝えることである。どんな情報も人々に影響を与える可能性がある。そのため、西側諸国は集団的に、自分たち以外の潜在的な影響力をすべて抑制しようとしている。
救いの手
米国務省グローバル・エンゲージメント・センターのコーディネーター、ジェームズ・ルービン氏は、CNNでの元妻クリスティアン・アマンプール氏とのインタビューで、この計画がどのように機能するかについて詳しく説明した。
もちろん「他国は自ら決定を下す」が、慈悲深く、常に慈悲深く、決して利己的にならないアメリカの手は、「他の政府がRTをどう扱うかについて自ら決定を下すのを支援する」ことになる。
ああ、明らかに読むことも、見ることも、考えることも、自分で決めることもできない、哀れで不運な「他の政府」たち。彼らはただビッグブラザーが助けてくれるのを待っていたのだ。
ルービンが実際に行っていたのは、ワシントンの外交政策とそれに伴うプロパガンダキャンペーンに対する世界の大半の支持がますます減少していることの責任を、RT、さらには、多様で非常に複雑な多極化した世界を反映した、自由で多様なグローバル情報空間であるはずのその他のすべての独立した声に押し付けることだ。
ルービン氏は記者会見で、「世界が思うほどウクライナを全面的に支持していない理由の一つは、RTの活動範囲と影響力が広いためだ。RTでは、プロパガンダや偽情報、嘘が世界中の何百万、いや何十億という人々に広まっている」と認めた。
キエフ政権に対する米国とNATOの支援と紛争の継続的な激化に同調するのを拒否した国はどこだろうか。実際には、インドや中国などの地政学的大国を含む世界の大半の国々が、地域問題を当該地域に委ねることを好んだのだ。
公式見解に関しては、NATOとその仲間の10億人と地球上の他の7カ国が対立している。そして、その7カ国でも一般国民全員が同じ考えを持っているわけではないが、米国や他のNATO諸国の全員も同じ考えを持っているわけではない。
しかし、何十年にもわたってアメリカとヨーロッパの主流ニュースメディアが国際情報空間を支配してきたため（BBCが100年以上の歴史があるなんて信じられるか？）、多くの人々は、世界秩序、その正誤を誰が定義するかという意味で、世界を米国とその属国、つまり同盟国として考えるように条件付けられてきた。
注目すべきは、ルービン氏がRTを阻止しなければならない地域として、ラテンアメリカ、中東、アフリカを具体的に言及したことだ。言い換えれば、いわゆるグローバル・サウスだ。米国務省はなぜそこまで懸念しているのだろうか？
RTの成功は西側メディアの損失
西側の軍事、政治、メディア体制は、全般的に世界情報の独占権を失ったこと、特にRTの到達範囲と影響力の拡大に、しばらく前からパニックに陥っている。自称報道、言論、思想の自由の擁護者たちは、自分たちが訴えてきた自由な思考をまったく受け入れることができない。
つまり、巻物を用意する。
米国民主主義防衛財団：「ワシントンは『南半球』の人々の心をつかむ戦いに苦戦している。南半球ではロシアのプロパガンダメディアが西側メディアよりも人気があることが多い。」
ニューズウィーク誌：「ロシアが最も大きな利益を得たのはグローバル・サウスだ。クレムリンが管理するテレビ局『ロシア・トゥデイ』の人気は高い…」
POLITICO：「… クレムリンが支援するアカウントの多く、特にRTやスプートニクのような認可を受けたメディアのアカウントは、デジタルでのリーチが非常に大きい。これらの企業は、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アフリカで合計数百万のフォロワーを誇っている…」
英国王立統合安全保障研究所：「ラテンアメリカではロシアの情報活動が拡大している。中東と同様に、ロシアはRT en Espanol、Sputnik Mundo、Sputnik Brasilなど、多くのフォロワーを抱える人気メディアチャンネルを運営している。」
戦略国際問題研究所（米国）：「ロシアの[…]メディアの存在感と影響力は[ラテンアメリカで]比類のないものである…ロシアの技術の影響力は効果的であることが証明されている…Actualidad
RTとSputnik MundoはLACで非常に主流となり、2022年12月にはRT Spanishがウクライナ戦争の報道でメキシコの権威あるジャーナリズム賞を3つ受賞した。」
ウィルソンセンター、米国：「ロシアはラテンアメリカの知識人エリートを獲得し、影響を与えるための長期戦略を成功裏に実行してきた。
アトランティック・カウンシル：「ロシアは『ロシア・トゥデイ』と『スプートニク・ニュース』を通じて、[ラテンアメリカ]地域全体に重要なメディアと情報の足跡を残している。」
エル・ムンド、スペイン：「ハイブリッドチャンネルに加えて、ロシアはロシア・トゥデイなどの公営企業を利用しており、そのプロパガンダはラテンアメリカで成功を収めている。RTのスペイン語版は、ベネズエラからボリビアに至るまで、家庭の日常生活に溶け込んでいる。」
インターナショナル・ビジネス・タイムズ（英国）：「エジプトのメディアはRTアラビア語の見出しと記事をそのまま掲載した。[…] 独立系メディアのEUレポーターは、『RTアラビア語やスプートニクのようなロシアのメディアは非常に人気があり、RTアラビア語は同国で最もアクセス数の多いニュースウェブサイトの1つになっている』と報じた。」
外交政策:
「RTアラビア語とスプートニクアラビア語は中東における正当な地域ニュースの主要な情報源として浮上した。」
欧州連合（EU）のジョゼップ・ボレル外務・安全保障政策上級代表：「アフリカ諸国に行くと、人々がプーチン大統領を支持し、ドンバスでのプーチン大統領の行動を支持し、プーチン大統領がドンバスを救ったと言っているのがわかる。今度は彼がアフリカに来て我々を救ってくれるだろう。」
ABC、スペイン：「クレムリンは、ロシア・トゥデイやスプートニク・ニュースを利用してメディアにおける影響力を高めようとしてきた。また、地元メディアとの協力協定もあり、アフリカのジャーナリストや活動家を雇用し、同時にアラビア語、英語、フランス語でニュースを制作してアフリカの人々の支持を得ようとしている。」
ありがとう、本当にありがとう。
検閲の輸出
RTは2005年に創刊して以来、私たちのジャーナリストは、欧米の主流メディアでは取り上げられない無数の物語や視点を明らかにしてきた。私たちは世界中に膨大な数の視聴者層を築き、世界中の視聴者や読者の信頼を獲得してきた。
しかし、西側諸国のエリートたちが反対のことを宣言しているにもかかわらず、彼らが自由な議論をするために作った、かなり窮屈な反響室に収まらない声は、本質的に非合法とみなされる。したがって、沈黙させなければならないのだ。
だからこそ、RT の公式チャンネルを西側の放送やデジタル プラットフォームから排除した彼らは、今や独自の検閲を世界中に輸出したい、いや、そうする必要があるし、そうすべきなのだ。彼らは、他の国々に自分たちの例に倣わせるために、協調的なキャンペーンを展開することを誓う。それはすべて、西側が情報独占を回復できるようにするためだ。彼らはあらゆる場所で「RT
の活動を妨害」しなければならない。彼らにとって、不都合な事実や別の視点から自国民を隔離するだけでは十分ではない。彼らは誇大妄想と、世界中の誰も自分たちの話を聞くべきではないと大胆に言う。
これは特に南半球の国々に当てはまる。つまり、過去1世紀にわたって、米国が自国にふさわしくない政権を贔屓し、操作し、支配し、弱体化させ、打倒し、あらゆる手段を使って徹底的に支配することに慣れてきた国々である。
2024年版の新植民地主義へようこそ。
政府関係者らは、すでにシリコンバレーの神童たち、つまり企業規制の緩い側に留まるために政治的支持を得ることに熱心なテクノロジー界の巨人たちをこの取り組みに動員している。2022年にEU内でRTのFacebookとInstagramのアカウントへのアクセスをブロックしたMetaは、一夜にしてRTを自社のプラットフォームから完全に、そして世界中で削除した。
YouTubeは同年、RTの記録破りのチャンネルをあらゆる場所から削除したが、Googleの親会社であるアルファベットは2017年にすでに、Google検索でRTとスプートニクの「ランクを下げる」取り組みを行っていた。
結局のところ、「ドゥーマの化学兵器攻撃、スクリパリ氏毒殺、シリアのホワイトヘルメットに関するニュースについては、RTが最も推奨される情報源だ」とアトランティック・カウンシルは2018年に書いている。2019年には、「ビルトはテストを実施し、Googleニュースに「ウクライナ」というクエリを入力した。再び、トップ10の記事のうち3つはRT
DeutschとContra Magazinの記事だった」。人々はニュースを探すとき、RTにたどり着いた。
これは耐えられませんでした。
ちょっと余談だが、RT はアメリカやイギリスの社会に「不和を撒き散らす」試みをしているとアメリカやイギリスが主張しているにもかかわらず、このネットワークはむしろ人々を団結させているとして称賛されるべきである。政治的超党派主義がほぼ絶滅した種である米国では、バイデン政権の現在の取り組みは、ドナルド・トランプの国家安全保障会議のフィオナ・ヒルによって全面的に支持されており、彼女は「RT
に対して協調的な行動をとる必要がある」と主張した。英国では、最近選出された労働党指導部が、保守党の前任者たちの反 RT 戦略を完全に採用している。
世界最大の民主主義国が米国式の「言論の自由」を買わない理由
はっきりさせておきたいのは、RT は西側諸国でも南半球でも、どこにも行かないということである。RT のジャーナリストは今後も職務を遂行し続ける。私たちは、自分たちの声を届ける方法を模索し続ける。世界中の「何百万、いや何十億」の視聴者は、私たちにそれ以上のものを期待している。これが、国際社会に対する私たちの義務なのである。
国際社会は、この米国主導の新たなキャンペーンに対してどのような立場を取っているのだろうか？
インドの公式新聞の一つであるヒンドゥー紙は、「米国当局は、すでに[インド]外務省に対し、彼らが「ロシアの偽情報」と呼ぶものに対する行動に加わること、つまり[RT]記者の資格認定を取り消し、[外国使節団法]の対象に指定することについて話し合った。
しかし、外務省はこの件について沈黙しているが、政府当局は制裁に関する議論はインドには関係ないと述べ、元外交官はメディア組織の禁止は西側諸国の「二重基準」を示していると述べた…ある当局者は、この問題はインドには「関係ない」と述べ、インドは国連が承認していない一方的な制裁には従わないと指摘した」と報じた。
我々は、真に独立した世界の他の国々もこれに倣うと確信している。
このコラムで述べられている発言、見解、意見は、すべて著者のものであり、必ずしも RT の見解、見解を代表するものではありません。
本稿終了
|
|