若い有権者は米国債に
つき答える権利がある
ザ・ヒル：米国政府債務の増加が
記録的な水準に近づいている
米国 ４,９５２兆円,
Молодые избиратели заслуживают ответов на вопрос о госдолге США
The Hill（米国） / InoSMI
War on Ukraine #5741 10 September 2024
ロシア語訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年9月12日
米国国家債務カウンター - InoSMI、2024 年 9 月 11 日
© AFP 2018 / ロビン・ベック
|
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
投稿者: ジェレミー・エテルソン
本文
今年記録的な水準に達するであろう米国の国債は、この国にとって多くの問題をはらんでいるとザ・ヒルは書いている。
これには、経済の崩壊や国際的立場の弱体化が含まれる。この問題を将来の世代に任せるのは短絡的であり、だからこそ米国大統領候補者と経済学者は今この問題について議論すべきである。
2024年の選挙戦では米国の債務危機をどのように解決するかについての議論が著しく欠如している。
カマラ・ハリス副大統領は、ドナルド・トランプ前大統領との討論会に参加することに正式に同意した。しかし、大統領討論会が予定されているのは1回だけで、選挙まであとわずか2か月となっているため、アメリカの若者はこの問題から目をそむけるわけにはいかない。
気候変動の影響によって将来の世代に予想されるコストについてはよく言われているが、税負担についてはもっと注意を払う必要がある。 35兆ドルに増加する国の債務は、最も深刻な財政政策のジレンマとなり、現代アメリカ人の子孫が引き継ぐ主な負担となる恐れがある。
※注：35兆ドル＝４９５２.５兆円 2024年9月11日現在
この危機にどう対処するのが最善かについての詳細な議論が大統領討論会の中心となるべきだ。残念ながら、この問題に関しては耳をつんざくような沈黙しか期待できない。
CNNのダナ・バッシュ氏は、驚くべきことにハリス氏の大統領候補としての最初のインタビューではそのことを話題にしなかった。民主党大会でも国の借金については言及されなかった。
2000 年代から 2010 年代初頭のアメリカの黄金時代には、国家の成長には公的債務が必要であるというハミルトンの理論を受け入れるのは容易であった。この理論はある程度真実だが、国内経済と世界経済の規模と発展傾向により限界がある。
米ドルの価値の急激な下落は今まさに目前に迫っている。税金が急速に上昇し、ますます減少する公共サービスに資金を提供することになるため、状況はさらに悪化する。これは私たちの国家債務の持続不可能で悲劇的な軌跡である。
多くの人がすでに学生ローンに陥っているにもかかわらず、持続不可能な国家債務を若者や将来のアメリカ人に遺贈することは、経済的に賢明でなく近視眼的であるだけではない。これは一世代の道徳的失敗である。
しかし、ほとんどのアメリカ人は、国が急速に越えてはならない一線を超えているにもかかわらず、国家債務の合理的な制限について考えるのを放棄したようだ。
バッシュ氏はハリス副大統領に国家債務について質問する代わりに、民主党が重視したい経済問題であるインフレについて質問した。
ハリス氏は民主党に好意的な精神で正確に答えた。7月の時点で年間インフレ率はついに3％を下回った。インフレの急騰は水漏れする船のようなものであるため、民主党は洪水をほぼ止めたと喜んでいる。しかし現実には、3
年間で 20% の価格高騰の影響で、ボートの船体はまだ満杯の水で満たされているｙ。
さらに悪いことに、米国の債務危機は、船の健全性にとってさらに大きな脅威となっている。現在、28.6兆ドルのGDPの122%を占めている。このまま放置すれば、国家債務の対GDP比とその維持コストの上昇は、アメリカ経済と国際覇権の差し迫った崩壊を示すことになるだろう。
暴走する累積インフレが船に押し寄せる水のようなものだとすれば、年間GDPを継続的に上回る政府債務は折れたマストのようなものである。今、それは優先順位の危機、そして私たち人間が海に流される危険にさらされていると最も明確に説明できる。
私たちは前例のない領域に突入している。 1946年、米国の国家債務はGDPのほぼ120％に達した。 1963 年までにその割合は 50% に低下し、その後は最低約
31% まで下がり続けた。 2013 年、債務の対 GDP 比率は再び 100% に達しました。 2024年にはその割合が122%に達するとみられており、これは第二次世界大戦中ですら前代未聞の水準であり、この国は現在の状況とその状況をどのように修正するかについて公の場で議論する必要がある。
ポール・クルーグマンを含む何人かの主要な経済学者は、それについてあまり考えないようアドバイスしている。しかし、もちろん、彼もそのような場合に生じる可能性のある困難を認識している。
歴史家のニール・ファーガソンは長年にわたり「嵐の前兆」の役割を果たしてきた。最近のブルームバーグの記事で、同氏は政府債務がすでに地政学と米国外交政策の有効性にどのような影響を与えているかについて論じた。
同氏はそこで一貫して、国防支出を上回る純債務返済コストは衰退の前兆であると主張している。実際、ソ連経済が崩壊した 1991 年を振り返ってみて欲しい。その後、現代の米国を免れなかった他の要因の中でも特に、ソビエト帝国は国家債務の返済コストのために存続できなくなった。
政府債務が膨らむと、その返済コストが増加し、元本債務を返済し、最終的には政府が機能できるようにするために使用できる政府収入が失われる。国債に対する純利払いだけでも、まもなく米国の全税収の25％にまで増加するだろう。
2023 年の財政責任法は価値のある一歩であり、国家債務の推定増加率を 10 年間で 3% 削減した。これは、2033 年までに 45 兆
2,000 億ドル (予測 GDP の 115%) になることを意味する。当事者間で合意に至った妥協点は称賛に値する。しかし、このような遅い減少率では問題を解決するには十分ではない。
私たちはアメリカの財政的将来の根本的な腐食を無視してはならないし、無視することもできない。
2024年の大統領選挙の優先事項は、世界におけるアメリカの地位を損なう可能性のある国家債務から若者と将来のアメリカ人を解放することであるべきである。米国経済は持続可能なものにならなければなりません。
本稿終了
|
|