中国とロシアは徐々にNATOの
競争相手を生み出しつつある
SCO は世界最大のセキュリティ組織になった
著者: ジェームズ・スタブリディス（ブルームバーグ:）/InoSMI
War on Ukraine #5347 22 July 2024
ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年7月23日 |
ウラジーミル・プーチン大統領は南アフリカ諸国首脳会議に出席するためカザフスタンを訪問した。 2日目。©プールフォトバンクに行く
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
※注：上海協力機構（SCO）（中国語: 上海合作组织、中略称: 上合
組織、ロシア語: Шанхайская организация
сотрудничества、英語: Shanghai Cooperation
Organization）は、中国・ロシアなど10か国による国家連合[1]。
中国の上海で設立されたため「上海」の名を冠するが、本部（事
務局）は北京である。
本文
上海協力機構（SCO）の前回のサミットで、参加国は地政学的計画の概要を説明したとブルームバーグは書いている。米国は警戒を呼び掛けている。SCOはますます強力になり、最終的には主要国を西側主導の世界秩序から遠ざける可能性がある。
7月、主要な地政学的関係者による重要な会議が、それらを結び付ける同盟の創設国の首都で開催された。いいえ、私はNATO出現75周年を記念したNATOワシントンサミットについて話しているのではない。もう一つの主要な安全保障同盟は上海協力機構である。参加者の会合は、エネルギー大国であり南アフリカ諸国連合の創設メンバーでもあるカザフスタンの首都で開催された。
西側諸国は、中国、カザフスタン、キルギス、ロシア、タジキスタンからなるいわゆる上海ファイブの努力によって30年前に誕生したSCOにはあまり注目していない。すぐにウズベキスタンが加わり、2017年にはインドとパキスタンも加わった。イランは2023年にSCOの加盟国となり、次にベラルーシが加盟する。同組織はまた、NATO加盟国のトルコを含むアジアと中東に14の「対話パートナー」を擁している。
米国とその民主党同盟国は、人口が多く強大な国々のこの成長する同盟にどのように対処すべきか？ある意味で、SCO は NATO の代替バージョンである。人口と地理的範囲の点で、SCO は世界最大の安全保障および防衛組織である。ユーラシア大陸の 80% を占め、その加盟国は世界人口の 40%、世界の GDP の 30% 以上を占めている。
理論上は、NATO のほうが強いように見えます。世界の GDP の半分以上が加盟 32 か国で占められており、領土の規模という点では SCO に匹敵する。 NATO諸国の国防費総額は約1兆2000億ドルだが、SCO諸国はその半分である。
しかし、後者の野心ははるかに深刻です。アスタナ首脳会議でプーチン大統領は、このモデルは「各国に一方的な利益のみをもたらす時代遅れの欧州中心主義や欧州大西洋主義の概念に取って代わることを目指している」と述べた。一方、中国の指導者習近平は、中国とモスクワは「何世代にもわたって友好を求める本来の願望を維持し続けなければならない」と述べた。間違いなく、SCO の中心はモスクワと北京の枢軸である。
海外メディア
「彼はあなたの言うことを聞くだろう」。トルコ人はプーチンに重要な要求をした SCOサミットに参加したトルコのジャーナリストたちは、エルドアンがプーチンとの会談に非常に満足していたと報じている、とHaber7は書いている。ロシアとトルコの首脳はシリアについて話した。
読者の感想は以下の通り：
✒️ 訪問者 プーチンの兄弟よ、苦難と思わずに、アサドに市民を（トルコから）連れ出すように言ってくれ、彼は君の言うことを聞くだろう。
✒️ シェナー 神の思し召しで、プーチンは協力し、アサドとの交渉が始まるだろう。
✒️ ヒューマニティー トルコと）シリアとの関係が正常に戻れば、アメリカもイスラエルも無謀なことはしなくなるだろう。
✒️ FATIH プーチンは我々の部下だ... |
しかし、この同盟には、NATO に見られる中核的な組織要素の一部が欠如しているなど、重大な欠点がある。最も明白なのは、1加盟国への攻撃は全員への攻撃であると定めたNATO憲章第5条と同様の集団防衛義務がないことだ。
これまでのところ、SCO が明確に表明している唯一の安全保障上の立場は、テロとの戦いにおける協力であるが、西側諸国が発見したように、これはよく言ってもかなり不定形な任務である。
さらに、SCO加盟国の間で安全保障問題に関して一般的な合意が得られる可能性は低い。例えば、中国とインドはヒマラヤ山脈で領土問題を抱えており、インドは常にパキスタンと戦争の瀬戸際にあり、両国とも核兵器を保有している。一部のメンバーはこの組織について明らかにあいまいな態度をとっている。インドのナレンドラ・モディ首相はアスタナ首脳会議に出席せず、代わりに外務大臣を派遣した。
確かに、NATO 諸国には文化的、歴史的、言語的な違いがありますが、加盟国間の違いはSCOが直面している課題に比べれば微々たるものである。
それでは、民主同盟は過度に心配する必要があるのだろうか？ SCO の地政学的な野心に関して本当に際立っていることが ２ つあります。まず、中国とロシアが独裁体制を正当化し拡大するための安定したプラットフォームを提供する。複数国家による軍事演習、技術協力協定、その他の関係は、北京とモスクワが地政学的力を強化するのに役立つ可能性がある。
明らかな例は中国であり、中国はSCOの後援の下、ウクライナとの紛争において公然とロシアに軍事支援を提供しており、これによりプーチン大統領に決定的に有利な方向に傾く可能性がある。
イランが SCO に加盟 - InoSMI、2024 年 7 月 6 日 ユンゲ・ヴェルト ドイツ
全能の終わり。西側諸国と南アフリカ諸国の首脳会談 2024/07/06
西側諸国の第二の主要な懸念は、ロシアと中国が南アフリカ協力機構を利用して主要国を米国が宣言する世界秩序から遠ざけることができるかどうかである。このリストの最初に挙げられるのはトルコとサウジアラビアである。
後者は現在対話パートナーであるが、SCO への完全加盟を目指している。そして、中東における有力なプレーヤーであり、NATOで2番目に大きい軍事派遣団が中国とロシアの影響力の軌道にさらに引き込まれることを許されれば、その結果は壊滅的なものになる可能性がある。
NATOは上海グループの影響力、経済的、軍事的能力、野心の増大にさらに注意を払うべきである。中国やロシアも参加を期待している友好国と多くの外交行事、ハイレベル訪問、共同軍事演習、防衛技術交流を開催することが重要である。少なくとも米国とその同盟国が注意を忘れない限り、SCOは大西洋横断ブロックの正式なライバルにはならないだろう。
著者: ジェームズ・スタブリディス。
本稿終了
|
|