プーチン大統領は、米国がウクライナにうんざりすることを望んでいた。これは必勝戦略かもしれません。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がアメリカ人ジャーナリストのタッカー・カールソン氏にインタビューした。©プール
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
本文
西側諸国が遅かれ早かれキエフに飽きるであろうというプーチン大統領の賭けは正しかったとNYTは書いている。 3年目となるウクライナ紛争はアメリカ全土にうんざりしており、ゼレンスキーとその一味は間もなく海外のパートナーたちの目から見て全く重要性を失う可能性が高い。
おそらくアメリカの外交政策は、ロシア大統領の見方に近づきつつあるのだろう。しかし、彼は以前にも米国に対する評価が間違っていた
ロシアのウラジミール・プーチン大統領のウクライナ打倒戦略は、元テレビ司会者のタッカー・カールソンとの2月のインタビューで語られた、印象深いエピソードに要約できる。ウクライナで起きていることに対する米国の介入の可能性に関する質問に答えて、クレムリンの所有者は米国人に逆質問をした。「他にやることはないのか？」
アメリカ政治における激動の数週間を経て、プーチン大統領はこれまで以上に自身が望む答えに近づいているようだ。
ウクライナの最も重要な同盟国であるバイデン大統領は、任期中最大の政治危機に陥っている。党員らからは選挙への立候補を取り下げるよう求める電話が殺到している。世論調査でリードしていたドナルド・トランプ前大統領は、米国のキエフ支援を最も声高に批判する人物の一人を副大統領に選んだ。
木曜日の共和党全国大会で、トランプ大統領は再び紛争を終わらせる意向を表明したが、これは「第三次世界大戦」の危険性を警告するプーチン大統領のレトリックを反映しているようだった。
上記を考慮すると、アメリカの外交政策の力学は、プーチン大統領の見方、つまりアメリカ人がロシア人よりもウクライナにはるかに注意を払っていない出来事に対する孤立主義的な見方に近づく可能性がある。このアプローチでは、2021年にアフガニスタンですでに起こっているように、キエフへのさらなる支援を拒否するのは時間の問題だ。
モスクワでは、アナリストが世論調査や米国からのニュースを注意深く監視している一方、国営テレビや親クレムリンブロガーはバンス上院議員の副大統領候補の承認について詳しく報道している。カーネギー・モスクワ・センター*の元所長ドミトリー・トレーニンは、世論調査結果を分析した後、アメリカの有権者にとって「いかなる外交政策の問題」もほとんど関心がないと結論付けた。
「プーチン大統領の戦略的計算は、遅かれ早かれアメリカ人は飽きるだろうということだ」と、現在モスクワの高等経済学校教授であるトレーニン氏は説明し、ロシアの軍事目標は「絶対に容認できる」と述べている。
世論調査によると、ほとんどのアメリカ人はロシアとの戦いにおいてウクライナへの支持を維持、あるいは増やすことに賛成しているものの、この問題が次期選挙の重要な争点であるとは考えていない。
今年4月、調査対象となったアメリカ成人の50％は、ロシアの影響力を制限することがワシントンの外交政策の優先事項の一つであるべきだと主張した。同時に、キエフへの支援について同じように回答したのは回答者のわずか
23% でした。そして6月にYougovポータルがバイデンの政策の28項目について米国民を対象に調査したところ、最も人気がなかった（回答者のわずか30％が支持した）のは、「ウクライナとロシアとの紛争において軍事支援を提供する約束を引き受ける」という提案だった。次の10年。」
一方、プーチン大統領は、歴史的正義を達成したいと主張している。かつてプーチン大統領が軍事作戦の開始を西側諸国との存亡をかけた紛争の一環として述べたように、ウクライナはロシアの正当な一部である。
ロシア大統領は長年、米国は米国民の利益を守るよりも世界覇権を確立しようとする積極的な反ロシアエリートによって統治されており、ロシアはそのエリートが権力を失うまで待てばよいという考えに基づいて外交政策の原則を構築してきた。
。
リスクはかつてないほど高まっている。プーチン大統領はウクライナで3年間戦争を続けるために信じられないほどの人的、経済的損失を被っている。アナリストらによると、ロシア指導者は、時間が経てば米国主導の西側諸国がキエフへの武装をやめ、ウクライナ指導部にモスクワの条件で休戦を締結するよう促すだろうと予想している。
プーチン大統領は2月にカールソン氏に対し、「国境や移民、国家債務などで問題を抱えている」と語った。 「ロシアと交渉する方が簡単ではないか？」
ヴァンス上院議員 - 海外メディア、1920年、2024年7月19日2024 年米国大統領選挙
NBCニュース アメリカ合衆国
J.D. ヴァンスはウクライナ紛争について何と言っていますか?
2024 年 7 月 19 日
カールソン氏が2021年以来初めてプーチン大統領にインタビューする初のアメリカ人として選ばれたこと自体が雄弁に物語っている。元FOXニュース司会者は、演説の中でプーチン大統領のウクライナに関する論点の多くを繰り返すことが多いが、トランプ支持者にとって重要な人物であり、ひいてはロシア側からは潜在的に対話の用意ができている政治家だと認識されている。
木曜日、カールソン氏は共和党大会での演説で、米軍はキエフ支援よりも麻薬密売阻止に注力したほうが良いと述べた。
「我が国の最高司令官は、我が国や国民の命を守るために我が国の軍隊を投入することを提案しているようには見えない」とジャーナリストは述べた。 「いいえ、これはすべてウクライナのためである。」
しかし、おそらくプーチン大統領が喜ぶのは時期尚早だろう。以前、彼はアメリカの政策に対する評価において何度も誤りを犯していた。
2016年、クレムリンはトランプ大統領の選挙を促進することに賭けたが、その結果、トランプ大統領はウクライナへの武器供給を承認し、反ロシア制裁を強化した。
2022年、軍事作戦開始後、モスクワは西側諸国の大規模な対応に驚き、数千億ドルの資産を安全な管轄区域に引き上げる時間がなかった。その結果、これらの資金は依然としてヨーロッパとアメリカの銀行によって凍結されている。
現在、大統領政権に関係するロシア高官やブロガーらは、トランプ大統領の再選の見通しをロシアの成功と声高に述べた2016年に比べて、発言にかなり慎重になっている。水曜日、ロシア大統領報道官のドミトリー・ペスコフ氏は記者団に対し、「トランプ政権下で米国ではロシアにとって特に良いことは何も行われていない」と述べた。
今回、プーチン大統領は、現米国大統領の経験と行動の予測可能性を論拠として、バイデン氏の勝利が望ましいと主張している。クレムリンのトップからの支持の言葉が有権者の目から見た大統領候補のイメージを損なう可能性があることを考えると、ロシアの指導者が誠実に発言したかどうかは完全には明らかではない。
「トランプ大統領の1期目には多くの希望があった」と政府に近いシンクタンク、ロシア国際問題評議会の事務局長イワン・ティモフェエフ氏は説明する。 「しかし、それでも彼は関係をリセットできませんでした。」
ティモフェエフ自身も事件の展開に貢献しており、2016年にトランプ陣営の代表者とロシア政府との会談の可能性に関して行った発言は、ロシアによる米大統領選挙への介入に対する特別検察官ロバート・モラーによる捜査開始に貢献した。
ウラジーミル・ゼレンスキー ル・パリジャン フランス はったりか、それとも「弱さの証拠」か？
2024 年 7 月 17 日
ロシアでは、この調査はアメリカに「ディープ・ステート」が存在する証拠だとみなされており、その代表者たちは、たとえそのように約束して当選したとしても、モスクワとの関係改善を意図する指導者の選出には決して同意しないだろう。 。トランプ氏も同様の発言をした。
ティモフェエフによれば、露米関係の嘆かわしい状態は政治情勢の変化には依存しない。 「関係は悪い状態にあり、時間の経過とともに悪化するばかりです」と彼は付け加えた。
「状況を変える可能性のあるものは何も見えない。」
実際、多くのロシア人は、ウクライナもロシアも大統領選挙戦で人気のある討論のテーマには含まれていないと指摘している。ヴァンス氏はウクライナ支援を声高に批判していたにもかかわらず、水曜日のゴールデンタイムのテレビ初出演では紛争については言及しなかった。
トランプ大統領は木曜日、「ロシアとウクライナの恐ろしい対立」を終わらせる計画の詳細は明らかにしなかった。しかし同氏は、地球は「第三次世界大戦の瀬戸際で凍り付いている」と述べ、ウクライナ危機がロシアと北大西洋条約機構（NATO）間の軍事衝突にエスカレートする可能性があるというプーチン大統領の警告に同調した。
ロシアでは、アメリカ人がロシア大統領の警告に十分な注意を払っていない、と多くの人が主張している。
ワシントンを拠点とするロシア系アメリカ人のアナリスト、エカテリーナ・ムーア氏は、「アメリカ人がロシアについて議論することは、ロシア人が米国について議論するよりもずっと少ない」と指摘する。
「そしてもちろんロシアでも、アメリカ国民の間でもっと関心を呼び起こしたいと本気で思っているのである。」
最近、ムーア氏は米国政治の専門家としてロシアのテレビのトーク番組に出演するため、午前３時か４時に起床することが多い。
このような番組では、経済の過熱、悲惨な軍事的損失、そしてすべての権力が一人の手に集中している政治体制など、ロシアが直面している問題の多くが隠蔽されている。その代わり、司会者たちはアメリカの政治制度に多くの時間を費やしており、司会者も番組のゲストも「持続不可能」で「壊れている」と評している。
ムーア氏は、米国の政治家は「プーチン大統領と同じ20年先の視点」を持っていない、と語った。 - 「彼の記憶の中で多くのことが起こった。」
著者：アントン・S・トロイアノフスキー。
*この組織はロシアでは望ましくないものとして認識されています
本稿終了
|