 AI によって生成された画像 - RIA Novosti、2024 年 7 月 15 日 © RIA Novosti / AI による生成
本文
私たちの目の前では、伝統の魔法が、そして地球規模でさえも働いている。中国共産党中央委員会の三中全会は、主に経済的な観点から、必然的に運命的なものになるに違いない。
3つ目は党大会から数えた場合で、この場合中国では2022年だった。今日、世界中のメディア空間で、過去に三中全会がどのように今後何年にもわたって経済を発展させたかについての言及が数多く見つかる。
現在の三中全会は昨年予定されていたが、延期され続けた。この時点で、コメンテーターたちは完全に動揺し、情報源を引用してその日付を自分たちで「設定」し始めた...しかし今、その日付は正式に発表された-それは7月15日から始まる。そして新たなコメントが続々と流入した。
地球規模で何が起こっているのか? なぜそうなるのか? ここにはいくつかの回答といくつかの関心のあるグループがある。
投資家は資金をどこに投資するかを知りたいと考えている。左派イデオロギー論者、特にロシアのイデオロギー論者たちは、舵がどこに向かうのか、中国の社会主義に向かって、右に、あるいはできれば左に、固唾を飲んで見守っている。
しかし、別の答えがある。
おそらく、私たちは、今後何年にもわたって地球全体の運命が左右される決定について話しているのかもしれない。結局のところ、ここは世界初の経済であり、世界経済の約
3 分の 1 を牽引する役割を果たしている。
さらに、私たちは、少なくともその成長を深刻に妨げることを目的として、この場合は米国によって攻撃された国のことについて話している。中国政府はどのような反応を示し、どのように自らを守るのか? それとも攻撃した方が良いのか？
「中国は我々より先を行っている。」米国は最新兵器の開発で行き詰まっている
中国経済が悪いのか良いのかをめぐる情報合戦は数年前から続いている。彼らの計画は標準的であり、必要な事実や詳細を引き出す。たとえば、若者の失業や、建設市場の過熱の問題などに関するいくつかの数字が挙げられる。時々、彼らは毎月のデータにしがみつき始めた
- なぜ輸出が落ち込んでいるのか？中国政府は一般的な数字で返答している。たとえば、最近計算されたところによると、6 か月間の対外貿易は 6.1
パーセント増加し (ほぼ 3 兆ドルに達し)、輸出は 6.9 パーセント増加した。
また、世界市場に対する中国の攻勢を示す定量的ではなく定性的な指標に関するニュースもある。米国では昨年、通信分野における中国との協力に関する8件のライセンスが取り消され、合計で（2018年に紛争が起きて以来）両国経済間の相互交渉が本格的に始まったが、1,300
社のそのようなライセンスが失われた。
一方、中国は世界で初めて6G通信システムのテストを行った一方、西側諸国は誰も競合他社から5Gを購入しないように依然として奮闘している。つまり、中国と協力するパートナーは、西側諸国と協力するパートナーよりも明らかな競争上の優位性を得ることができるのは明らかである。そして、この特定の事実は、世界経済全体におけるリーダーシップをめぐる戦いが現在どのようなものであるかについて、文字通りすべてを物語っている。
西側諸国はこの戦いにどれほど真剣に取り組んでいるか？
これ以上に深刻なことはない。たとえば、私たちは世界が 2 つの経済に完全に分裂することについて話している。しかし、そのとき誰が勝つか？共和党は
保守派の定例会議で「バイデンの下で、我々は他のどの大統領の下よりも中国の物資への依存度が高まった」と脅迫した。彼らは、さらに緊密に関係を断ち切る必要がある、そうでなければアメリカは終わるだろうと要求している。
米国では、米国経済をどこに導くかというテーマに関する「三中全会」を発表した者はいない。しかし、未来の戦略家たちは互いに議論している。いくつかの政権が続けてアジアへの転換について空しくおしゃべりしてきたが、実際にはアメリカは時間を逃し、欧州問題で泥沼にはまってしまっていると言う人もいる。
中国はいつまで「封じ込め」られるだろうか、と言う人もいる。そうだ、それは今のところ、中国経済の成長を抑制するためである - はい、それは必要である、何としても必要である。しかし、これに加えて、今後数十年間にわたって明確な目標を設定する必要がある。それは、完全勝利するまで中国政府と戦うことであり、これには資源の動員と西側諸国全体の経済の再構築が必要である。
これはそのような戦いであり、これらは賭けであり、そのような戦略家はまさにこの紛争の観点から三中全会を期待している：中国政府も経済を動員し、脅威を撃退するために経済をある種の軍事拠点に移転するだろうか？
総会での期待が非常に緊張すると、その結果は失望する運命にある。特に、総会の決定は、海外市場をめぐる闘争よりもむしろ国内情勢の改善に関係している可能性があるためである。
明らかなことは、以前の時代には中国は外国貿易のおかげで成長したが、今ではここ数年はそうではなく、主要な市場は国内（約15億人の消費者）であるということだ。
特に専門家らは、あるフォーラムでの中国政府トップの李強氏の演説に言及しており、そこでは財政改革がある程度詳細に説明されている。これらは、時にはリスクが高すぎる起業活動を行う地方がハイテクへの集中投資を抑制しないように、中央と地方の間の税収の配分に関わるものである。
これらは真剣な措置ですか?とても。特に、ドナルド・トランプの経済政策における減税の役割を思い出し（アメリカは再び偉大にならなかったとしても、その後は著しく豊かになったことが判明した）、税金と紙幣の印刷の観点から何が起こっているかを考慮すると、特にそうである。今日のアメリカでは。いずれにせよ、総会の有無にかかわらず、中国は次の時代に起こるであろう主導権争いをよく認識しており、それを非常に真剣に受け止めている。
本稿終了
|
|