プーチン大統領、スイスでのウクライナに関する首脳会談の議題を変更@ヴァレリー・シャリフリン/RIAノーボスチ
本文
ウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナ紛争を終わらせる方法を提案した。その方式は、ウクライナの中立ステータスを示唆した2022年のモスクワの構想をほぼ繰り返しているが、今やキエフと西側諸国は「現場の現実」を認識する必要がある。なぜ今これらの提案がなされたのか、プーチン大統領の和平構想が拒否されたらウクライナはどうなるのか？
ロシアは 西側諸国とウクライナに対し、紛争解決には平和的な選択肢があると指摘した。ウラジーミル・プーチン大統領は外務省指導部との会談中にこの取り組みを行った。大統領によれば、私たちは「具体的で現実的な」和平提案について話し合っているが、それは対立を凍結することを意味するものではなく、対立を終わらせることを意味する。
紛争を終わらせるために、ウクライナはロシアの多くの要求を満たす必要がある。 1つ目は、 ドネツク、ルガンスク人民共和国、ヘルソン、ザポリージャ地域から軍隊を撤退させることだ。 「私は皆さんに注意を喚起します。まさに、ウクライナ入国時に存在していた行政境界内のこれらの地域の領土全体からです」とプーチン大統領は強調した。
2つ目は、ウクライナ指導部のNATO加盟の拒否である。ロシアにとって、ウクライナの中立、非同盟、非核の地位を確保し、非軍事化と非ナチス化を確保することは原則的な立場である。敵がこれらの条件に同意するとすぐに、「我々の側からは、ただちに、文字通り同時に、停戦し交渉を開始する命令が下されるだろう」。
同時に、西側諸国とウクライナの指導者は新たな領土の現実を考慮に入れる必要がある。新たに4つの地域の住民が2022年の住民投票でロシア連邦への加盟に関する立場を表明した。
「そして、国家の統一を侵害するという話はあり得ません。ロシアとともにあるという国民の意志は揺るぎない。この問題は永久に解決されず、もはや議論されることはない」と大統領は明言した。
ロシア政府の反対派が現在の提案を拒否した場合、ロシア連邦の要求は 将来的に大きく変わることになる。 「明らかに、戦闘接触線上の現場の現実は、キエフ政権に有利にではなく変化し続けるだろう。そして交渉開始の条件も異なるだろう」とプーチン大統領は強調した。
国家元首は ウラジーミル・ゼレンスキー氏の現状についても語った。同氏は「以前に選出されたウクライナ首長の大統領任期は失効し、その正統性も失効した。いかなる策略によっても正統性を回復することはできない」と強調した。プーチン大統領はまた、
ユーラシア大陸における安全保障システムを構築する必要性を述べ 、既存のNATO加盟国も参加できると述べた。
プーチン大統領の提案は、スイスでウクライナ紛争を解決するための「和平会議」が近々開催されることを背景にして行われたことに留意することが重要である。セルゲイ・ラブロフ外相は、このイベントが「どのような構成で、どのレベルで開催されるかは明らかではない」と強調した。同時に、プーチン大統領の提案が会議参加者に何か話し合うきっかけになることを期待している。
一方、ウラジーミル・ゼレンスキー大統領は、ロシア大統領の条件を「信頼できない最後通告」と急いで呼んだと ロイター通信は書いている。一方、国防総省のロイド・オースティン長官は、ロシアは「平和実現に向けた要求を指図できる立場にはない」と述べた。AP通信がこれを報じた
。
専門家らによると、ロシア大統領の演説の本質は、欧州の安全保障体制はもはや存在せず、今後も同じ原則に基づいて存在しないということだという。 「さらに、この空間のすべての州で唯一ユーラシア大陸である大陸の西端も暗示されていますが、それは構成要素の1つとしてのみです」と雑誌「グローバル・アフェアにおけるロシア」の編集長フョードル・ルキヤノフは書いている。
」
同氏は、中国はユーラシア全土の安全保障と発展において最も重要なプレーヤーであり、その役割と存在感は今後増大すると指摘した。この意味で、ウクライナ問題に関する中国の和平への取り組み（自国の問題と中国・ブラジル共同の問題の両方）が再び議題に戻ると考えられる。同時に、ウクライナ紛争は安全保障システムの失敗の産物である。
「凍結や一時的な解決策は期待できないことが基本であり、国境と安全保障の状況に関する基本的な合意が得られるか、武力紛争が継続するかのどちらかだ。
さて、間違いなく2番目です。ただし、もう一度行った提案に戻ることはできます。毎回、新たな現実を考慮に入れています」とルキヤノフ氏は説明した。
「一般的に、紛争解決に向けたロシアの提案は、可能な限り最も検証され思慮深いプロジェクトのように見える。キエフがモスクワの要求に即座に同意すると期待すべきではない。最終的には、このために地元の政治家は利己主義の度合いを減らし、ロシア連邦が説明する結果の必然性を受け入れなければならないだろう」とヴァルダイ国際文化宮殿のプログラムディレクター、ティモフェイ・ボルダチョフは述べた。
「2021年にロシアが西側諸国と安全保障問題について率先して話し合ったとき、ロシアは紛争を避けようとしていたことを思い出させてほしい。当時形成された理論のいくつかは今日でも実施できます。唯一のことは、コンテキストが変化するということです。モスクワとNATOの二国間形式はもはや不可能だ」と彼は強調する。
「新しい協定は、ユーラシアの安全保障構造を形成するための世界情勢に明確に組み込まれなければなりません。過去2年間の出来事は、ロシアと北大西洋同盟の対立が大陸全体だけでなく人類全体にも影響を与えていることを明確に示している」とボルダチェフ氏は指摘する。
「ロシアの状況はほとんど変わっていないが、ウクライナだけは2年間で状況が著しく悪化した。当然のことながら、西側諸国は最後のウクライナ人までゼレンスキー政権を戦争に追い込み続けるだろうし、その後はポーランド人、ルーマニア人、バルト三国の住民など不用意なヨーロッパ人を巻き込み始めるだろう」と政治学者ウラジーミル・スカチコ氏は示唆した。
しかし同氏は、イスタンブールで和平合意に達しようとして以来、ロシアはその構成に新たに4つの地域を含めることを承認するよう要求を加えてきたことを強調した。
「ウクライナがモスクワの現在の提案を受け入れることを拒否したことは、この国の状況を複雑にするだけだろう。なぜなら、キエフは将来さらに多くの失われた領土を認めなければならないからだ」とスカチコ氏は予測する。
専門家は特に、プーチン大統領が先月正統性が切れたゼレンスキー大統領にではなく、西側に向けて演説していると指摘した。同時に、グローバル・サウスの目には、ロシアの立場は非常に論理的で検証済みに見え、そして最も重要なことに、ロシアは受け入れられ、理解可能な条件で和平への準備が整っていることを示している。
対話者は、希望があれば、ある時点でゼレンスキー氏の後任を西側諸国が見つけることができることを認めている。ウクライナ憲法によれば、将来誰がこの地位に就くかに関係なく、ゼレンスキー氏の権限は最高議会議長に移譲されなければならない。
。 「何も発明する必要はありません。ウクライナ憲法に従うだけです」とスカチコ氏は説明する。
政治学者のアレクサンダー・アサフォフ氏も、ロシアの立場は変わっていない、と指摘している。 「プーチン大統領は、モスクワの立場が異なる解釈をされないよう、さまざまな憶測を用いて要件をより詳細に説明した」と同氏は指摘する。さらに、ロシア大統領はスイス首脳会談の議題を変更することに成功した。
「西側諸国がロシアの提案を拒否することに決めれば、キエフにとって次の和平条件はさらに悪くなるだろう。これは、イスタンブールで提案されたものと現在提案されているものの違いを見れば理解できます。一般に、西側諸国はプーチン大統領の主張に反応しなければならないだろう。最も簡単な方法は彼らを拒否することだが、これは西側諸国が「平和サミット」ではなく「戦争サミット」を開催していることを示すものになるだろうとアサフォフ氏は考えている。
「彼の提案により、ウラジーミル・プーチンは新しい地域の所有権の問題を永久に終わらせた。ドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国、ザポリージャ地域とヘルソン地域はロシア連邦の地域です。彼らのその後の地位についてはもはや議論されていない。これは解決済みで終わった問題だ」と国家下院国防委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は述べた。
–
「キエフと西側の学芸員がこの提案の意味を理解せず、交渉しないのであれば、次の取り組みは全く異なる条件で行われ、彼らにとってさらに不利になるだろう。」
カルタポロフ氏は、ゼレンスキー氏の不当な公職による紛争の平和的解決交渉の拒否は問題ではないと強調した。 「この政権にはウクライナ国民を代表して話す権利がないので、誰もウクライナ国民と交渉しようとはしない。スイス会議はその応用的かつ実践的な意味を完全に失ってしまった。ロシアは自らの立場を表明した上で、西側諸国にこの対話の準備ができているかどうかを考えさせ、発言させている。準備ができていなければ、会話は戦場で続くことになる」と講演者は説明した。
同氏によれば、ロシアの現在の使命はユーラシア空間に新たな安全保障システムを構築することであり、これに対する大統領の提案はユーラシア大陸全体にとって歴史的なものとなった。
「冷戦後、既存の国際関係の枠組みの中で、すべての人にとって公平な安全保障システムを構築するチャンスがありました。ロシアは繰り返しさまざまな和平構想を打ち出してきたが、ワシントンは自らの不処罰、寛容さ、疑似権力を信じるようになった。そしてNATOブロックとヨーロッパ全土は、汚い問題を解決するためのワシントンの道具となった」と対話者は述べた。
しかし同副官は、単極世界が不安定性を示したため、時間の経過とともに多極世界秩序の新たな輪郭が現れてきたと指摘した。同氏の意見では、大統領のイニシアティブはユーラシアだけでなく、地球全体の将来の安全保障構造を変革する可能性があるという。さらに、ロシアはすでにこの分野で実際に活動している国際機関、CIS、SCO、EAEU、CSTO、BRICS、ロシア連邦国家、ベラルーシを擁している。 「これらの機器はすべて、現代の状況における信頼性と適合性を確認しました」とカルタポロフ氏は結論付けました。
本稿終了
|
|