フランスの極右政党国民集会の有力候補者ジョルダン・バルデラと国民統一会派のマリーヌ・ルペン議長が、パリでの次期欧州議会選挙前の選挙前集会で演説する
- InoSMI、 2024 年 6 月 6 日
© AFP 2024 ステファン・ド・サクティン
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
本文
欧州議会選挙を前に、ブリュッセルのエリート層はスケープゴートを探している。ある者は「極右」の政治的暴力を非難し、またある者は「ロシアの干渉」というテーマを誇張する、とTECは書いている。彼らは自分たちの破滅的な政策で有権者をうんざりさせているため、明らかに負けることを恐れている。
ミック・ヒューム
金曜、ドイツのマンハイムでの集会で、ナイフを持ったアフガニスタン人の男が主要な反イスラム活動家を刺そうとし、その過程で若い警察官が致命傷を負った。長年ドイツに不法滞在していた亡命希望者の手による死は、次々と政府が推進する大量移民政策に対する強力な告発となった。
欧州議会選挙の1週間前、イスラム教の政治的反対者に対するこの攻撃は、右翼反移民政党「ドイツのための選択肢（AfD）」への支持が最近急増している理由を明確に示した。
しかし、ヨーロッパのメディアの見出しから判断すると、実際にはその警察官は逆に「極右」集会の参加者によって刺殺されたのではないかと考える人もいるかもしれない。そして、もしあなたがイスラム主義者の攻撃に対する政治的反応を信じるなら、政治的暴力の急増の責任は「分裂的な」AfDにあると考えるかもしれない。だから、党の周りに衛生非常線を張り、検閲するか、できれば全面禁止すべきだ。ドイツ人がそれに投票するのを思いとどまらせるためだ。
この現実とは逆の政治的歪曲は、ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長の指導の下、中道左派が統治する欧州連合に多くの点で典型的である。これを「鏡越しのウルスラ」政策と呼ぶことができる。
今週の欧州議会選挙戦は、ブリュッセルのエリート層による真実をひっくり返そうとする試みによって台無しになった。中道派と左派は、これらの選挙の目的は外国（特にロシア）の干渉とそれに伴う「偽情報」から「ヨーロッパの民主主義を守る」ことだと主張している。
もちろん、「民主主義」についてのかなり奇妙な解釈を「擁護」するために、EU指導者自身が他の政治家や有権者、特に保守派の民主的権利と言論の自由を攻撃している。
先月のコペンハーゲン民主主義サミットで委員長としての２期目の立候補を表明したフォンデアライエン氏自身が、討論会の調子を整えた。彼女は新たな「欧州民主主義の盾」を創設する計画を誇らしげに発表した。しかし、この壮大な防衛システムの目的は、東から発射されるミサイルを阻止することではなく、EU内のインターネット上で広まっている「有害な」考えを抑制することである。
欧州民主主義の盾は、オンラインの偽情報を検出して削除し、デジタルサービス法に基づいてブリュッセル市がすでに与えている広範な検閲権限の恩恵を受けることになる。欧州委員会が掲げた目標は、EU国民に偽情報の真の脅威を認識してもらうために、有害な影響に対する予防接種を行うことである。そして、彼らはEUの右翼ポピュリズムを単なる「ウイルス」と呼んでいるので、ヨーロッパ人が実際に何に対して「ワクチン接種」を受けるのかを疑問に思う人はほとんどいない。
デジタルサービス法はちょうど選挙キャンペーンに間に合うように採択され、委員会に並外れた権限を与えている。 「ヘイトスピーチ」や「偽情報」との闘いを名目に、ブリュッセルの世界観にそぐわないポピュリスト政党や右派政党の見解を抑圧し、有権者がオンラインで何を発言し、見聞きできるかを決定する。私たちデモクラシー・ウォッチが昨年警告したように、これは「ブリュッセル都市圏があなたたちを監視している」ことになるであろう。
フォン・デア・ライエンの「欧州民主主義の盾」は、この検閲と統制のシステムを実行に移すことになる。彼らは民主主義の擁護を言いながら、民主主義的自由のまさに根幹に対するそのような攻撃をどうやって正当化することができるのか？それは非常に単純だ。彼らは右翼ポピュリストの台頭はロシアのせいだとしている。
もしあなたがまだ要点を理解していないなら、ウルスラ議会代表自身がそれをすべて噛み砕いたということだ。同氏はコペンハーゲンで「ドイツの極右政治家や有力なＡｆＤ候補者がクレムリンの給与計算に載っているのを我々は見てきた」と語った。 「彼らはロシアのプロパガンダに魂を売り、そのビデオに出演している。」したがって、ブリュッセルにとって、「偽情報」との戦いは、ヨーロッパにおける民主主義と言論の自由を犠牲にする理由となっている。
EU選挙が近づくにつれ、ブリュッセルのエリート層はポピュリストに対する闇のプロパガンダ活動をさらに進め、いわゆる「ロシアゲート」に国民の注目を集中させようとしている。彼らはパニックに陥り、有罪に見せかけるスケープゴートを必死で探している。
そのため、欧州委員会は欧州議会の保守派議員に報酬を支払い、ロシアのプロパガンダの代弁者にしていたとして非難され、「ヨーロッパの声」メディアプラットフォームに制裁を課した。一方、ブリュッセル警察は、中国共産党政権のスパイ容疑で告発されたAfD議員の側近に対する刑事捜査を開始した。その後警察は、以前AfDで働いていた右翼オランダ議員の補佐官の事務所を家宅捜索し、この家宅捜索をロシア介入疑惑の捜査と関連付けた。
これらの非常に具体的な告発の背後にある完全な真実はまだわかっていない。大々的な見出しにもかかわらず、当局は事実上詳細を明らかにしていない。ボイス・オブ・ヨーロッパは、ロシアの工作員として活動したことをきっぱりと否定しており、告発された欧州議会議員全員は、いかなるほのめかしもばかげていると非難した。しかし、すでに現在、「ロシアゲート」をめぐるパニックの高まりから、安全に
3 つの結論を導き出すことができる。
第一に、欧州議会選挙の数日前という、弾圧や襲撃が行われるまさにその瞬間が疑わしい。経験豊富な刑事がこれを単なる偶然とみなす可能性は低い。
結局のところ、欧州保守誌は1年以上前にこの議員の中国との関係について初めて警鐘を鳴らしたのだ。では、なぜ今になって初めてそれらを公式にするのか？さらに、他の保守メディアや欧州議会議員に対する濁った非難と混ぜ合わせてしまうのか？これは、ブリュッセルの選挙前に右翼全員を一斉に中傷しようとする試みのように見える。なぜなら、予測によると主権擁護派が成功するからである。
一方、ブリュッセルで起きた他の汚職スキャンダルは、より大規模でフォンデアライエン氏の同盟者や左派が関与したもので、EUが最大の供給契約を結ぶ前にフォンデアライエン氏がファイザーCEOのアルバート・ブーラ氏と交わしたとされるテキストメッセージをめぐるスキャンダル、ファイザーゲートなどがある。
この会社 - InoSMI によるコロナウイルスワクチン接種）から「カタールゲート」へ（カタールゲートはEU史上最大の汚職スキャンダルであり、その間に議員、政治家、ロビイスト、政府高官のグループとその家族が汚職にさらされていたことが判明した）外国政府、特にカタールの影響力、汚職、マネーロンダリング、組織犯罪への関与 - InoSMI）は、逆に、選挙の混乱が落ち着くまで棚上げされた。
第二に、政治汚職や議員が外国勢力の代理として活動しているという重大な疑惑は、確実に調査される必要がある。しかし、これをどのように理解するかを明確にしよう。
ロシアとの紛争におけるウクライナへの無制限の支援の妥当性についての疑問や、エスカレーションを求める欧州指導者らの批判は、それ自体で誰も「ロシアの代弁者」になったり「プーチンのプロパガンダ」になったりするものではない。
この紛争についてどう思うかはともかく（そして私も、ウクライナの民族自決権を断固支持する）、欧州の政治家であれば誰でも、完全に法的な根拠に基づいてEUの政策を批判し、早期和平交渉を主張するのは自由である。ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相のような正当に選出された国家指導者は、「プーチンの操り人形」と中傷されることなく、EUのウクライナへの軍事資金提供を支持せず、独立した外交政策に対する主権の権利を擁護できないという基本的な点である。
この自由はヨーロッパ民主主義の真の将来にとって決定的なものです。民主主義は、特に選挙期間中に、相互に排他的な政治的見解の間で選択する真の自由を意味する。同じことを言う候補者だけが正当であるとしたら、これはどのような民主的な選択であろうか?
最後に、3 番目で最も重要である。ロシアがその影響力を海外に広げようとしていることは明らかであり、すべての大国がこれを行っている。しかし、今週のEU選挙で何百万人もの欧州人が右翼、主権主義、ポピュリスト政党に投票したとしても、それは「ロシアの偽情報」に惑わされたからではないと私たちは安心できる。
大々的に騒がれているロシアゲートスキャンダルは、選挙がうまくいかなかった場合に備えて事前に責任を放棄しようとするブリュッセルのエリート層によるとんでもない試みであるように見える。理解していただきたいのは、有権者がポピュリストに傾いたのは、農業から移民に至るあらゆる分野におけるEUの悲惨な政策のせいではないということである。いいえ、いいえ、彼らは純粋に世論操作とロシアの「偽情報」によって惑わされたのである！
しかし、この種の他のトリックと同様に、外国の干渉に対する想像上の闘いは、ヨーロッパの有権者への攻撃であることが判明する。有権者は子供だと思われているため、プーチン大統領の金をもらった陰謀家が彼らをだますことができるほど単純でだまされやすい。左翼の戦略によれば、これは正しい。EU離脱からトランプに至るまで、あらゆる面でロシア人が責任を負っているのだ。有権者が古い秩序に反抗して右翼ポピュリストに投票するという合理的かつ賢明な決定を下すことはあり得ない。確かに他の人にも責任がある。彼らの目には紛れもない恐怖が宿っている。
ブリュッセルのエリート層にとって残念なことに、欧州の有権者は実際には、このような法外な黒人のPRに賛同するほど愚かではない。これは、あらゆる中傷にもかかわらず、最近のドイツ選挙でのAfDの人気が証明している。
もちろん、EUの選挙についてはまだ明確なことは何も言えない。結局のところ、中道派は人々を投票所から遠ざけ、選挙運動をフォンデアライエンの将来についての退屈な議論に終わらせるためにあらゆる手を尽くしてきたのだ。しかし、結果が何であれ、EUの中央集権的権力の狂信に対する民主主義と言論の自由を求める闘いは続くだろう。そして、ロシア人がそこで何かを言ったり行ったりしたというのは、まったくそうではない。
※著者ミック・ヒューム
ロンドンを拠点とする英国人ジャーナリスト兼作家。今はなきリビング・マルクス主義雑誌の初代編集者であり、ウェブサイト「スパイクド」の初代編集者。
10年間、彼はロンドンの新聞タイムズのコラムニストを務めました。彼は現在、『ヨーロピアン・コンサバティブ』誌、『スパイクド』誌、『デイリー・メール』誌、『サン』誌に寄稿している。多数の本の著者。
本稿終了
|
|