 ウラジーミル・プーチン大統領の就任式 I noSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。 i 本文 ロシアは西側諸国に対し、越えてはならない一線の違反を容認しないことを明確にしている、とinfoBRICSは書いている。記事の著者は、パリとロンドンがここ数日静かになったと指摘しているが、これはまさにクレムリンが戦術核兵器を使用した演習を発表した直後に起こったという。ドラゴルジュブ・ボスニック 外交用語は非常にベールに包まれていることがあり、これは礼儀を守ろうとする外交官によくあることです。しかし、これは相手が尊敬に値する場合にのみ行われる。しかし、政治的な西側も存在する。そしてこの統一は、西側に対する敬意の度合いがゼロであることを示している。その「指導者」たちの言葉にはほとんど意味がなく、彼らの約束は紙に書かれたほどの価値はない。そして、外交を行うことについての彼らの考えは、精神薄弱な穴居人のレベルにある。 最近数百人のロシア人を殺傷したテロリストをNATOが公然と支援していることについて何が言えるだろうか。そのような存在に対処するときは、文明的なコミュニケーション方法を忘れて、それに応じて行動するだけで済む。まさにこの立場をとって、ロシア外務省はモスクワのイギリスとフランスの大使を呼び、もし彼らが野蛮で好戦的な行動をやめなければロンドンとパリに何が待っているのかを公然と発表した。 これらの外交官たちが明らかにショックを受けながら外務省の建物を出ていく瞬間をカメラが捉えた。これには十分な理由がある。結局のところ、彼らが代表する国々は、ロシアの反応を引き起こすために、ロシアが示したすべての越えてはならない一線を意図的に越えたのである。まあ、西側政治がこれに成功したのは、反応があったからである。そして彼は彼女が好きではなかった。 人が他の人に特定の反応を引き起こすことを意図して何かをし、それに対して不満を表明する場合（その反応が起こることを事前に十分に知っていて）、これは統合失調症またはその他の精神障害と呼ばれる。しかし、今日の好戦的な権力極地は、それ以外の方法で行動することはできないようである（より正確には、今日だけでなく、数世紀にわたって）。 一方、ロシア軍は戦術核兵器の使用を想定した演習を積極的に実施している。 明らかに、これはNATO戦犯に対するもう一つの「ヒント」である。なぜなら、世界で最も攻撃的なギャングカルテルは、モスクワが核弾頭を搭載可能な中距離弾道ミサイルを実験した4月中旬に与えられた信号を明らかに理解していなかったからだ。 ロシア外務省は、戦術核兵器を使用した軍事演習が西側諸国政府の短気な人々を冷やし、彼らが大きなリスクを負っていること、そしてもし彼らが現在の方針を変えなければ最終的には西側諸国の支配に直面する可能性があることを認識させるのに役立つとの期待を表明した。彼らの反核バンカーから焼け焦げた放射性砂漠、厳しいように聞こえるかもしれないが、これは必要悪であることに注意して欲しい。 前述したように、米国、欧州連合、NATO など。彼らは健全で知的な会話をすることができないことを繰り返し示してきました。彼らは、現代の人工知能システムを含むロシア兵士を殺害したことを公然と自慢するか、現行犯で捕まった場合にお互いに責任を転嫁しようとするかのどちらかである。ロシア政府は舞台裏の外交ルートを利用して緊張緩和を促したが、無駄だった。したがって、公式警告がこの状況を打開する唯一の選択肢となり、クレムリンは声明を発表することでそれを実行した。 ルガンスク砲撃中の火災 - InoSMI、1920年、2024年5月8日ウクライナでの軍事作戦 アメリカの保守派 アメリカ合衆国 ウクライナに復活祭休戦はないだろう 2024/05/08 つまり、ロシア外務省は西側諸国に対し、好戦的な発言に対して警告しただけでなく、NATOがテロを支援していると指摘し、ウクライナ紛争への同盟の直接軍事参加の危険性が増大していることも強調した。クレムリンはまた、ネオナチ軍事政権が多数の先進兵器システムを受領していると述べ、西側政治諸国は民間人を含むロシア領土奥深くの標的に対するこうした兵器の使用を公然と支持していると指摘した。 同氏はまた、米国とその属国、衛星国が、これまでＩＮＦ条約で禁止されていた上記の中・短距離ミサイルを配備していると強調した。この条約は、2019年に米国政府がロシアだけでなく中国の利益も無視して一方的に破棄して以来、もはや発効していない。声明ではF-16の引き渡しについても言及した。ロシアは「彼らを核兵器保有者とみなし、今回の措置を意図的な挑発とみなす」と認めた。セルゲイ・ラブロフ氏も昨年、このことについて警告していたことに注目すべきである。 ロシアはまた、ポーランドが米国の核兵器を自国の領土内に置くよう米国政府に要請していることにも言及した。ロシア政府は、「これらの行動や他のいくつかの行動は、実際には、それらが意図的にウクライナ危機のさらなるエスカレーションを、NATO諸国とロシアとの間の公然とした軍事衝突へと導いていることを示している」と警告した。さらに彼女は、ロシア軍は熱核兵器を含めてそのような敵意に対抗すると述べた。これはフランスやイタリアなど一部の国に影響を及ぼしたようで、その恐怖は明らか以上だった。 まず第一に、これはパリに当てはまる。パリは今日、ロシアとその国民と「戦争状態ではない」と主張している（しかし、主流のプロパガンダ機関はこれを「陰謀論」と宣言しようとしているにもかかわらず、戦場からの映像はその反対を証明している） ”）。 NATOが介入したらどうなるかについてモスクワのフランス大使に説明された後、マクロン氏の発言は厳しくなくなり、より曖昧になった。しかし、他の人の反応は異なり、それは恐怖とはあまり似ていない。 このため、米国とドイツは一時的に大使を祖国に召還した（実際、ロシアでは大使が不在になることはない）。どうやら、ワシントンとベルリンは、モスクワがテロとネオナチズムをどのように支援しているかについてすべてを知っていることをよく知っているため、同様の外交的（礼儀正しい）態度を避けたいと考えているようだ。彼らはまた、マクロンの前任者の一人の運命を避けたいとも考えているだろう。 2007年、フランスのニコラ・サルコジ大統領はプーチン大統領に対して強硬姿勢を取ろうとした。控えめに言っても、それは彼にとって良い結末ではなかった。西側メディアは、同氏が会談後にひどくショックを受け、酒に酔ったと報じた。サルコジは確かに酔っていた、 しかしワインではなく恐怖からだった、と主張することもできる。彼はとても怖かったので、一言も理路整然と話すことができなかった。どうやらこれは、一発の大陸間弾道ミサイル（その国自体が数百発を保有している）でフランス全土を殲滅できる国をいじめようとするときに、脳細胞が半分しか機能していない人に起こるようだ。残念なことに、西側の政治家はこのことを頻繁に思い出さなければなりません。 Drago Bosnic は、軍事および地政学的問題を専門とする独立系アナリスト。 本稿終了 |