エントランスへはここクリック

言論の自由に対するEUの 最大の武器は機能せず EUは、「クレムリンのプロパガンダ」という ラベルを振りかざすだけでは、インターネット を鉄拳で支配することはできないことに 気づいたばかりである The EU’s best weapon against free speech isn’t working Op Ed RT War in Ukraine ＃4117　9 September 2023 英吾翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年9月10日

2023年3月10日、ワシントンD.C.のホワイトハウス大統領執務室でジョー・バイデン米国大統領との二国間会談後、報道陣に話すウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長。© アレックス・ウォン/ゲッティイメージズ 著者紹介　レイチェルマースデン.com レイチェル・マースデンはコラムニスト、政治戦略家であり、フランス語と英語で自主制作のトークショーの司会者である。言論の自由に対するEUの最大の武器は機能していない。 本文 　欧州委員会は新たな報告書の中で、ツイッターやフェイスブックなどの大手ソーシャルメディアプラットフォームは「クレムリン支援の偽情報の到達と影響を軽減する」という 小手先の約束をしたにもかかわらず、それが「失敗」したと結論づけた。 　監視擁護派によるこの研究が、最終的に監視の強化を主張する結果になったことは、何と衝撃的なことだろう。たまたまロシアが最も都合の良いスケープゴートになっただけだ。 　安全保障と脅威の報告書にイスラム国（IS、旧ISIS）と並んでロシアを含めたときなど、この同盟が以前に使ったのと同じ種類の中傷戦術を使ったが、今回は「親クレムリン」のソーシャルメディアアカウントとそれらのソーシャルメディアアカウントを混同することが含まれていた。 　それは「クレムリンと同調している」あるいは「クレムリンに支援されている」とみなしているということだ。言い換えれば、西側の主張に同意しないだけで、誰でも「親クレムリン」陣営に入れられ、EUによるコンテンツ規制や禁止に値するとみなされることになる。そして今、彼らはソーシャルメディアプラットフォームが検閲の実施を怠っていることに不満を抱いている。 　「プラットフォームは、繰り返しのテストで明らかに違反と指摘されたコンテンツの50パーセント以上をレビューし、削除することはほとんどなかった」と報告書は述べている。具体的にはどのような内容になるのか？彼らの例は、正当に議論できるものと明らかに不合理なものを混同しており、どちらも検閲に値することを示唆しているため、判断するのは困難である、彼らは、例えば、ウクライナがナチスによって運営されていると非難する内容を引用しているが、これは正当な懸念である。 　西側マスコミがウクライナでネオナチが果たしている強力な役割について広範囲に報道していることを考えると、ネオナチは「ナチスを積極的に押し付けようとしている」のだ。ワシントンに本拠を置くフリーダム・ハウスが紛争前に発行した出版物によれば、「政治的、文化的見解が反対の人々に対する武力行使も含めて、ウクライナ社会に関する議題を含む」さらに、「彼らは、ウクライナにおける左翼、フェミニスト、リベラル、LGBTの活動家、人権擁護者、さらには民族的、宗教的少数派にとって、現実的な物理的脅威である」と付け加えた。欧州評議会も同様の見解を示していた。 　また、西側諸国がロシア人と戦うためにネオナチ・アゾフ大隊を訓練していたという事実や、ロイター通信が2018年に当時のペトロ・ポロシェンコ大統領がネオナチに対して行動を起こせば「大きな影響を受ける危険がある」と報じたという事実 もある。 　それは、少なくとも強調して議論する価値のあるネオナチ問題があるように聞こえます。しかし、EUはそのような提案をロシアの偽情報として却下している。 　報告書はまた、ブチャでの出来事を例として挙げ、 「戦争犯罪を否定する」アカウントを問題視している。申し訳ないが、私たちが見逃した戦争犯罪法廷はあったか? 私たちがここで話しているのは、目前の戦争の霧の中で起こっている出来事についてである。事実、現実、操作を整理しようとすることは、まさにソーシャル メディアが支援する目的のものです。この時点では、できる限り多くの生データにアクセスすることが重要であることは誰もが知っている。私たちは、厳選されたブリタニカ百科事典や夕方のニュースではなく、オンラインで混沌とした混乱を見ることを期待している。ブリュッセルがそのプロセスを独占する権利があると考えるのはなぜか? 　報告書は、こうした不都合な議論の例を、誰かが偽メディアの名前をでっち上げ、ウクライナがヨーロッパに向けて放射性雲を送っていると発表したという、あからさまにばかげた投稿の例と並べている。ほら、もしそんなことを信じるほど愚かな人がいるとしたら、彼らを自らの愚かさから救ってくれるのはEUではないはずだ。とにかく長くは続かない。近所の人たちが大笑いしている間、彼らに次の一週間を核シェルターを掘らせるのに費やしてもらおう。 　報告書は、誰かがこんなに音痴になるなんて全く信じられないというあまりに何度も読みたくなる一文で、いわゆるクレムリンの偽情報工作は「民族紛争を引き起こし、敵対者の政治的・社会的不安定を煽ることを目的としている」と指摘している。孤立主義を促進し、国民の注意をウクライナから国内問題へとそらしている。」ヨーロッパの人々は、自国の指導者たちに、ウクライナに関心を釘付けにするのではなく、誤った国家政策やEUレベルの政策によって長年悪化させられてきた自国と国民が直面する重大な問題に焦点を当てるよう主張するなんて、なんとも大胆なことだろう。実際、もしあの干渉的なロシア人がいなければ、ヨーロッパは太陽の光と虹の理想郷となり、誰もが手を繋いでクンバヤを歌い、ウクライナで起きていること以外に国民が関心を持つべきことは何もなくなっていただろう。 　EUは、「クレムリンとその代理人は、高度に制作されたプロパガンダコンテンツで増加する視聴者を獲得し、民主主義の規範が侵食され、憎しみや嘘が何の処罰も受けずに広がる可能性がある規制のないオンラインスペースにユーザーを誘導した」と嘆いている。彼らはすべてを逆手に取っている。EUが真実の裁定者を自任する傲慢さゆえに検閲に熱心である話題や視点についての討論や議論に参加したい人々は、特に言論の自由をその栄光の中で支持しているという理由で他のプラットフォームに駆り立てられている。 　報告書によると、「2022年を通じて、クレムリンと連携したソーシャルメディアアカウントの視聴者とリーチはヨーロッパ全土で大幅に増加した」とされ、さらに「クレムリン支援のアカウントのリーチと影響力は2022年前半にさらに拡大した」と付け加えた。 2023 年は、特に Twitter（現在、X） の安全基準の廃止によって推進される。」 　言い換えれば、自分を「言論の自由の絶対主義者」と考えているイーロン・マスクがやって来てツイッターを買収し、議論を開放し検閲を減らすことで競争の場を平等にし、最終的に何が起こったかというと、気分転換として人々がプラットフォームに殺到したということだ。彼らは他の場所でスプーンで養われているという、厳選され検閲された西側体制の物語に代わるものである。 　それでEUはこれからどうするつもりなのでしょうか？　さて、先月からデジタルサービス法への遵守義務が施行されました。これは、理論的には、すべての主要なソーシャルメディアプラットフォームが、EUの厳選された「市民社会」主体と協力してコンテンツを管理し検閲する義務があることを意味しており、これは間違いなくEUの主張と一致している。 　マスク氏はそれに協力し、ブリュッセルから自分に対してどのような検閲要求が出されているかについてメモを取るべきだ。それなら、根本的な透明性と、EUが我々の基本的自由を弾圧する口実として口先だけで絶えず支払っている民主主義の妥協のない擁護のために、彼はそれらをツイッター（現在、X）で公開すべきだ。 　このコラムで表明された声明、見解、意見は単に著者のものであり、必ずしも RT の意見を表すものではありません。