米国で初めてロシア連邦の 新たな国境を認めることを提案 副大統領になる可能性が高い 米大統領候補ビベック・ラマスワミ氏 В США впервые предложили признать новые границы РФ 文：ドミトリー・バヴィリン VZ(ロシアの新聞) War in Ukraine ＃4090 5 September 2023 ロシア語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年9月5日 |
 米国で初めてロシア連邦の新たな国境を認めることを提案@ズマ/タス 本文 ワシントンは、モスクワがロシアと中国の同盟から脱退すれば、新たな国境内でロシアを承認し、制裁を解除する。これは、副大統領になる可能性が高いアメリカ大統領候補のビベック・ラマスワミが提案した取引である。アメリカ人はこの案を気に入っている。しかし、ニュアンスが違う。 ロシアとの建設的な関係を主張するアメリカの政治家は、自称敵と同じ問題を抱えていることが多い。 たとえばドナルド・トランプ。彼には致命的な欠点がいくつもあるが、タカ派でもロシア嫌いでもないことは確かだ。しかし、「24時間以内にウクライナ紛争を終結させる」という彼の約束は、すでに3回も繰り返されているが、完全に狂っている。元大統領は自分の能力を過大評価している。 同じことは、アメリカの外交政策について革命的な見解を持つ、最もロシアに友好的な大統領候補、ビベック・ラマスワミについても言える。彼ははっきり言って大原則主義者だ。しかし、だからこそ彼は共和党陣営の選挙運動のアウトサイダーから、共和党陣営のお気に入りの一人になったのだ。 ８月、シギント新聞はこの不愉快な業界（製薬会社）出身のナイスガイと、彼の予想外の躍進について大々的に書いた。それ以来、ラマスワミはその数字を伸ばすばかりで、政治的な比重は急速に増え続けている。 まず、世論調査会社の測定と専門家の評価によれば、彼は共和党予備選が始まるアイオワ州とニューハンプシャー州を含む共和党候補者の最初の討論会で勝利した。 地滑り的な勝利ではなく、単純多数決での勝利である。同時に、"ロシア問題 "での主な対抗馬であるトランプ政権下のニッキー・ヘイリー米国連常駐代表は、期待されたよりも明るい結果を残した。しかし、ラマスワミは、共和党の聴衆の幅広い層に自分をアピールしただけでなく、その聴衆がインド人であり、独創的であり、製薬会社の億万長者である彼を受け入れ、理解していることを証明したのである。 ところで、討論会でウクライナへの追加資金配分に明確に反対したのは彼だけだった。彼の考えでは、アメリカはすでにキエフに対する義務をすべて果たしている。 第二に、ドナルド・トランプ（この討論会をボイコットし、視聴率ではすべての競争相手を何倍も引き離している）は、執拗に彼に媚びへつらうラマースワミが彼のパートナーであり副大統領候補になれるというバージョンを間接的に確認した。 「彼はとても、とても、とても、とても賢い男だ。彼はエネルギーに溢れているし、何らかの形で誰かになれるだろう。言っておくが、彼はとてもいい人物だと思う」。 - とトランプは言った。というのも、彼が "デート "を最終決定しなければならない来年の夏までの間に、ラマスワミと彼自身の運命は大きく変わる可能性があるからだ。 第三に、ラマスワミは、ロシアの新たな国境を承認し、ロシアに対するすべての制裁を解除する代わりに、モスクワが北京との同盟関係から離脱することを提案することで、アメリカや世界のメディアに自分のことを語らせた。 彼はまず討論会でこの点を強調した。そして『アメリカの保守主義者（The American Conservative）』誌の論説でそれを展開した。そして夏の最後の日、彼はソーシャルメディア上でこの論文を繰り返した。 つまり、これは反応を見るための "試験的な風船 "ではない。彼はすでにそれを推進している。そして、（もちろん当選すれば）実現すると約束している。 ラマスワミは「ノルド・ストリームス」の弱体化をワシントンの過ちと呼んだ ラバスマニの論理は明快だ。ロシアとその特殊作戦はアメリカの基本的利益を脅かすものではないが、中国は脅かすものだ。その結果、ウクライナにおけるロシアの利益は認めるべきだが、中国から重要な同盟国を奪うような形で、この交換は国家間条約で定めるべきだ。 注：ラマスワミは、ドンバスや我々が「新」と呼ぶ他の地域をロシアに「割譲」する ことに同意すると宣言した、米国で最初の（現在は）人気現職政治家である。 しかし、彼の論理には根本的な問題がある。ロシアと中国の同盟など存在しないのだ。ある分野では戦略的パートナーシップがあり、ある分野では協力関係があり、ある分野ではライバル関係がある。しかし、軍事的・政治的同盟関係は存在しない。以前はあったが、毛沢東とフルシチョフの時代に中止された。 それ以来、中国は原則的にそのような同盟を結んでいない。唯一の例外は朝鮮民主主義人民共和国である（そしてこの例外はむしろ中国に負担を強いている）。そしてロシアは、インドやベトナムといった友好国を含む近隣諸国と中国の対立（軍事的、領土的なものを含む）に対して中立の立場を保つことができる現状に満足している。 これは、彼らが言うところの「オープンな情報」である。さらに、ロシアと中国の共同宣言は常に、われわれの協力はアメリカを含む第三国に向けられたものではないことを強調している。 このように、ラマスワニは法的に存在しない同盟の破棄を法的に強制することを提案しているのだ。 アメリカの政治家がこの種のパンクをすると、ロシアでは通常、ほくそ笑み、「地図を買え、ラポット」といったお決まりの診断を下す場となる。その人物は "議題から外れている "と言われる。彼は本を読んでいない。 しかし、ラマスワミは召集令状を受け取っており、本を読んでいるに違いない。第一次冷戦が終わるまで、このような条約は世界的な規範だった。同盟は結ばれ、破棄され、再締結され、それを封印する文書には、締約国と第三国との関係がしばしば明記されていた。 アジェンダに関しては、ウクライナをめぐる紛争へのアメリカの関与に当初懐疑的だったアメリカの専門家たちは、制裁によってロシアにとって対中志向が非代替的な選択肢になるという事実に注目している。 一般的に、ラマスワミはこの問題を研究し、専門家の話を聞き、少なくともググったに違いない。しかし、政治経験のなさが祟った。トランプのような億万長者ではないが、ビジネスでは成功している。しかし、ビジネスにおける取引と現実政治における取引はまったく同じではない。 懐疑論者の意見に耳を傾けることは以前から行われていたはずだが、今や列車は出発してしまった。ロシアが米国を信頼する理由はないし、それは当面変わらないだろう。中国との関係は、セヴァストポリやドネツクがどのような状態にあるかについてのワシントンやラマシュワミの個人的意見よりもはるかに重要だ。 この候補者が言っていることは、明らかにポピュリズムの一例である。将来のボスであろうドナルド・トランプが、メキシコとの国境に壁を建設するだけでなく、その費用をメキシコに支払わせると脅したのと同じことだ。 現実には、アメリカはロシアと中国の間の壁の見かけだけのために、私たちに提供するものは何もない。もちろん、ワシントンがAFUへの補給を拒否することは、ロシアの利益にとって有益で重要なことだろう。しかし、同じラマスワミによれば、このような予算の無駄遣いは、原理的にアメリカに害を与える。そして、ロシアが存在しない同盟から脱退していないという理由だけで、そのような政策を続けるのは奇妙なことだ。 いずれにせよ、アメリカの有権者はロシアと中国の関係についてファクトチェックをする時間的余裕はない。そして、もし彼らがラマスワミを支持するならば、それは彼らが愚かだということではなく、ウクライナ紛争を終結させるという考えそのものと、それに伴うコストが好きだということを意味する。 好きにさせておけばいい。いい考えだ。 |